海涓集

定　價：￥160.00

作　者：	周忠海著
出版社：	中國政法大學出版社
叢編項：	國際海洋法文集
標　簽：	自然資源和環(huán)境法

購買這本書可以去

ISBN：	9787562045144	出版時間：	2012-11-01	包裝：	精裝
開本：	16開	頁數(shù)：	680	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《海涓集：國際海洋法文集》已成為現(xiàn)代海洋法律體系的基石，成為國際強行法律規(guī)范，為世界各國普遍遵守。國際海洋法已成為中國海洋法的核心和重要組成部分。近些年來，海洋和我國廣袤的海疆并不平靜。為了維護國家的核心利益，實現(xiàn)和平之海、和諧之海和安寧友愛之海洋環(huán)境，同時，也為了更好地學習研究海洋法，促進海洋的發(fā)展，我對海洋法的理論和實踐問題進行了新的思考和研究，取得些許成果?，F(xiàn)將我近年來在權(quán)威及核心刊物上發(fā)表的40余篇文章，以及新華社、嘹望新聞周刊、國際先驅(qū)導報、環(huán)球周刊、商務(wù)周刊等記者采訪錄9篇，收集整理成冊，名日《海涓集》。世界上海洋有1.4億平方公里，約占地球表面的72%。氣候和天氣，甚至人們呼吸的空氣的質(zhì)量，在很大程度上都取決于海洋與大氣之間的相互作用。海洋不僅始終是生命的主要營養(yǎng)來源，而且從最早有記錄的歷史起，海洋便為人類提供了“欲鹽之利，舟楫之便”。人們利用海洋從事貿(mào)易和商業(yè)，在海上冒險，去探索海洋。海洋使人們分隔開來，海洋又使人們聚集起來。海洋浩瀚而神秘。隨著人類對海洋的征服，一整套習慣、傳統(tǒng)和法律出現(xiàn)了，確定了往返于海上的船舶和水手們的權(quán)利以及沿海國的權(quán)利，從而形成了最初的海洋法。

作者簡介

暫缺《海涓集》作者簡介

圖書目錄

中國的和平崛起需要加強對國際法的研究
《聯(lián)合國海洋法公約》——海洋法律體系的基石
海洋法
內(nèi)水
國際海洋法中的領(lǐng)海制度
海洋法中的毗連區(qū)制度
領(lǐng)海中無害通過權(quán)
國際海洋法的專屬經(jīng)濟區(qū)制度
漁區(qū)
專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)管轄權(quán)的行使
專屬經(jīng)濟區(qū)的監(jiān)測、監(jiān)視和控制
論專屬經(jīng)濟區(qū)上空的法律地位
美問諜飛機在中國近?？沼蜃矚臆姍C嚴重違反國際法
侵犯海洋權(quán)益之違法活動的（國際法意義）法律責任
大陸架的法律地位
登臨權(quán)
緊追權(quán)
論海上緊追權(quán)的權(quán)利內(nèi)涵及其實踐
海上緊迫權(quán)立法研究
用于國際航行的海峽
國際海洋法的公海制度
國際海底區(qū)域
南極國際法地位
論國際海洋法法庭的管轄權(quán)
海盜
論現(xiàn)代國際海洋法中的海盜
制止“杰克船長”們——國際海洋法中的海盜
群島國
群島海道通過權(quán)
論海洋法中的剩余權(quán)利
海洋法中專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架的剩余權(quán)利及其法律責任
國際海洋法的執(zhí)行
海洋環(huán)境的保護保全
淺析海洋環(huán)境的保護與保全
海洋法與國家海洋安全
海洋大國及我國海上鄰國海洋政策的現(xiàn)狀及其對我國的影響
論領(lǐng)土主權(quán)問題上“行政管轄”的意義
中日東海合作邁出了可喜的第一步
關(guān)于我國在維護海洋權(quán)益問題上的基本立場和幾點建議
釣魚島的主權(quán)及對劃界影響
我國應(yīng)該嚴正宣布我國對蘇巖礁問題的立場
島嶼在劃界中的地位和作用
釣魚島在中日東中國海劃界中的作用
中國對釣魚島列嶼擁有主權(quán)的國際法依據(jù)
論海洋科技發(fā)展與國家安全
完善我國海洋法律體系之探討
海洋應(yīng)只用于和平目的
Sino-Japan principled consensus on joint development
0n the East China Sea
Legal issues in the East China Sea
附錄：新華社、《嘹望》新聞周刊及相關(guān)報刊采訪錄
日本飛機每日監(jiān)視中國東海油田中國海權(quán)應(yīng)覺醒
臺灣海峽：美國航母可隨意出入？
中國海洋國土風不平浪不靜周邊大國欲渾水摸魚
專家稱國際法否定日本擁有“沖之鳥礁”領(lǐng)土主權(quán)
日本通過沖之鳥礁管理法案日網(wǎng)站稱其只是巖石
中日劃界難題，全面調(diào)查評價
越南啟動海南南沙旅游意在侵占我領(lǐng)土？
日本海洋法研究者、立教大學兼原敦子教授與
周忠海教授會談記要
南中國海涉及中國的核心利益——南沙“爭議”的真相
后記