名家評(píng)案：法治湖南建設(shè)的司法詮釋

　　《名家評(píng)案：法治湖南建設(shè)的司法詮釋》案例來(lái)源于2011年湖南省檢察機(jī)關(guān)開展的優(yōu)秀案例評(píng)選活動(dòng)中評(píng)出的優(yōu)案。這些優(yōu)秀案例經(jīng)各市州檢察院自評(píng)推薦，省檢察院業(yè)務(wù)部門初評(píng)審查，檢察委員會(huì)討論確定，涵蓋了檢察機(jī)關(guān)各項(xiàng)業(yè)務(wù)。如偵查監(jiān)督有醴陵市檢察院立案監(jiān)督李安等3人強(qiáng)奸案并延伸職能促進(jìn)社會(huì)救助機(jī)制的建立；適用刑事和解機(jī)制辦理的案件有湘陰縣檢察院辦理的充分體現(xiàn)人性化執(zhí)法的趙子電交通肇事案等；職務(wù)犯罪偵查有懷化市檢察院查辦的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼領(lǐng)域貪污賄賂系列案等；監(jiān)所檢察方面有長(zhǎng)沙市檢察院查辦李北南受賄、徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案等。這些案件的查辦體現(xiàn)了檢察工作在法治湖南建設(shè)中化解矛盾的司法價(jià)值、保障發(fā)展的社會(huì)價(jià)值和權(quán)力監(jiān)督的制度價(jià)值?！睹以u(píng)案：法治湖南建設(shè)的司法詮釋》分為四個(gè)部分。第一部分：“關(guān)注民生訴求，維護(hù)公民權(quán)益”。主要遴選檢察機(jī)關(guān)妥善處理涉檢上訪，探索運(yùn)用檢調(diào)對(duì)接、檢察聽證等手段化解社會(huì)矛盾、延伸檢察服務(wù)、維護(hù)民生權(quán)益的案例。通過(guò)法理評(píng)析，集中體現(xiàn)法治湖南建設(shè)中檢察司法保障人民安居樂(lè)業(yè)、構(gòu)建和諧穩(wěn)定的“社會(huì)環(huán)境”的神圣使命。第二部分：“懲治職務(wù)犯罪，優(yōu)化政務(wù)環(huán)境”。主要遴選檢察機(jī)關(guān)查辦貪污、賄賂、瀆職犯罪案件并結(jié)合辦案融入社會(huì)管理格局的案例。通過(guò)法理評(píng)析，集中體現(xiàn)法治湖南建設(shè)中檢察司法保障和推進(jìn)法治型政府和廉潔高效的“政務(wù)環(huán)境”建設(shè)的重要功能。第三部分：“發(fā)揮刑檢職能，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定”。主要遴選檢察機(jī)關(guān)在履行批捕、起訴等刑事檢察職能過(guò)程中，貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，堅(jiān)持打擊犯罪與保護(hù)人權(quán)并重的典型案例。通過(guò)法理評(píng)析，集中體現(xiàn)法治湖南建設(shè)中檢察司法在維護(hù)安定有序的“治安環(huán)境”和優(yōu)化“經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境”中的基本職責(zé)。第四部分：“強(qiáng)化訴訟監(jiān)督，維護(hù)司法公正”。主要遴選檢察機(jī)關(guān)充分行使檢察職能開展訴訟監(jiān)督的典型案例。通過(guò)法理評(píng)析，集中體現(xiàn)法治湖南建設(shè)中檢察機(jī)關(guān)維護(hù)司法權(quán)威、構(gòu)筑公平正義的“法治環(huán)境”的有力作為。

暫缺《名家評(píng)案：法治湖南建設(shè)的司法詮釋》作者簡(jiǎn)介