何炳松著作集：通史新義

自序
導言 歷史研究法與社會科學
（一）歷史研究法——歷史之性質——歷史研究法之間接性質——歷史之作用
（二）社會科學——此名詞之舊義——實在之意義——社會科學之性質
（三）社會科學中歷史研究法之必要——（一）對于現(xiàn)代現(xiàn)象之研究——（二）對于現(xiàn)象演化之研究
上編 社會史料研究法
第一章 史料之理論
（一）史料之性質——史料為一種過去行為之遺跡——產(chǎn)生史料各種必要工作之解析：文筆，語言，思想，信仰，知識；各種工作與實際真相之連鎖
（二）史料之來歷——知人論世之必要——決定來歷之各種步驟
第二章 考訂之原理
（一）考訂之必要——輕信之自然傾向，輕信之動機
（二）考訂之雛形——證據(jù)觀念，司法證據(jù)理論之不足，分析之必要
（三）分析
（四）考訂之步驟
第三章 史料來歷之考訂
（一）史料來歷之考訂之條件
（二）社會科學材料上之特殊困難
第四章 詮釋之考訂
（一）初步之分析——分解為原質——實際上之方法——知識之限制——進行之速度
（二）詮釋之考訂——語言文字——文義——迂曲之意義——此種工作之結果
第五章 誠偽及正確之考訂
（一）二種考訂功夫之特殊條件——誠偽，變更原因，進行方法——正確，錯誤之原因，發(fā)見錯誤之方法
（二）共通之工作——審問，史料產(chǎn)生之一般狀況，各種工作之特殊條件，可疑之事件——結果
第六章 事實之利用
（一）斷定事實之困難——實際上之解決
（二）容有之事實——極難誣罔之事實——極難致誤之事實——非常之斷語適足為一種真相之假定
（三）各種獨立觀察之暗合——正當暗合之條件一研究斷語是否獨立之方法，來歷之考訂——獨立觀察之比較
第七章 事實之編比
（一）事實編比之條件——由史料中提出之事實狀況，程度，性質，及蓋然性之不同，
（二）暫時之編比——專著，類纂
……
下編 社會史研究法
結論