亚洲三级片国产,亚洲av成人片无码网站玉蒲团

內(nèi)容簡介

　　《華東政法大學校慶六十周年紀念文叢：美國生物技術(shù)專利經(jīng)典判例譯評》為適應(yīng)這種發(fā)展所帶來的專利權(quán)人與公共利益的利益沖突，美國生物技術(shù)專利體系發(fā)生了重大變革，生物技術(shù)可專利性、創(chuàng)造性判斷標準、書面描述要求等諸多方面都有了顯著的變化。美國是判例法國家，對其經(jīng)典判例的研究將是研究美國專利體系的必要手段，對我國相關(guān)研究也有重要參考作用?！度A東政法大學校慶六十周年紀念文叢：美國生物技術(shù)專利經(jīng)典判例譯評》翻譯并評析了與美國生物技術(shù)專利實質(zhì)要件判斷標準相關(guān)的經(jīng)典判例，《華東政法大學校慶六十周年紀念文叢：美國生物技術(shù)專利經(jīng)典判例譯評》從形式到內(nèi)容都力求保持判決書的原貌，對一些專業(yè)術(shù)語及翻譯可能產(chǎn)生歧義的地方注釋了英文原文。

作者簡介

　　肇旭，上海交通大學生物學博士，現(xiàn)為華東政法大學助理研究員，主要研究領(lǐng)域為專利法與生物技術(shù)立法。

圖書目錄

第一章生物技術(shù)的可專利性判例一：Diamond v．Chakrabarty 判例二：Association for molecular pathology v.USPTO & Myriad第二章生物技術(shù)專利的創(chuàng)造性判例三：In re Bell 判例四：In re Deuel 判例五：In re Kubin第三章生物技術(shù)專利的實用性判例六：Brenner v.Manson 判例七：In re Fisher第四章生物技術(shù)專利的書面描述要求判例八：Regents of University of California v.Eli Lilly 判例九：Enzo Biochem v.Gen-Probe 判例十：Ariad Pharmaceuticals v.Eli Lilly第五章生物技術(shù)專利的可實施性要求判例十一：Chiron v.Genentech主要參考文獻