合同法：規(guī)則與原理

　　《民商法論叢·合同法：規(guī)則與原理》以我國(guó)現(xiàn)行合同法上的規(guī)則作為主要的研究對(duì)象，對(duì)合同的概念、合同法的規(guī)范類(lèi)型、合同自由原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、合同的成立、合同的效力、合同的履行和違約責(zé)任等重要問(wèn)題進(jìn)行了較為深入的研究。《民商法論叢·合同法：規(guī)則與原理》的理論研究特色體現(xiàn)在下述三個(gè)方面：首先，《民商法論叢·合同法：規(guī)則與原理》對(duì)法律規(guī)范的國(guó)界性和法學(xué)原理的相通性給予了均衡的關(guān)注。在論證的過(guò)程中，本書(shū)作者不但對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法上的相關(guān)規(guī)則作了全面的整理，而且注重以比較法上的學(xué)說(shuō)、規(guī)則和原理作為必要的參照。其次，本書(shū)在尊重學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和學(xué)者通說(shuō)的基礎(chǔ)上，對(duì)學(xué)界已有的某些觀點(diǎn)做出了有益的反思。在與合同法領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)秀學(xué)者交流不同觀點(diǎn)的時(shí)候，本書(shū)作者持守“對(duì)事不對(duì)人”的原則，存敬畏的心來(lái)討論嚴(yán)肅的法學(xué)問(wèn)題，力求以更加精準(zhǔn)的表達(dá)和更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C對(duì)已有的研究做些許的推進(jìn)。最后，本書(shū)有意識(shí)地將合同法中的具體問(wèn)題和法理學(xué)層面的一般性問(wèn)題相結(jié)合。針對(duì)“強(qiáng)制性規(guī)范的類(lèi)型和適用”和“違約責(zé)任的歸責(zé)原則”這兩個(gè)難度較高的問(wèn)題，本書(shū)作者提出了不同于主流學(xué)說(shuō)的觀點(diǎn)和論證。

　　冀誠(chéng)，男，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院講師。教育背景：中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士（1998）；中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士（2001）；中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士（2004）；美國(guó)德保羅大學(xué)（Depaul University）訪問(wèn)學(xué)者（2006）；美國(guó)加爾文大學(xué)（Calvin College）訪問(wèn)學(xué)者（2007）。主要學(xué)術(shù)成果：1、《論盟約神學(xué)對(duì)美國(guó)憲法的影響》，載《中國(guó)神學(xué)研究院期刊》（香港）第45期，2008年7月。2、《從美國(guó)聯(lián)邦最高法院的十誡判例看設(shè)立條款的運(yùn)作原理》，載《太平洋學(xué)報(bào)》2009年第2期。3、《對(duì)中國(guó)基督徒離婚與再婚之正當(dāng)理由的思考》，載《中國(guó)神學(xué)研究院期刊》（香港）第48期，2010年1月。4、《論美國(guó)合同法上的誠(chéng)信原則及其借鑒價(jià)值》，載《河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第3期。5、《論所有制概念對(duì)中國(guó)私法制度的影響》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2010年版。6、《再思違約行為的類(lèi)型劃分》，載《汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第1期。7、《對(duì)我國(guó)合同法上強(qiáng)制性規(guī)定的類(lèi)型分析》，載《北方法學(xué)》2012年第4期。8、《無(wú)權(quán)代理行為的法律關(guān)系及其對(duì)合同效力的影響》，載《安徽大學(xué)法律評(píng)論》2012年第1輯。