刑事法評(píng)論（第31卷 2012）

主編絮語
域外視野
德國(guó)刑法學(xué)中構(gòu)成要件論的演變
一、訴訟法上的構(gòu)成要件論
二、前古典的構(gòu)成要件論
三、古典的構(gòu)成要件論
四、新古典的構(gòu)成要件論
五、目的論的構(gòu)成要件論
六、新古典與目的論相結(jié)合的構(gòu)成要件論
七、機(jī)能論的構(gòu)成要件論
八、小結(jié)
德日刑法上的監(jiān)督、管理責(zé)任
引言
一、日本的監(jiān)督、管理責(zé)任
二、德國(guó)的監(jiān)督、管理責(zé)任
三、比較與結(jié)論
美國(guó)法人審前轉(zhuǎn)處協(xié)議制度的演進(jìn)及其啟示
引言
一、相關(guān)概念及比較
二、法人審前轉(zhuǎn)處協(xié)議制度的適用狀況
三、挑戰(zhàn)與回應(yīng)：法人審前轉(zhuǎn)處協(xié)議制度的最新發(fā)展
四、無需定罪的懲罰：法人審前轉(zhuǎn)處協(xié)議制度評(píng)析
五、借鑒與啟示
18世紀(jì)英國(guó)刑事私訴剖析——兼談?dòng)?guó)刑事起訴史的重新書寫
一、檢察制度史框架中的18世紀(jì)英國(guó)刑事私訴
二、18世紀(jì)英國(guó)刑事起訴中的被害人
三、以被害人為中心重新書寫英國(guó)刑事訴訟史
域外傳譯
辯訴交易和刑事審判的消失——來自英美和德國(guó)法律史的教訓(xùn)/[美]約翰朗拜因文
江溯譯
一、美國(guó)與德國(guó)的鮮明對(duì)比
二、危險(xiǎn)
三、歷史
四、德國(guó)人為什么轉(zhuǎn)向交易司法？
荷蘭恢復(fù)性司法的理論與實(shí)踐
何顯兵譯王平校
上篇：恢復(fù)性司法制度化與刑事司法改革
一、制度化
二、關(guān)于制度化的思考
三、非正式的恢復(fù)性實(shí)踐
四、刑事司法中的恢復(fù)性實(shí)踐
五、將恢復(fù)性司法制度化？
六、改革刑事司法體制？
七、從恢復(fù)性實(shí)踐到恢復(fù)性司法
下篇：恢復(fù)性司法與刑事法律的重構(gòu)
一、導(dǎo)言
二、刑事司法、恢復(fù)性司法與和解
三、懲罰、制裁與規(guī)范秩序
四、對(duì)法律進(jìn)行重新安排
五、重構(gòu)刑事法律
六、小結(jié)
刑法學(xué)人
共犯研究
監(jiān)獄研究
專題研究