鑒定意見研究

定　價：￥39.00

作　者：	房保國，陳宏鈞編
出版社：	中國政法大學(xué)出版社
叢編項：	證據(jù)法學(xué)論叢
標(biāo)　簽：	法律司法鑒定

購買這本書可以去

ISBN：	9787562045151	出版時間：	2012-12-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	210	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　證據(jù)是實現(xiàn)司法公正的基石，證據(jù)裁判主義是現(xiàn)代訴訟的基本原則。在刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中，事實問題與法律問題是訴訟的核心問題，而事實的認(rèn)定則要靠證據(jù)來實現(xiàn)。可以說，在訴訟中除法律問題外，證據(jù)的收集、審查和運用對案件結(jié)果的判定起著根本性的作用。證據(jù)研究不僅要關(guān)注物證、書證、人證等證據(jù)種類的運用，更要分析證明責(zé)任、證明對象、證明標(biāo)準(zhǔn)和證明過程等證據(jù)規(guī)則的適用。當(dāng)前證據(jù)法學(xué)在我國逐步成為顯學(xué)，關(guān)于證據(jù)立法的呼聲日趨高昂，人們?nèi)找嬲J(rèn)識到證據(jù)法學(xué)研究的重要性。然而在總體上看，證據(jù)法學(xué)在我國還是一門新興的學(xué)科，在理論上還很不成熟、不完善，甚至有些基本問題還沒有達(dá)成共識，更未能形成科學(xué)的理論體系。如何構(gòu)建一個科學(xué)的證據(jù)法學(xué)理論體系，如何能夠為證據(jù)法學(xué)學(xué)科的進一步發(fā)展夯實理論基礎(chǔ)，并為司法實務(wù)活動提供理論指導(dǎo)，是《證據(jù)法學(xué)論叢：鑒定意見研究》的設(shè)立初衷。雖然此前中國政法大學(xué)出版社先后推出了“證據(jù)科學(xué)文庫”（中國政法大學(xué)張保生教授主持）和“證據(jù)法文庫”（中國人民大學(xué)何家弘教授主持），但是本“證據(jù)法學(xué)論叢”則另辟蹊徑，更加關(guān)注實證分析，強調(diào)證據(jù)實務(wù)問題的研究，努力形成證據(jù)法學(xué)研究中的“實踐學(xué)派”，以期促進我國證據(jù)法學(xué)學(xué)科事業(yè)的繁榮昌盛。

作者簡介

　　房保國，中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室副教授。陳宏鈞，河南省鄭州鞏義市人民檢察院檢察長。魯滌，中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室副教授。

圖書目錄

前言
一、鑒定意見的基本理論
（一）鑒定意見的概念及相關(guān)基本問題
（二）鑒定意見的可靠性與可采性
（三）鑒定意見的功能
（四）鑒定意見適用的相關(guān)原則與規(guī)則
（五）鑒定啟動權(quán)的限定性問題
（六）鑒定意見適用中的幾點問題
二、親子鑒定之協(xié)助檢查義務(wù)
（一）親子鑒定協(xié)助檢查義務(wù)概述
（二）親子鑒定協(xié)助檢查義務(wù)設(shè)立的必要性
（三）外國立法例的考察
（四）親子鑒定協(xié)助檢查義務(wù)在我國的構(gòu)建
三、測謊意見的法律規(guī)制
（一）謊言識別和測謊技術(shù)概述
（二）測謊技術(shù)的原理及其對可采性的影響
（三）科學(xué)證據(jù)的可采性及其對測謊結(jié)論的影響
（四）測謊意見在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀及未來
四、傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)差異的實證分析
（一）我國五省市傷殘標(biāo)準(zhǔn)適用差異對比
（二）鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用差異原因分析
（三）對完善我國傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用的建議
五、云計算環(huán)境下計算機偵查取證問題
（一）計算機取證與云計算
（二）云計算技術(shù)給計算機取證工作帶來的新問題
（三）云計算環(huán)境下計算機取證問題應(yīng)對構(gòu)想
六、鑒定意見的質(zhì)證
（一）鑒定意見質(zhì)證概述
（二）我國關(guān)于鑒定意見質(zhì)證的法律規(guī)定
（三）我國鑒定意見質(zhì)證的現(xiàn)狀及存在的問題
（四）鑒定意見質(zhì)證困境的原因分析
（五）鑒定意見質(zhì)證制度的完善
七、重復(fù)鑒定的解決途徑
（一）重復(fù)鑒定概述
（二）重復(fù)鑒定的是與非
（三）如何揚是抑非
八、鑒定與媒體輿論的關(guān)系
（一）司法鑒定與媒體輿論的關(guān)系
（二）媒體輿論對司法鑒定的影響和作用
（三）司法鑒定應(yīng)對媒體輿論負(fù)面影響的對策
九、專家輔助人意見的完善
（一）專家輔助人制度建立的價值
（二）專家輔助人意見的定位
（三）專家輔助人意見的內(nèi)容
（四）對專家輔助人意見的審查
（五）新的司法鑒定模式的出現(xiàn)
十、證據(jù)科學(xué)的走向
（一）一個基礎(chǔ)性分析框架
（二）證據(jù)科學(xué)發(fā)展簡史
（三）證據(jù)科學(xué)的中國語境
（四）證據(jù)問題研究領(lǐng)域的初步檢討
（五）以問題為中心的中國證據(jù)科學(xué)