網(wǎng)絡法律評論（第15卷）

　　時近歲末，新一卷的網(wǎng)絡法律評論又與讀者見面了，本卷的主題是“互聯(lián)網(wǎng)與創(chuàng)新社會管理”。“專題鏈接”中刊登了北京大學、中國政法大學四位博士的論文，他們分別從不同角度闡釋了網(wǎng)絡時代政府應如何創(chuàng)新社會管理模式以適應網(wǎng)絡發(fā)展帶來的社會變遷。步超的“微博”沖擊一文提出我國現(xiàn)已形成了與網(wǎng)絡輿情管理相關的配套法規(guī)，但微博技術(shù)對現(xiàn)有的管理制度提出了新的要求，政府應以此為契機以法治化建設推動網(wǎng)絡輿情管理制度建設。俞祺的文章發(fā)表時已是北京大學法學院碩博連讀生，他同樣選擇了“微博”作為文章論述的出發(fā)點，提出政府應對微博這一新的傳播工具善加利用，為法治的發(fā)展以及《憲法》上公民基本權(quán)利的落實服務。梁景瑜博士將法案網(wǎng)絡征求民意作為文章的中心論述點，他認為法案征求民意是我國憲政架構(gòu)的必然要求，是主權(quán)代表者就法案征求主權(quán)者同意，發(fā)現(xiàn)主權(quán)者真意的工作機制，而網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展為法案征求民意提供簡便、快捷的工具，大大降低了法案征求民意的成本。來自中國政法大學的林華博士多年來一直是北京大學公眾參與中心組織的行政公開測評項目的核心人員，他結(jié)合多年的項目運行和參與經(jīng)驗對互聯(lián)網(wǎng)時代背景下突發(fā)事件應對中的公眾參與進行了探討，指出網(wǎng)絡技木的發(fā)展可以為完善公眾參與突發(fā)事件應對提供某些獨特的路徑。本卷的“學術(shù)BBS”則摘取了若干新熱點進行研討。在網(wǎng)絡治理方面，劉丹的“網(wǎng)絡實名制的法經(jīng)濟學分析”運用現(xiàn)今流行的法經(jīng)濟學分析方法對我國應否以及如何實施網(wǎng)絡實名制進行了研討，得出了以下結(jié)論：我國全面推行網(wǎng)絡實名制并不必然優(yōu)于匿名制，二者各有利弊，而在尋求改善網(wǎng)絡匿名弊端的方面，結(jié)合法律均衡理論宜遵循客觀規(guī)律。“網(wǎng)絡世界里如何被遺忘”一文分析了歐盟在個人信息保護方面的最新進展，提出我國網(wǎng)絡環(huán)境下的個人信息保護應有統(tǒng)一的立法、專業(yè)的執(zhí)法機構(gòu)、立法與自律并重。

暫缺《網(wǎng)絡法律評論（第15卷）》作者簡介