司法判決書可接受性的修辭研究

第一章  緒論   第一節(jié)  研究對象的界定     一、司法判決書的概念     二、司法判決書的功能   第二節(jié)  司法判決書的研究綜述     一、相關研究概述     二、司法判決書研究綜述   第三節(jié)  研究內(nèi)容和目的   第四節(jié)  研究方法     一、以語料為基礎的研究法     二、基本的語言觀     三、總結歸納法   第五節(jié)  研究的創(chuàng)新點及研究意義     一、創(chuàng)新點     二、研究意義：理論意義和實踐意義   第六節(jié)  本研究的語料     一、語料收集     二、語料范圍   第七節(jié)  研究框架 第二章  司法判決書中的修辭   第一節(jié)  修辭在法律領域中的運用     一、古典修辭學在法律領域中的運用     二、新修辭學在法律領域中的運用   第二節(jié)  修辭的內(nèi)涵與特征     一、本書對修辭含義的界定     二、修辭的特征   第三節(jié)  司法判決書的語體特征   第四節(jié)  司法判決書的修辭特點 第三章  判決書可接受性的內(nèi)涵   第一節(jié)  判決書可接受性的內(nèi)涵   第二節(jié)  判決書的受眾     一、對受眾的解讀     二、判決書的受眾   第三節(jié)  判決書可接受性的標準     一、滿足當事人的正當需要     二、法律規(guī)則援引的正當性     三、論證推理過程闡釋的合理性     四、影響判決書可接受性的其他外在因素   第四節(jié)  修辭對判決書可接受性的影響   第五節(jié)  小結 第四章  司法判決書中的深層修辭——說服與勸導(一)   第一節(jié)  司法判決書中的深層修辭   第二節(jié)深層修辭的具體表現(xiàn)(一)：作為技巧的修辭——修辭技巧     一、評價(Evaluation)     二、模糊語(Hedging)     三、預設(Pesupposition)     四、會話含意(Conversational Implicature)     五、互文(Intertextuality)     六、情感喚起(Emotion Arousing)     七、敘事裁剪(Narrative Cut)   第三節(jié)小結 笫五章  司法判決書中的深層修辭——說服與勸導(二)   第一節(jié)  缺省三段論——亞氏的修辭論證思想與判決的論證   第二節(jié)  價值判斷的邏輯——佩雷爾曼新修辭論證思想與判決的論證   第三節(jié)  修辭推理與邏輯證明的差別   第四節(jié)  修辭推理與說服   第五節(jié)  司法判決書中深層修辭的具體表現(xiàn)與可接受性：作為推理的修辭——修辭推理   第六節(jié)  小結 第六章  建構判決書的言語修養(yǎng)   第一節(jié)  修辭對判決正當性構成的強化   第二節(jié)  不當修辭     一、司法三段論的濫用——故意省略大前提     二、事實裁剪的不當     三、感情喚起的不當修辭     四、模糊語的不當修辭     五、互文的不合理性   第三節(jié)  建構判決書的言語修養(yǎng)     一、言語修辭的目的——正當性     二、言語修辭的最終效果——有效性     三、符合言語環(huán)境的要求     四、精確而合乎邏輯地反映思維和現(xiàn)實 第七章  結論   第一節(jié)  本研究的主要結論   第二節(jié)  本研究的不足及未來研究展望 參考文獻 致謝