未成年人民事審判規(guī)則研究：天寧模式的實(shí)踐與探索

上篇 規(guī)則篇
1. 《關(guān)于審理未成年人民事案件的若干規(guī)定》
2. 《關(guān)于審理未成年人民事案件的若干規(guī)定》條文解說
中篇 理論篇
1. 論未成年人民事審判的基本原則
2. 加強(qiáng)未成年人案件綜合審判庭的實(shí)踐與思考——以“天寧模式”為切入點(diǎn)
3. 淺論司法審判中未成年人民事權(quán)益優(yōu)先特殊保護(hù)機(jī)制的建立
4. 私法自治與司法干預(yù)：法院職權(quán)在未成年人民事審判中的回歸
5. 論未成年人合法權(quán)益的及時(shí)有效保護(hù)——以構(gòu)建涉少案件速裁程序?yàn)橐暯?br />6. 以能動(dòng)司法為切入點(diǎn) 談未成年人民事權(quán)益的保障
7. 試論未成年人民事審判的特殊理念及制度完善
8. 職權(quán)主義理念在未成年人民事審判中的體現(xiàn)
9. 未成年人民事審判中監(jiān)護(hù)人權(quán)利的適度限制
10. 未成年人民事審判制度的創(chuàng)新與探索——談兒童利益最大化原則在未成年人民事審判中的體現(xiàn)
11. 未成年人民事訴訟主體之確定
12. 和諧司法語(yǔ)境下的未成年人民事調(diào)解機(jī)制的架構(gòu)
13. 職權(quán)主義模式下未成年人民事訴訟庭前準(zhǔn)備程序的架構(gòu)
14. 論我國(guó)未成年人民事審判證據(jù)規(guī)則的完善
15. 淺談離婚時(shí)未成年子女的權(quán)利救濟(jì)——從權(quán)益保護(hù)角度談子女最佳利益原則的建立
下篇 案例篇
1. 范某等訴某縣某部人身?yè)p害賠償糾紛案
2. 潘某訴常州市某醫(yī)藥公司、上海某生物公司和浙江某藥業(yè)有限公司產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案
3. 董某訴濮某撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案
4. 呂某訴張某、陳某所有權(quán)確認(rèn)糾紛案
5. 原告訴被告王某撫養(yǎng)關(guān)系糾紛
6. 劉某訴常州某紡織有限公司、常州市某學(xué)校人身?yè)p害賠償案
7. 顧某訴常州市某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
8. 湯某訴姜某、姜某某、薛某、常州市某小學(xué)人身?yè)p害賠償糾紛案
9. 劉某訴楊某人身?yè)p害賠償糾紛案
10. 沈某某訴夏某撫養(yǎng)關(guān)系糾紛
11. 凌某訴常州市某醫(yī)院醫(yī)療事故人身?yè)p害賠償糾紛
12. 吳某某訴吳某財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案
13. 任某訴中國(guó)××常州分公司及常州某公司觸電人身?yè)p害賠償糾紛案
附錄
1. 天寧區(qū)人民法院少年庭歷年大事記
2. 聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利宣言》
3. 聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》
4. 《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》