中國歷代戰(zhàn)爭史：明（第14冊）

　　《中國歷代戰(zhàn)爭史（第14冊）：明》講述朱元璋開國至李自成敗死一段時期的戰(zhàn)事。起于明代全般大勢之概要，迄于明滅流寇之亂諸戰(zhàn)役。《中國歷代戰(zhàn)爭史》是蔣介石親自下令臺灣三軍大學編撰的一部以戰(zhàn)爭為中心的中國通史。1955年，臺灣三軍大學奉蔣介石手令，成立“中國歷代戰(zhàn)爭史編纂委員會”，開始著手編纂工作。16年間，一批實戰(zhàn)經(jīng)驗和學養(yǎng)兼具的將校軍官捉刀執(zhí)筆，多位各學科造詣一流的教授親預審校，《中國歷代戰(zhàn)爭史》于1972年面市。后來，臺灣各研究機構和多所大學，還包括美國華盛頓大學、哥倫比亞大學、胡佛研究所等，紛紛致函索求。為滿足廣泛的社會需要，該書于1975年開始修訂，析為18分冊，于1979再版。整個修訂工作，由錢穆、王云五、陶希圣、蔣復璁、黃季陸、方豪、屈萬里、宋晞等學術名家擔任指導委員，成就了這部中國戰(zhàn)爭史的扛鼎之作?！吨袊鴼v代戰(zhàn)爭史》全書結(jié)構依歷史朝代順序，分為上古至西周、春秋、戰(zhàn)國、秦、楚漢戰(zhàn)爭、西漢、東漢、三國、兩晉、南北朝、隋、唐、五代、宋遼金夏、元、明、清、太平天國十八個時代，上起黃帝敗蚩尤之涿鹿之戰(zhàn)，下終八國聯(lián)軍入北京，前后共四千六百多年，分立十八卷。對每一朝代，先是綜合論述，包括地理位置、政治情況、社會狀況、國防措施、外交與謀略決策、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術的運用、主要人物的影響等。然后，對每一朝代的重要戰(zhàn)役或會戰(zhàn)，各以專章論述。先論述戰(zhàn)役或會戰(zhàn)前的一般形式，戰(zhàn)爭起因、戰(zhàn)場地理形勢等，然后詳述雙方戰(zhàn)略指導、作戰(zhàn)經(jīng)過、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術的運用、戰(zhàn)后情況等，最后是綜合評論。《中國歷代戰(zhàn)爭史》敘述史實與戰(zhàn)事評說相結(jié)合，態(tài)度嚴謹，文字典雅，是一部優(yōu)秀的中國古代戰(zhàn)爭史的總結(jié)之作、一部前所未有的中國軍事史鴻篇巨制。至今在漢語文化圈中，還沒有出現(xiàn)能出其右的戰(zhàn)史著作。自《中國歷代戰(zhàn)爭史》問世以來，海內(nèi)外評議紛然，大陸軍方得悉后，即令軍事譯文出版社翻印成書，即大陸1983年版。印成后，只分發(fā)軍中師級以上將領及軍方研究機構。學人偶有得之，或傳觀，或口述，一時風糜。軍事譯文翻印之時，將前后附文及蔣介石題簽，盡數(shù)去除，大陸讀者至今未知此書前緣今世。本次引進出版，除將黎明版繁體豎排改為簡體橫排外，其余盡復舊觀，讀者將無復疑惑。本書亮點：一、專業(yè)視野，評論精彩軍方專家的全面屆入，使戰(zhàn)爭檢討有了全新的視野對戰(zhàn)爭的檢討，講述每場戰(zhàn)爭時，最后部分即“申論”，是書中最精彩的部分。比如牧野之戰(zhàn)的申論：編纂者經(jīng)周密論證，認為姜尚助周王訓練使用新武器——戰(zhàn)車，陣法上亦有中央突破與兩翼策應配合。戰(zhàn)車速度快極，雖是堂堂之陣，而致有突襲的效果，做戰(zhàn)之時，周軍以寡敵眾，當然志在殺傷，終致敵方前軍崩潰。這種解讀，既避免了“至仁”與“至不仁”這種無法窮究的論爭，也給“流血漂櫓”以嶄新的解釋。這種精彩解讀俯拾皆是。二、重視地理，手繪地圖：軍方專家的參預，使本書對軍事地理有一空前的重視：一是講論戰(zhàn)前形勢時，必將雙方地理地形做相當論述；二是繪制了近800幅完密的戰(zhàn)爭地圖。歷史是活動的流體，皆依附于凝固的山川大地，前人講究“左圖右史”，即意在不割裂這一體兩面。離開地理地形討論統(tǒng)帥和戰(zhàn)將的高下智愚，既失公允，亦失憑據(jù)。本書地圖，全系手繪，脫胎于軍事地圖，精確詳密，自不待言，亦使本書成為一部讓歷史真正落到地上的大著。本書看點一、對于普通讀者而言：這是一個史跡斑斕、意氣縱橫的史學天地；一部承載得動中國綿長歷史、完美展現(xiàn)先人“故智”的煌煌巨作。蔣介石手令編纂本書時，初衷是分發(fā)軍中校官，以提高他們的軍事素養(yǎng)。軍中校官，學識當然有限，故本書除開學術上的求真求善外，在結(jié)構上力求層層展開，語言則務求明晰如話。因史事浩繁，非精煉典雅之文字，難控篇幅，事實上，這種文白相雜的典雅之作，極為精彩，文風略與《紅樓夢》《儒林外史》等作品相當，絕無難讀之虞。本書號為“歷代戰(zhàn)爭史”，但戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)。歷代有作為的君臣良將，皆在戰(zhàn)場和政治上揚名立萬，本書自始至終，皆以這兩把手術刀解剖他們，而不以這六十年來大家所熟知的，以階級論來劃分政治正確或不正確，或以忠奸智愚來將他們分門別類。編纂者拋棄意識形態(tài)和標簽，務求將他們的政治智慧、軍事天才和決然勇氣，展示于讀者目前。這種極務實的態(tài)度，延續(xù)了中國歷代史家的真正傳統(tǒng)。撥開云霧，朗月分外清潔；拋開浮蕩，先人的智慧和勇氣才顯出分外的光芒。本書編篡者皆民族戰(zhàn)爭、國內(nèi)戰(zhàn)爭的親歷者，親見本民族瀕于絕境，深知立國成事之艱難，對民族感情尤深，對戰(zhàn)爭的思考尤為痛切，形與筆底，則處處可見這種情懷。本書開卷即指明我先民之苦境，贊賞其戰(zhàn)斗精神、手創(chuàng)之燦爛文化。全書之中，對先人均有極大尊敬，排列形勢，讓讀者明了，他們智或有所不及，力或有所不逮，或深陷形勢之絕境，失敗者當中，不乏真英雄。讀者藉此獲得對先人的溫情、對本民族的認同，獲得人生的信心，懂得時時處處寬容他人。中國歷史綿長，史事浩繁，非有大作，無以展現(xiàn)。本書作者名家云集，正是撰寫宏大歷史的最佳人選。要求得“故智”，卻又拒絕大歷史著作者，終難以如愿。這種悖論，表現(xiàn)于人生的時時處處——沒有人能輕易獲得知識，或是成功。二、對于軍迷和軍方人士：這是一部獨一無二的曠世巨作，一堂饕餮盛宴。這套書，填補了《劍橋戰(zhàn)爭史》當中中國部分的空白，是一部溝通中國歷代史作的大通史，因久歷實戰(zhàn)的將校的參預而精彩無倫。中國歷代史家，絕少知兵者，對于戰(zhàn)爭，常懷有悲憫，不愿對戰(zhàn)爭做詳密介紹，導致有關戰(zhàn)爭史跡，流散于各種典籍當中，而無專門史著。本書編纂者，將這些史跡，從典籍當中，細細搜選，一絲一縷，詳加校訂以期至當。21年艱苦卓絕，終溝通前史，成就這一絕無僅有之戰(zhàn)爭通史。是軍迷和軍界人士的不二之選。三、對于政界：本書堪稱政治智慧的源泉。戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)。軍事，是一股力量，力量使用與否，在何處使用，卻是政治家面臨的問題。軍事與政治，猶如雙手和神經(jīng)中樞。全書當中，對政治的重視，一在國際，一在國內(nèi)。這是本書當中極為贊賞的“蓄虎在山”之政略——以實力壓制敵方，而不輕試鋒銳，正是求得國際和平、謀取國家利益的無上方略。今日國際，諳于此者屢得大利，眛于此者，屢見催敗。國內(nèi)政治始終是本書重視的一點。優(yōu)秀統(tǒng)帥，始終能與豪杰同休戚，政令簡而不繁，以公心推于萬姓。文景因之大治，元代因之速朽，歷代典籍皆屢見不鮮，只不如本書這樣明確提出政治戰(zhàn)略，而又解讀得如此透徹。書中政治人物，或參預國際紛爭，或以上御下，或以下侍上，或平級相處，成功失敗的例子不勝枚舉。而本書當中對政治人物的品評，極重視政治理想。政界人士細細揣摩歷代政治人物的臨事機變和政治理想，即可獲得相當?shù)恼沃腔郏颓靶械挠職?，從而成就自己，為國家謀得福祉。四、對于商界：這是一座充滿財富的綿延群山。商場如戰(zhàn)場，實非虛言。一公司和一國家，面臨同樣的問題：同行之間的競爭，人才的獲取，人才的駕馭。春秋戰(zhàn)國、三國、南北朝、五代十國，為中國國際競爭較為透徹之時。春秋時齊桓公在管仲的指引下，透過紛繁蕪雜的國際紛爭，看到了華夏集團的命運，提出“尊王攘夷”的政治主張，從而聯(lián)合諸夏，外抗夷狄，內(nèi)息本集團內(nèi)紛爭，開啟了春秋五霸的局面，本國所取得的利益，遠超其他霸主。管仲堪比行業(yè)內(nèi)極成功的先行者。他的成功之處，還在于他的國家道德：不臨駕與諸夏之上，不取諸夏之財富。透視時勢和追求道德，是集團取得財富的最捷徑。求得人才，禮遇和金錢不是唯一的利器。馬援到公孫述那里，公孫述極盡禮遇，許以高官，馬援斷然離去；見到劉秀，劉秀便裝接待，馬援卻決意追隨。劉秀的長處，一在于自身的見事明徹，一在于屢申國家大義，極有擔當。商界并非單純的利場，以造福眾人之心，以公道之心，貫徹于公司經(jīng)營，或有意外的收獲。人才的使用，是經(jīng)營管理的大事。三國時鐘會是一代名將，司馬昭明知他野心熾烈，仍然用他伐蜀。他認為鐘會不但才氣過人，且在伐蜀的議論當中，態(tài)度最為堅決，有必勝之心。至于平蜀之后，如有反心，則歸意甚堅的本國士兵必不為所用，蜀國沮喪之師必不堪用，料無成功可能。管理者在使用人才，不必執(zhí)著于德才兼?zhèn)?。另外除本身才能外，其信心、決心也應考量。在商學興起之前，世上本無商學，大家從事商學，無外對時事的觀察分析，或是用前人“故智”。對時世的明徹可稱“當下之智”， 是橫向的廣度；后者則是縱向的深度。大敵當前之時，前沿廣大、縱深厚實者，騰挪的余地越大。同理，同時擁有“當下之智”和“故智”，當有更寬廣的視野和更多的角度用以觀察問題。本書敘論的戰(zhàn)場和政治場，正是我們先人最為精彩的表演場，商業(yè)者行走其中，悉心留意，商業(yè)“故智”隨處皆是。五、對于專家學者本書是極可靠的資料庫，有專業(yè)的著史方法和史學觀點。本書材料的采取，取法于《資治通鑒》。編纂者搜羅540余種典籍，然后漫行其中，將有關戰(zhàn)史者盡行采擷，經(jīng)軍事專家和史家的共同認證后，才用于撰寫之資。故本書不但資料豐宏，且史料均經(jīng)仔細認證。本書當中，極重視時代形勢和戰(zhàn)前形勢的敘論，戰(zhàn)爭的觸發(fā)、決勝皆以此為依憑。每一論點的展開，皆以論據(jù)的鋪開為前提。每一史學觀點的得出，皆以強大論據(jù)為基礎，并以戰(zhàn)爭原理相照映。論據(jù)、論點、史觀層層相因，絲毫不爽，讓讀者感覺清晰如繪。本書史觀，未受纖毫意識形態(tài)和標簽化的影響，盡顯軍事家的專業(yè)性和一流史家的底韻，專家學者可將這些史觀與自身的觀點對照、碰撞，對史識史才當有良好的助益。

　　臺灣三軍大學，身為廣東黃埔軍校，國民政府定都南京后遷往南京市黃埔路北端為陸軍軍官學校。1949年后遷往臺灣，1952年改名“國防大學”，1959年改名“三軍聯(lián)合參謀大學”，1969年合并臺灣各軍種的“指揮參謀大學”改名“三軍大學”。2000年再次改名“國防大學”。1955年10月1日，敗退臺灣的蔣介石以“機密甲字第八十三號”手令，指示三軍大學編纂中國歷代戰(zhàn)爭史。1956年1月，臺灣三軍大學正式成立“中國歷代戰(zhàn)爭史編撰委員會”并開始工作，1972年5月全書編印完畢，歷時16年。更于1975年成立“中國歷代戰(zhàn)爭史修訂委員會”，歷時5年修訂，力求內(nèi)容臻于嚴謹周密。