債權(quán)法之現(xiàn)代化

定　價(jià)：￥39.00

作　者：	陳自強(qiáng) 著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律民法債權(quán) 合同法

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787301219430	出版時(shí)間：	2013-04-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	312	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　社會(huì)生活形形色色、千奇百怪，立法者本來(lái)就無(wú)法一網(wǎng)打盡，而僅能弱水三千取一瓢飲，擇要有名契約化，其余均仍須善用契約自由原則與契約一般法律原則。然而，在契約一般法律原則方面，依附在債之一般理論下之契約法理論及抽象空洞化之思考模式，非唯使法律學(xué)習(xí)與其主要規(guī)范對(duì)象之生活事實(shí)脫離，也無(wú)法培養(yǎng)解決問(wèn)題之能力，更無(wú)法彰顯契約法律原則在經(jīng)濟(jì)生活法律規(guī)范上之獨(dú)特地位。更有其甚者，契約一般法律原則究竟仍須適用在個(gè)別契約上，一旦制定法所揭橥之契約一般法律原則運(yùn)用到實(shí)際交易、與交易習(xí)慣南轅北轍，或與當(dāng)事人契約之約定內(nèi)容有差距時(shí)，在國(guó)際商事交易、與國(guó)際間多數(shù)人共信共守之契約法原則不同時(shí)，制定法削足適履式的法律適用，是否可能反而抵觸以當(dāng)事人約定為基礎(chǔ)之契約自由原則，不無(wú)斟酌余地。

作者簡(jiǎn)介

　　陳自強(qiáng)現(xiàn)職：臺(tái)灣大學(xué)法律院專任教授學(xué)歷：臺(tái)灣大學(xué)法學(xué)士、法學(xué)碩士、慕尼黑大學(xué)法學(xué)博士經(jīng)歷：律師、司法官考試及格、日本北海道大學(xué)、東北大學(xué)、法學(xué)部客員研究員、政治大學(xué)法律系專任副教授、教授

圖書(shū)目錄

第一章法律行為、法律性質(zhì)與民法債編修正
一、前言
二、解決學(xué)說(shuō)關(guān)于法律行為性質(zhì)爭(zhēng)議之修正
三、債編修正之檢討
四、結(jié)論
第二章民法侵權(quán)行為法體系之再構(gòu)成——“民法”第191條之3之體系地位
一、導(dǎo)論
二、意外事故損害賠償法之發(fā)展
三、“民法”第191條之3之體系地位
四、結(jié)論
第三章臺(tái)灣“民法”百年——以財(cái)產(chǎn)法之修正為中心
一、前言
二、物權(quán)法之發(fā)展
三、侵權(quán)行為法之發(fā)展
四、契約法之發(fā)展
五、展望
第四章臺(tái)灣新成年監(jiān)護(hù)制度之修正
一、前言
二、成年監(jiān)護(hù)之修正
三、監(jiān)護(hù)及輔助之宣告
四、監(jiān)護(hù)人與輔助人
五、任意監(jiān)護(hù)制度
六、結(jié)語(yǔ)
第五章日本債權(quán)法改正新動(dòng)向——改正試案之理念
一、前言
二、以契約為中心之民法（債權(quán)法）改正試案
三、修正之必要性
四、結(jié)語(yǔ)
第六章日本債權(quán)法改正新動(dòng)向——改正試案之體系架構(gòu)
一、再法典化
二、民法總則之命運(yùn)
三、債權(quán)編架構(gòu)之調(diào)整
四、啟發(fā)
第七章日本債權(quán)法改正新動(dòng)向——債務(wù)不履行
一、債務(wù)不履行損害賠償之要件
二、債務(wù)不履行損害賠償之效果
三、契約之解消
四、結(jié)語(yǔ)
第八章從臺(tái)灣地區(qū)債編修正看日本債權(quán)法改正
第九章日本民法對(duì)臺(tái)灣地區(qū)民法之影響——以財(cái)產(chǎn)法為中心
第十章學(xué)習(xí)民法的感想