澳美兩國司法審查原告資格比較研究

定　價：￥36.00

作　者：	朱應平著，何勤華編
出版社：	北京大學出版社
叢編項：	外國法與比較法文庫
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787301221341	出版時間：	2013-03-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	280	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《外國法與比較法文庫：澳美兩國司法審查原告資格比較研究》介紹了澳大利亞和美國兩國原告資格的法律淵源、演變的進程和原則，重點比較了兩國原告資格的四項標準。通過研究表明，起訴資格法律制度是人類治理行政權(quán)的重要路徑，兩國很多做法值得我國借鑒和學習：從憲法探討起訴資格的最高法律淵源是兩國法律制度獲得發(fā)展的重要經(jīng)驗；立法完善對起訴資格起著直接的影響；人民為爭取憲法法律上的權(quán)利而斗爭是起訴資格制度發(fā)展的力量源泉；法院與時俱進地解釋和適用法律是起訴資格不斷推進的直接操盤手；司法創(chuàng)新的根本路徑在于按照憲法法律精神，把抽象的規(guī)定轉(zhuǎn)變成可以適用的技術(shù)規(guī)則。

作者簡介

　　朱應平，1966年生，安徽省長豐縣人。華東政法大學法律學院憲法學教研室主任，教授、博士生導師，法學博士、博士后。中國憲法學研究會理事、中國行政法學研究會理事、中國比較法學研究會理事，上海市信訪學會理事、上海市法學會憲法學研究會理事，上海市閔行區(qū)人民政府行政復議委員會組成人員。出版了《論平等權(quán)的憲法保護》、《澳大利亞憲法權(quán)利研究》、《行政信訪若干問題研究》、《澳美憲法權(quán)利比較研究》、《憲法中非權(quán)利條款人權(quán)保障功能研究》、《澳大利亞行政裁量司法審查研究》等6部專著。參著、參編《跨人新世紀的中國憲法學》、《憲法權(quán)利新論》、《澳大利亞法律發(fā)達史》、《比較憲法》等23部著作和教材。在《法學》、《比較法研究》、《法商研究》、《行政法學研究》、韓國《法學論叢》等期刊發(fā)表論文160余篇。承擔過國家社科課題、司法部課題、上海市政府咨詢課題、上海市教委、上海市信訪辦等單位課題多項。

圖書目錄

導論
第一章原告資格的法律淵源
第一節(jié) 澳大利亞司法審查原告資格的法律淵源
第二節(jié) 美國司法審查原告資格的法律淵源
第三節(jié) 比較
第二章原告起訴資格的演變進程
第一節(jié) 澳大利亞司法審查原告起訴資格的演變進程
第二節(jié) 美國司法審查原告起訴資格的演變進程
第三節(jié) 比較
第三章原告資格的利益條件
第一節(jié) 澳大利亞司法審查原告資格的利益要素
第二節(jié) 美國司法審查原告資格的利益要素
第三節(jié) 比較
第四章原告資格的利益損害條件
第一節(jié) 澳大利亞司法審查原告資格的利益損害條件
第二節(jié) 美國司法審查原告資格的利益損害條件
第三節(jié) 比較
第五章原告資格的因果關(guān)系條件
第一節(jié) 澳大利亞司法審查原告資格的因果關(guān)系條件
第二節(jié) 美國司法審查原告資格的因果關(guān)系條件
第三節(jié) 比較
第六章原告資格的可救濟性條件
第一節(jié) 澳大利亞司法審查原告資格的可救濟性條件
第二節(jié) 美國司法審查原告資格的可救濟性條件
第三節(jié) 比較
附錄一中英文對照表
附錄二注釋體例說明
結(jié)束語
參考文獻