轉(zhuǎn)型時代的司法實踐理性：布蘭代斯社會學(xué)法理學(xué)思想研究

引  論   一、布蘭代斯研究的價值立場和問題意識   二、布蘭代斯研究現(xiàn)狀綜述   三、本書的內(nèi)在邏輯和結(jié)構(gòu)安排 第一章  布蘭代斯與“進步時代” 第一節(jié) 社會轉(zhuǎn)型與“進步時代” 第二節(jié) “進步時代”法學(xué)風(fēng)格的轉(zhuǎn)換   一、“進步時代”的法律挑戰(zhàn)   二、“進步時代”的法學(xué)革新 第三節(jié) 布蘭代斯其人   一、德裔猶太移民后代   二、從“律師的律師”到“人民的律師”   三、進步主義政治家 第四節(jié) 社會轉(zhuǎn)型時期的法律人比較：霍姆斯與布蘭代斯 第二章  用“布蘭代斯”辯詞挑戰(zhàn)最高法院 第一節(jié) 當(dāng)女洗衣工遭遇到最高法院 第二節(jié) 布蘭代斯的“活法”理念 第三節(jié) 布蘭代斯社會學(xué)法理學(xué)評析   一、社會學(xué)法理學(xué)概念辨析   二、社會學(xué)法理學(xué)的能動限度 第三章  法學(xué)新篇章：隱私權(quán) 第一節(jié) 兩個年輕律師的學(xué)院派法律意見 第二節(jié) “隱私權(quán)”與布蘭代斯的司法哲學(xué)   一、基于司法實踐方法的考察   二、基于權(quán)利價值取向的考察 第三節(jié) 把隱私權(quán)寫進憲法 第四章 聚訟之地：言論自由 第一節(jié) 言論自由條款的早期實踐 第二節(jié) 言論自由中的“霍姆斯和布蘭代斯”異議 第三節(jié) 言論自由中的“布蘭代斯和霍姆斯”異議 結(jié)論 參考文獻   一、中文類參考文獻   二、外文參考文獻 后記