城鎮(zhèn)水資源產(chǎn)權(quán)市場建設與管理研究

導言
一 文獻綜述
二 內(nèi)容提要(研究框架指引)
第一章 水資源短缺的定義及其經(jīng)濟學解釋
一 引言
二 水資源短缺的定義
三 水資源短缺的測度
四 水短缺的經(jīng)濟學解釋
第二章 我國居民自來水消費特點調(diào)研統(tǒng)計分析
一 我國城鎮(zhèn)自來水需求消費調(diào)研統(tǒng)計
(一)調(diào)研目的
(二)調(diào)研方法
(三)調(diào)研設計、結(jié)果及其分析
小結(jié)
二 城鎮(zhèn)居民自來水需求研究
(一)分析模型
(二)數(shù)據(jù)采集與處理、分析
(三)水(自來水)短缺程度的計算
(四)水(自來水) 需求彈性的估計
(五)對以上結(jié)果的解釋
(六)政策含義
第三章 城鎮(zhèn)水資源市場(自來水)產(chǎn)權(quán)(水權(quán))重建與管理
引言
一 水資源的資源性質(zhì)
二 我國水權(quán)研究綜述
(一)理論基礎——產(chǎn)權(quán)、制度變遷與資源配置
(二)關于水權(quán)的含義
(三)關于水權(quán)研究
三 資源市場配置與水商品初始產(chǎn)權(quán)
四 水商品初始產(chǎn)權(quán)分配方式構(gòu)想
五 水商品資源產(chǎn)權(quán)建立與管理模式構(gòu)想
六 水商品資源配置構(gòu)想模型效率的理論證明
(一)中央集中配置模型
(二)市場配置模型及其效率
七 模型實施的“成本”分析
小結(jié)
本章附錄 我國的水權(quán)交易及其評論
(一)浙江楠溪江的“包江”始末
(二)國內(nèi)對楠溪江包江案例研究綜述
(三)東陽-義烏的“水權(quán)交易”
(四)國內(nèi)對東陽一義烏案例的討論
(五)兩個案例的教訓與啟示——法規(guī)與自發(fā)秩序、名義產(chǎn)權(quán)與實際產(chǎn)權(quán)一
第四章 城鎮(zhèn)水資源(自來水)初始產(chǎn)權(quán)分配公平性原則解讀
一 公平性理論回顧與研究
(一)功利主義公平觀
(二)現(xiàn)代自由主義公平觀
(三)自由意志主義公平觀
二 城鎮(zhèn)水資源(自來水)初始產(chǎn)權(quán)分配公平性原則解讀
第五章 國外水循環(huán)再利用的實踐與啟示
引言
一 國外的水循環(huán)再利用實踐
(一)美國的水循環(huán)再利用
(二)新加坡的水循環(huán)再利用
(三)日本的水循環(huán)再利用
(四)歐盟的水循環(huán)再利用
(五)澳大利亞的水循環(huán)再利用
二 國外水循環(huán)再利用的啟示
(一)水循環(huán)再利用是解決淡水資源緊張的有效途徑，引水工程要考慮“機會成本”
(二)產(chǎn)權(quán)明晰是解決水資源市場化開發(fā)的必要條件
(三)示范工程具有引導民間資本投資、培育水資源市場的外部經(jīng)濟性
(四)節(jié)水意識、節(jié)水活動離不開經(jīng)濟手段的激勵
(五)稀缺是研發(fā)活動的推進劑，正確的水價是前提
第六章 污水治理中的演化博弈均衡分析
一 演化博弈理論
二 污水治理過程中的演化博弈
(一)自然界水生態(tài)演化機制假說
(二)污水治理的演化博弈及其市場效率
小結(jié)
第七章 城鎮(zhèn)自來水行業(yè)改造模式
一 經(jīng)濟學對壟斷及其特性的描述
二 傳統(tǒng)的對壟斷進行管制的方法
三 傳統(tǒng)水資源管理定價方式
四 城鎮(zhèn)水市場再造流程
(一)產(chǎn)權(quán)的建立與管理
(二)水交易市場的建立與管理
(三)水排污市場的建立與管理
(四)執(zhí)法隊伍及管理人員才能的培育及管理
五 對水(自然壟斷)行業(yè)的改造
六 水(自然壟斷)市場再造的進一步分析
第八章 城鎮(zhèn)水市場重建新方案
引言
一 水(自然壟斷)行業(yè)改造的兩個方案
(一)財政補貼價格放開方案(方案A)
(二)總量控制分配水權(quán)市場交易方案(方案B)
二 兩種方案的比較
(一)共同點
(二)差異點
三 可能產(chǎn)生的問題與措施
本章附錄 城鎮(zhèn)水價管理方案設想及其比較
第九章 方案的比較分析——層次分析法對自來水資源
管理模式(消費管理)的綜合評價
引言
一 層次分析法的基本原理
二 城鎮(zhèn)自來水資源管理體系重構(gòu)方案的層次分析綜合評價
(一)層次結(jié)構(gòu)模型
(二)層次分析與綜合評價
(三)對評價結(jié)果的解釋
總結(jié)
后記