廣播影視版權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

第一章 我國(guó)廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)法制現(xiàn)狀及其改革
一、廣播影視領(lǐng)域版權(quán)法制發(fā)展的動(dòng)力
（一）面臨的國(guó)際壓力
（二）國(guó)內(nèi)的法律需求
（三）應(yīng)對(duì)科技發(fā)展的調(diào)整
二、我國(guó)廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的法制現(xiàn)狀
（一）法制發(fā)展
（二）執(zhí)法狀況
三、改革的方向和措施
（一）采取逐步加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的漸進(jìn)策略
（二）廣播影視版權(quán)保護(hù)對(duì)象的界定
（三）網(wǎng)絡(luò)廣播組織的法律定位
（四）廣播電視主體版權(quán)內(nèi)容的完善
（五）視聽(tīng)作品版權(quán)保護(hù)期的延長(zhǎng)
（六）加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)
（七）法律救濟(jì)與制裁制度的完善
第二章 廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
一、西方國(guó)家廣播影視領(lǐng)域版權(quán)制度的歷史發(fā)展
（一）電影技術(shù)與西方國(guó)家的版權(quán)制度
（二）廣播電視技術(shù)與西方國(guó)家的版權(quán)制度
（三）錄音錄像技術(shù)與西方國(guó)家的版權(quán)制度
二、美國(guó)廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的基本制度與經(jīng)驗(yàn)
（一）美國(guó)廣播影視產(chǎn)業(yè)中的版權(quán)客體
（二）美國(guó)廣播影視產(chǎn)業(yè)中的版權(quán)主體及版權(quán)歸屬
（三）美國(guó)廣播影視產(chǎn)業(yè)中版權(quán)的具體內(nèi)容
（四）美國(guó)廣播影視產(chǎn)業(yè)中版權(quán)的限制與例外
（五）美國(guó)版權(quán)法中的合理使用原則
三、歐盟廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的基本制度與經(jīng)驗(yàn)
（一）歐盟版權(quán)保護(hù)的基本法律框架
（二）歐盟廣電領(lǐng)域中版權(quán)保護(hù)的基本制度
四、廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約
（一）《羅馬公約》
（二）《錄音制品公約》
（三）《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
（四）《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》與《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演與錄音制品條約》
第三章 我國(guó)廣播影視領(lǐng)域的版權(quán)構(gòu)成與產(chǎn)業(yè)化改革對(duì)版權(quán)保護(hù)的影響
一、廣播影視領(lǐng)域的版權(quán)客體及其權(quán)利歸屬
（一）廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的客體
（二）廣播影視領(lǐng)域特殊作品的界定
（三）廣播影視領(lǐng)域作品的版權(quán)歸屬
二、廣播影視領(lǐng)域的版權(quán)內(nèi)容及其限制
（一）廣播影視領(lǐng)域版權(quán)人的權(quán)利
（二）廣播影視領(lǐng)域的著作鄰接權(quán)
（三）廣播影視領(lǐng)域版權(quán)的限制
三、其他特殊的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題
（一）“三網(wǎng)融合”與版權(quán)保護(hù)
（二）衛(wèi)星電視信號(hào)的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題
四、廣播影視產(chǎn)業(yè)化改革對(duì)版權(quán)保護(hù)的影響
（一）廣播影視產(chǎn)業(yè)及相近概念的含義
（二）廣播影視產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程對(duì)版權(quán)保護(hù)的影響
第四章 廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任
一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)版權(quán)保護(hù)的沖擊
二、版權(quán)保護(hù)的擴(kuò)張與網(wǎng)絡(luò)自由的沖突
三、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任及其限制
（一）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的直接責(zé)任
（二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的間接責(zé)任
（三）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任的限制
四、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)與“三振條款”立法
（一）版權(quán)法制“三振條款”的立法背景
（二）國(guó)外“三振條款”的立法情況
（三）“三振條款”的比較分析
（四）“三振條款”立法對(duì)我國(guó)的啟示
第五章 廣播影視領(lǐng)域中的版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施
一、技術(shù)保護(hù)措施的基本應(yīng)用
（一）技術(shù)保護(hù)措施的界定
（二）技術(shù)保護(hù)措施的主要類型
（三）影視版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域技術(shù)保護(hù)措施的發(fā)展現(xiàn)狀
二、技術(shù)保護(hù)措施立法的發(fā)展
三、技術(shù)保護(hù)措施對(duì)傳統(tǒng)版權(quán)制度的沖突
（一）公共領(lǐng)域的縮減
（二）合理使用機(jī)制受限制
（三）技術(shù)保護(hù)措施的法律平衡機(jī)制
四、我國(guó)技術(shù)保護(hù)措施立法的完善
（一）制定專門的《版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)實(shí)施條例》
（二）合理界定技術(shù)保護(hù)措施的內(nèi)涵
（三）設(shè)置適度的法律責(zé)任體系
（四）技術(shù)保護(hù)措施法律制約機(jī)制的建構(gòu)
后記