文化藍皮書：中國文化產(chǎn)業(yè)供需協(xié)調(diào)增長測評報告（2013）

定　價：￥79.00

作　者：	王亞南，高書生編
出版社：	社會科學文獻出版社
叢編項：	文化藍皮書
標　簽：	文化文化產(chǎn)業(yè) 文化市場

購買這本書可以去

ISBN：	9787509744796	出版時間：	2013-05-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	374	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　基于1991～2011年增長，以擴大人民群眾文化消費需求和促進城鄉(xiāng)、區(qū)域共享為目標，檢測2011年全國城鄉(xiāng)文化消費需求總量“應有空間”：支柱性產(chǎn)業(yè)測算17765．24億元，消除負相關測算26420．07億元，最佳比例值測算31577．58億元，最小城鄉(xiāng)比測算41044．72億元，彌合城鄉(xiāng)比測算46179．92億元，城鄉(xiāng)無差距測算70956．19億元，地區(qū)無差距測算96385．18億元，而實際總量僅為10126．19億元。正是文化消費需求增長不力導致了文化生產(chǎn)供給增長不足，中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間必須從增強“內(nèi)生動力”中拓展出來。《中國文化產(chǎn)業(yè)供需協(xié)調(diào)增長測評報告》基于2000～2011年增長，測算至2020年各省域增長目標的距離排行：歷年均增值測評前5位是江蘇、遼寧、內(nèi)蒙古、青海、安徽；消除負相關測評前5位是江蘇、內(nèi)蒙古、黑龍江、廣東、上海；最佳比例值測評前5位是上海、江蘇、福建、黑龍江、遼寧；最小城鄉(xiāng)比測評前5位是上海、江蘇、北京、黑龍江、遼寧；彌合城鄉(xiāng)比測評前5位是上海、江蘇、黑龍江、北京、遼寧；城鄉(xiāng)無差距測評前5位是上海、江蘇、黑龍江、遼寧、北京；支柱性產(chǎn)業(yè)測評前5位是上海、江蘇、遼寧、黑龍江、廣東。文化產(chǎn)業(yè)成為支柱性產(chǎn)業(yè)本身并不是目的。

作者簡介

暫缺《文化藍皮書：中國文化產(chǎn)業(yè)供需協(xié)調(diào)增長測評報告（2013）》作者簡介

圖書目錄

I 總報告
中國文化產(chǎn)業(yè)供需協(xié)調(diào)增長目標——既往20年分析與未來10年測算
一中國城鄉(xiāng)文化消費需求及其相關背景增長態(tài)勢
二中國城鄉(xiāng)系數(shù)的增長協(xié)調(diào)性檢測
三中國城鄉(xiāng)民生消費系數(shù)的增長協(xié)調(diào)性檢測
四中國城鄉(xiāng)文化需求系數(shù)的增長協(xié)調(diào)性檢測
五文化消費增長目標暨文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間測算
Ⅱ 綜合分析百評價
面向需求與共享的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間——各省域2000一20l1年協(xié)調(diào)增長差距測算
Ⅲ 東北地區(qū)
黑龍江：協(xié)調(diào)增長相關測算目標盡占前4位
吉林：各項測算目標距離落后于實際增長
遼寧：6項測算增長目標距離進入前5位
Ⅳ 東部地區(qū)
北京：3項測算增長目標距離進入前5位 I 總報告中國文化產(chǎn)業(yè)供需協(xié)調(diào)增長目標——既往20年分析與未來10年測算一中國城鄉(xiāng)文化消費需求及其相關背景增長態(tài)勢二中國城鄉(xiāng)系數(shù)的增長協(xié)調(diào)性檢測三中國城鄉(xiāng)民生消費系數(shù)的增長協(xié)調(diào)性檢測四中國城鄉(xiāng)文化需求系數(shù)的增長協(xié)調(diào)性檢測五文化消費增長目標暨文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間測算 Ⅱ 綜合分析百評價面向需求與共享的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間——各省域2000一20l1年協(xié)調(diào)增長差距測算 Ⅲ 東北地區(qū) 黑龍江：協(xié)調(diào)增長相關測算目標盡占前4位吉林：各項測算目標距離落后于實際增長遼寧：6項測算增長目標距離進入前5位 Ⅳ 東部地區(qū) 北京：3項測算增長目標距離進入前5位天津：實際增長和支柱產(chǎn)業(yè)目標稍顯滯后河北：實際增長及支柱產(chǎn)業(yè)測算相對靠后山東：全部各項測算目標距離均顯得較大江蘇：全部各項測算目標皆進入前2位上海：5項測算增長目標距離占據(jù)首位浙江：實際增長及消除負相關測算距離偏大福建：最佳比例值測算增長距離進前3位廣東：2項測算增長目標距離進入前5位海南：各項測算增長目標距離均明顯落后 V 中部地區(qū) 山西：協(xié)調(diào)性測算距離明顯大于實際增長河南：城鄉(xiāng)均衡測算增長目標距離稍大安徽：城鄉(xiāng)均衡增長相關測算距離稍大湖北：實際增長和各項測算目標較為滯后江西：城鄉(xiāng)均衡增長測算目標明顯滯后湖南：實際增長和協(xié)調(diào)測算目標嚴重落后 Ⅵ 西部地區(qū) 內(nèi)蒙古：城鄉(xiāng)均衡和支柱目標測算皆滯后陜西：協(xié)調(diào)增長測算落后于實際增速位次寧夏：協(xié)調(diào)增長測算略微滯后于實際增速甘肅：實際增長及各項測算目標嚴重滯后青海：協(xié)調(diào)增長測算距離遠大于實際增長新疆：實際增長和多數(shù)測算目標嚴重滯后重慶：協(xié)調(diào)增長相關測算目標距離皆較大四川：全部各項測算增長目標距離均較大貴州：城鄉(xiāng)均衡相關測算目標明顯滯后廣西：協(xié)調(diào)增長各項測算目標皆嚴重滯后云南：支柱產(chǎn)業(yè)測算領先于協(xié)調(diào)增長目標西藏：多數(shù)增長目標測算距離均處于末位