實(shí)質(zhì)真實(shí)論

導(dǎo)論
第一章 實(shí)質(zhì)真實(shí)的歷史發(fā)展
引言
一、中世紀(jì)實(shí)質(zhì)真實(shí)的產(chǎn)生
(一)背景揭示
(二)內(nèi)容介紹
(三)特征評(píng)析
二、啟蒙時(shí)期實(shí)質(zhì)真實(shí)的演變
(一)背景揭示
(二)內(nèi)容介紹
(三)特征評(píng)析
三、“二戰(zhàn)”以來(lái)實(shí)質(zhì)真實(shí)的發(fā)展
(一)背景揭示
(二)內(nèi)容介紹
(三)特征評(píng)析
本章小結(jié)
第二章 實(shí)質(zhì)真實(shí)的哲學(xué)根基與價(jià)值取向
引言
一、作為哲學(xué)根基的單、雙向認(rèn)知理論
(一)傳統(tǒng)的單向認(rèn)知理論
(二)單向認(rèn)知理論向雙向認(rèn)知理論的轉(zhuǎn)化
(三)雙向認(rèn)知理論對(duì)實(shí)質(zhì)真實(shí)的根基性意義
(四)雙向認(rèn)知理論的時(shí)代性課題
二、作為價(jià)值取向的法治國(guó)理念
(一)實(shí)質(zhì)公正原則
(二)罪責(zé)原則
(三)職權(quán)調(diào)查的憲法保障原則
(四)法治國(guó)理念的程序性意涵
本章小結(jié)
第三章 實(shí)質(zhì)囊實(shí)的發(fā)現(xiàn)機(jī)制
引言
一、官方調(diào)查中的真實(shí)義務(wù)
(一)審前程序中的官方真實(shí)義務(wù)
(二)審判程序中的官方真實(shí)義務(wù)
二、上訴審中的事實(shí)復(fù)審制度
(一)上訴審中的三種事實(shí)審查方式
(二)復(fù)審制在發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)真實(shí)中的作用
三、證據(jù)法上的真實(shí)優(yōu)先原則
(一)口供補(bǔ)強(qiáng)法則與實(shí)質(zhì)真實(shí)
(二)證據(jù)排除規(guī)則與實(shí)質(zhì)真實(shí)
四、被告人的真實(shí)協(xié)助權(quán)利
(一)獲取證據(jù)權(quán)
(二)提出證據(jù)權(quán)
(三)對(duì)質(zhì)詢問(wèn)權(quán)
本章小結(jié)
第四章 中國(guó)語(yǔ)境中的實(shí)質(zhì)真實(shí)
引言
一、中國(guó)式實(shí)質(zhì)真實(shí)的歷史脈絡(luò)與發(fā)現(xiàn)機(jī)制
(一)新中國(guó)成立以前的實(shí)質(zhì)真實(shí)及其發(fā)現(xiàn)機(jī)制
(二)新中國(guó)成立以來(lái)的實(shí)質(zhì)真實(shí)及其發(fā)現(xiàn)機(jī)制
二、中國(guó)式實(shí)質(zhì)真實(shí)的理論紛爭(zhēng)
(一)刑事訴訟是否需要查明真實(shí)?
(二)刑事訴訟需要查明何種真實(shí)?
(三)刑事訴訟需要通過(guò)何種方式查明真實(shí)?
三、中國(guó)式實(shí)質(zhì)真實(shí)的發(fā)展思路
(一)基本框架的樹(shù)立
(二)官方真實(shí)義務(wù)的重申
(三)被告人真實(shí)協(xié)助權(quán)利的強(qiáng)調(diào)
(四)相關(guān)配套制度的建構(gòu)
本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記