Part?1?搶劫罪
【典型案例評析】
蘇某搶劫案
——搶劫罪與搶奪罪的區(qū)分
潘某搶劫案
——搶劫過程中涉及非法拘禁是否應數(shù)罪并罰
葛某搶劫案
——自首情節(jié)中形跡可疑的認定
彭某等人搶劫案
——到兼具經營、生活性質的場所搶劫是否構成入戶搶劫范某搶劫案
——轉化型搶劫中當場使用暴力或者以暴力相威脅的認定
郎某等人搶劫案
——自動投案后僅如實供述部分犯罪事實能否認定為自首
魯某等人搶劫案
——行為人未實施暴力或暴力威脅行為時搶劫著手的認定
韋某等人搶劫案
——入戶搶劫“著手”的認定
馬某搶劫案
——搶劫等嚴重暴力犯罪造成的損害是否包括精神損害
【辦案依據(jù)】
1.刑法
《中華人民共和國刑法》(節(jié)選)
2.解釋
最高人民法院《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋[2000]35號,自2000年11月28日起施行)
最高人民法院《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》(法發(fā)[2005]8號,2005年6月8日印發(fā))
最高人民法院《關于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復》(法釋[2001]16號,自2001年5月26日起施行)
最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干M題的解釋》(法釋2007]11號,自2007年5月11日起施行)
最高人民法院《關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋[2006]1號,自2006年1月23日起施行)
最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋[2003]8號,自2003年5月15日起施行)
最高人民法院刑事審判第二庭審判長會議(關于在小型出租車上搶劫能否認定為“在公共交通工具上搶劫”的問題)
最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(法釋[1998?38號,自1998年5月9日起施行)
最高人民法院《關于被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批復》(法釋[2004]2號,自2004年4月1日起施行)
3.立案
公安部《關于刑事偵察部門分管的刑事案件及其立案標準和管理制度的規(guī)定》(公發(fā)[1979]182號,自1980年1月1日起談行)
……
Part?2?盜竊罪
Part?3?詐騙罪
Part?4?職務侵占罪
Part?5?敲詐勒索罪