行政訴訟司法權(quán)界限

序論
第一篇 司法權(quán)界限原理
第一章 司法權(quán)界限的基本理論
第一節(jié) 司法權(quán)的法理分析
第二節(jié) 司法權(quán)界限論的主要內(nèi)容
第三節(jié) 司法權(quán)界限論的理論根據(jù)
第四節(jié) 小結(jié)
第二章 我國行政訴訟制度中的司法權(quán)界限
第一節(jié) 司法權(quán)的中國特色
第二節(jié) 我國行政訴訟制度的確立
第三節(jié) 影響我國行政訴訟司法權(quán)界限主要因素
第四節(jié) 小結(jié)
第二篇 行政訴訟司法權(quán)的橫向界限
第三章 行政訴訟中的行政行為概念
第一節(jié) 具體行政行為概念的發(fā)展
第二節(jié) 具體行政行為與受案范圍
第三節(jié) 統(tǒng)一行政行為概念的路徑選擇
第四節(jié) 小結(jié)
第四章 行政訴訟判斷原告資格應(yīng)考慮事項(xiàng)——以日本行政判例為素材的比較研究
第一節(jié) 日本行政訴訟原告資格理論與實(shí)踐
第二節(jié) 法律文本解讀
第三節(jié) 我國行政訴訟原告資格理論與實(shí)踐分析
第四節(jié) 我國行政訴訟原告資格理論的反思與借鑒
第五節(jié) 小結(jié)
第五章 行政訴訟排除事項(xiàng)實(shí)證分析
第一節(jié) 司法解釋定位
第二節(jié) 行政訴訟法中的排除事項(xiàng)
第三節(jié) 司法解釋中的排除事項(xiàng)
第四節(jié) 小結(jié)
第三篇 行政裁量及其司法權(quán)界限
第六章 司法變更權(quán)限定與擴(kuò)大的博弈
第一節(jié) 司法變更權(quán)制度的必要性
第二節(jié) 司法變更權(quán)制度概要．
第三節(jié) “顯失公正”與“濫用職權(quán)（濫用裁量權(quán)）”的區(qū)別
第四節(jié) 司法變更權(quán)范圍之界定
第五節(jié) 司法變更權(quán)的適用標(biāo)準(zhǔn)
第六節(jié) 小結(jié)
第七章 行政裁量權(quán)的司法控制模式選擇——以無瑕疵裁量行使請求權(quán)為視角
第一節(jié) 無瑕疵裁量行使請求權(quán)概述
第二節(jié) 無瑕疵裁量請求權(quán)與司法控制方式
第三節(jié) 我國行政裁量權(quán)司法控制存在的缺陷及反思
第四節(jié) 行政裁量權(quán)司法控制方式的路徑選擇
第五節(jié) 小結(jié)
第四篇 行政立法及其司法權(quán)界限
第八章 行政規(guī)章的司法審查
第一節(jié) 立法體系中行政規(guī)章的法律地位
第二節(jié) 規(guī)章的審判基準(zhǔn)性
第三節(jié) 合法性審查權(quán)的擴(kuò)張
第四節(jié) 小結(jié)
第九章 行政規(guī)則的司法審查
第一節(jié) 行政規(guī)則的概念與種類
第二節(jié) 行政規(guī)則法律效力的根據(jù)與判斷標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 行政規(guī)則司法審查可行性論證
第四節(jié) 行政規(guī)則司法審查的標(biāo)準(zhǔn)和范圍
第五節(jié) 小結(jié)
結(jié)論
后記