債權(quán)讓與制度研究

引言 第一章 債權(quán)讓與的概念與法律構(gòu)成 一、債權(quán)讓與概念解析 (一)債權(quán)讓與之定義 (二)轉(zhuǎn)讓的含義 (三)債權(quán)讓與的種類 二、債權(quán)讓與的法律構(gòu)成 (一)不區(qū)分主義 (二)區(qū)分主義 (三)我國債權(quán)讓與之法律構(gòu)成 第二章 債權(quán)讓與制度的歷史沿革 一、債權(quán)讓與制度在大陸法系國家的演進(jìn) (一)債權(quán)讓與在羅馬法上的萌芽 (二)近代歐陸民法典對債權(quán)讓與制度之發(fā)展 二、債權(quán)讓與制度在英美法系的演進(jìn) (一)普通法上長期奉行合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓的原則 (二)衡平法對債權(quán)讓與持寬容態(tài)度 三、有關(guān)國際公約、行業(yè)規(guī)則及慣例對債權(quán)讓與制度的發(fā)展 (一)《國際保理公約》與《國際保理業(yè)務(wù)通用規(guī)則》 (二)《聯(lián)合國國際貿(mào)易應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》 (三)《歐洲合同法原則》 (四)《國際商事合同通則》 四、我國債權(quán)讓與制度之軌跡 (一)新中國成立前的債權(quán)讓與立法 (二)新中國成立后的債權(quán)讓與立法 五、債權(quán)讓與制度在現(xiàn)代的新發(fā)展——金融資產(chǎn)證券化 (一)金融資產(chǎn)證券化的概念 (二)金融資產(chǎn)證券化的參與主體及其操作流程 (三)金融資產(chǎn)證券化的種類 (四)金融債權(quán)證券化之意義 (五)我國金融資產(chǎn)證券化中值得注意的問題 第三章 債權(quán)讓與之標(biāo)的物 一、處分權(quán)對債權(quán)讓與的限制 二、不得讓與的債權(quán) (一)依照合同性質(zhì)不得讓與的債權(quán) (二)法律規(guī)定不得讓與的債權(quán) (三)因當(dāng)事人特約不得讓與的債權(quán) 三、可得讓與的債權(quán)范圍 四、未來債權(quán)的讓與性 (一)未來債權(quán)的概念界定 (二)未來債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓 (三)未來債權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間 第四章 債權(quán)讓與在讓與人和受讓人之間的效力 一、債權(quán)讓與合同的生效與債權(quán)移轉(zhuǎn)的時(shí)間 二、債權(quán)讓與對讓與人和受讓人之影響 (一)債權(quán)受讓人取得債權(quán) (二)附隨于債權(quán)的權(quán)利一同移轉(zhuǎn)至受讓人 (三)債權(quán)的瑕疵及時(shí)效一同移轉(zhuǎn)至受讓人 (四)讓與人負(fù)擔(dān)證明文件之交付與必要情形告知義務(wù) (五)讓與人之瑕疵擔(dān)保義務(wù) 第五章 債權(quán)讓與對債務(wù)人的效力 一、對債務(wù)人生效之立法例比較 (一)通知主義 (二)知悉主義 二、讓與通知 (一)通知的性質(zhì) (二)通知的作用 (三)通知主體與通知相對人 (四)通知的內(nèi)容與形式 (五)通知的時(shí)間 (六)通知的生效與撤銷 (七)空白讓與及依次讓與時(shí)的通知 (八)無需讓與通知的情形 (九)讓與通知對時(shí)效的影響 三、債務(wù)人承諾 四、債務(wù)人保護(hù) (一)通知主義的強(qiáng)制性 (二)債務(wù)人的抗辯權(quán) (三)債務(wù)人的抵銷權(quán) 第六章 債權(quán)讓與對債權(quán)債務(wù)關(guān)系外第三人的效力——以二重讓與的規(guī)制為中心 一、債權(quán)讓與對第三人效力概述 (一)問題的提出 (二)第三人的范圍 二、當(dāng)然對抗主義(讓與優(yōu)先主義) (一)當(dāng)然對抗主義之立法表達(dá) (二)對當(dāng)然對抗主義之理論評價(jià) 三、通知對抗(優(yōu)先)主義 (一)通知對抗主義的一般立法表達(dá) (二)通知形式的強(qiáng)化 (三)債權(quán)讓與和債權(quán)扣押之競合 (四)對通知對抗主義之理論評價(jià) 四、登記對抗(優(yōu)先)主義 (一)登記對抗主義之立法表達(dá) (二)對登記對抗主義之理論評價(jià) 五、對債務(wù)人和第j人對抗要件分離時(shí)之處理 (一)債務(wù)尚未清償 (二)債務(wù)已經(jīng)清償 六、我國債權(quán)讓與公示制度之構(gòu)建 結(jié)語 參考文獻(xiàn) 后記