機(jī)械領(lǐng)域?qū)＠姓V訟案例精解

第一章 機(jī)械領(lǐng)域復(fù)審無(wú)效案件訴訟概述
第一節(jié) 前言
第二節(jié) 機(jī)械領(lǐng)域?qū)＠姓V訟案件基本情況
第三節(jié) 機(jī)械領(lǐng)域?qū)＠姓V訟案件特點(diǎn)

第二章 訴訟程序及事務(wù)處理
第一節(jié) 專利行政訴訟及其再審程序
【案例2-1】上海太平洋化工集團(tuán)淮安元明粉有限公司等請(qǐng)求宣告洪澤銀珠化工集團(tuán)有限公司發(fā)明專利無(wú)效案
第二節(jié) 無(wú)效審查過(guò)程中的事務(wù)處理
【案例2-2】山東臨沂市東鍵商貿(mào)有限公司請(qǐng)求宣告福建多棱鋼業(yè)集團(tuán)有限公司實(shí)用新型專利無(wú)效案
【案例2-3】?jī)贾菝簶I(yè)股份有限公司請(qǐng)求宣告孔某某發(fā)明專利無(wú)效案
第三節(jié) 當(dāng)事人自認(rèn)
【案例2-4】武某請(qǐng)求宣告林某某實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效案
【案例2-5】李某某請(qǐng)求宣告羅某實(shí)用新型專利無(wú)效案

第三章 無(wú)效宣告程序中證據(jù)的審查
第一節(jié) 舉證期限和證明標(biāo)準(zhǔn)
【案例3-1】山東巨豐機(jī)械制造有限公司請(qǐng)求宣告福田雷沃國(guó)際重工股份有限公司實(shí)用新型專利無(wú)效案
第二節(jié) 證人證言
【案例3-2】常州新華陵汽車電器有限公司請(qǐng)求宣告吳某某實(shí)用新型
專利無(wú)效案
第三節(jié) 域外證據(jù)
【案例3-3】信隆實(shí)業(yè)深圳有限公司請(qǐng)求宣告蔡某某實(shí)用新型
專利無(wú)效案

第四章 權(quán)利要求的保護(hù)范圍
第一節(jié) 權(quán)利需求的保護(hù)范圍與請(qǐng)求原則
【案例4-1】陳某某、請(qǐng)求宣告張某某實(shí)用新型專利無(wú)效案
第二節(jié) 權(quán)利要求的解釋
【案例4-2】佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)實(shí)達(dá)五金電器制品廠請(qǐng)求宣告黃某某實(shí)用新型專利無(wú)效案
【案例4-3】北京環(huán)達(dá)汽車裝配有限公司請(qǐng)求宣告揚(yáng)州中集通華專用車股份有限公司實(shí)用新型專利無(wú)效案
【案例4-4】“一種鋼砂生產(chǎn)方法”發(fā)明專利無(wú)效宣告請(qǐng)求案

第五章 創(chuàng)造性和技術(shù)啟示
第一節(jié) 創(chuàng)造性的判斷方法
【案例5-1】葉某某等請(qǐng)求宣告德國(guó)瓦工堡埃爾策兩合公司發(fā)明專利無(wú)效糾紛案
【案例5-2】廈門市集美區(qū)聯(lián)捷鑄鋼廠等請(qǐng)求宣告福建多棱鋼業(yè)集團(tuán)有限公司發(fā)明專利無(wú)效案
【案例5-3】佛山市盈邦機(jī)器有限公司請(qǐng)求宣告黎某某實(shí)用新型專利無(wú)效案
【案例5-4】奇瑞汽車有限公司請(qǐng)求宣告徐某實(shí)用新型專利無(wú)效案
【案例5-5】煙臺(tái)市萊山區(qū)建設(shè)管理局請(qǐng)求宣告山東省泰安市農(nóng)業(yè)機(jī)械科學(xué)研究所實(shí)用新型專利無(wú)效案
【案例5-6】徐某某請(qǐng)求宣告賀某某、王某某實(shí)用新型專利無(wú)效案
【案例5-7】無(wú)錫市寶豐電力設(shè)備廠請(qǐng)求宣告吳某某實(shí)用新型專利無(wú)效案
【案例5-8】江蘇法爾勝新日制鐵纜索有限公司請(qǐng)求宣告上海浦江纜索股份有限公司發(fā)明專利無(wú)效案
第二節(jié) 創(chuàng)造性判斷中應(yīng)考慮的其他因素
【案例5-9】中山華帝燃具股份有限公司請(qǐng)求宣告中國(guó)航天科工集團(tuán)第三研究院第三十一研究所實(shí)用新型專利無(wú)效案
第三節(jié) 公知常識(shí)及自由心證
【案例5-10】陽(yáng)某某請(qǐng)求宣告鄺某某實(shí)用新型專利無(wú)效案
【案例5-11】日本御牧高科技股份有限公司訴專利復(fù)審委員會(huì)“噴墨打印機(jī)”專利行政訴訟案

第六章 其他
第一節(jié) 無(wú)效程序中代理人和代理權(quán)限
【案例6-1】肇慶市金輝印刷機(jī)械有限公司請(qǐng)求宣告東莞市百勝機(jī)械科技有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效案
第二節(jié) 無(wú)效程序中優(yōu)先權(quán)的核實(shí)
【案例6-2】飛亞集團(tuán)有限公司請(qǐng)求宣告東海工業(yè)縫紉機(jī)株式會(huì)社發(fā)明專利無(wú)效案
第三節(jié) 無(wú)效程序中對(duì)明顯筆誤的認(rèn)定
【案例6-3】韓某某請(qǐng)求宣告三菱化學(xué)產(chǎn)資株式會(huì)社發(fā)明專利無(wú)效案
第四節(jié) 涉及《專利法》第33條的判斷原則
【案例6-4】鄭某某請(qǐng)求宣告精工愛(ài)普生株式會(huì)社發(fā)明專利案
第五節(jié) 無(wú)效程序中的審查原則
【案例6-5】丘某某請(qǐng)求宣告維蘇威坩堝公司發(fā)明專利無(wú)效案
【案例6-6】重慶華潤(rùn)機(jī)械有限公司請(qǐng)求宣告蔣某某實(shí)用新型專利無(wú)效案
第六節(jié) 實(shí)用新型檢索報(bào)告在無(wú)效宣告程序中的法律地位
【案例6-7】龍巖市宏馬機(jī)械有限公司請(qǐng)求宣告福建優(yōu)葉機(jī)械有限公司、福建省煙草公司龍巖市公司實(shí)用新型專利無(wú)效案
……