動產(chǎn)擔保法律制度現(xiàn)代化研究

1 緒論
1.1 研究主題與選題意圖
1.2 文獻綜述與研究方法
1.3 關于"現(xiàn)代化"的特別說明
2 動產(chǎn)擔保制度現(xiàn)代化之背景考察
2.1 動產(chǎn)擔?，F(xiàn)代化之前提：市場經(jīng)濟
2.1.1 市場經(jīng)濟是信用經(jīng)濟
2.1.2 信用風險及其控制
2.1.3 擔保物權(quán)能夠有效遏制信用風險
2.2 動產(chǎn)擔?，F(xiàn)代化之動力：社會財富結(jié)構(gòu)變化
2.2.1 社會財富結(jié)構(gòu)變化之主要表現(xiàn)
2.2.2 傳統(tǒng)動產(chǎn)擔保制度無法適應社會財富結(jié)構(gòu)變化
2.3 動產(chǎn)擔?，F(xiàn)代化之路徑選擇：功能化與類型化方法的取舍
2.3.1 動產(chǎn)擔保在大陸法系的法外演進
2.3.2 功能化方法的確立：美國《統(tǒng)一商法典》第九編
2.4 小結(jié)
3 動產(chǎn)擔保制度現(xiàn)代化與動產(chǎn)擔保形式之突破
3.1 對傳統(tǒng)動產(chǎn)擔保形式的考察
3.1.1 大陸法系的動產(chǎn)擔保類型
3.1.2 英美法系的動產(chǎn)擔保類型
3.2 法律強制與意思自治的抉擇：關于物權(quán)法定原則的檢討
3.2.1 物權(quán)法定原則之內(nèi)涵與社會功能
3.2.2 對物權(quán)法定原則的經(jīng)濟學分析
3.3 對功能主義的解析
4 動產(chǎn)擔保制度現(xiàn)代化與動產(chǎn)擔保公示方法之選擇
4.1 從效率與安全的角度看動產(chǎn)擔保設定與擔保合同的關系
4.1.1 合同自由與物權(quán)法定的協(xié)調(diào)
4.1.2 動產(chǎn)擔保權(quán)是否能夠限制擔保物的處分
4.2 效率與安全視野下的動產(chǎn)擔保公示制度
4.2.1從效率角度看動產(chǎn)擔保公示方法選擇
4.2.2 動產(chǎn)擔保登記機關的選擇與動產(chǎn)擔保交易效率之間的關系
5 動產(chǎn)擔保制度現(xiàn)代化與動產(chǎn)擔?？腕w范圍之擴展
5.1 動產(chǎn)擔?？腕w制度在大陸法系的變遷
5.2 美國動產(chǎn)擔保交易法上的動產(chǎn)擔保客體制度
5.2.1 物品
5.2.2 投資財產(chǎn)
5.2.3 權(quán)利憑證
5.2.4 無體財產(chǎn)權(quán)
5.3 動產(chǎn)概念的嬗變與動產(chǎn)擔?？腕w制度之變革
5.3.1 私法中物的概念的擴張
5.3.2 現(xiàn)代社會財富形態(tài)的變化與動產(chǎn)擔?？腕w范圍的擴展
6 動產(chǎn)擔保制度現(xiàn)代化與動產(chǎn)擔保實現(xiàn)途徑之選擇
6.1 對動產(chǎn)擔保實現(xiàn)條件的解讀
6.2 動產(chǎn)擔保實現(xiàn)途徑的選擇
6.2.1 確定動產(chǎn)擔保實現(xiàn)途徑需要考量的因素：成本與效率
6.2.2 私力救濟途徑的成本效益分析
6.2.3 實證分析：比較法上的動產(chǎn)擔保實現(xiàn)途徑
6.2.4 小結(jié)
6.3 動產(chǎn)擔保物權(quán)的實現(xiàn)方式
6.3.1 傳統(tǒng)動產(chǎn)擔保實現(xiàn)方式及其局限性
6.3.2 對美國法上動產(chǎn)擔保物權(quán)實現(xiàn)方式的考察
6.3.3 小結(jié)
7 動產(chǎn)擔保制度現(xiàn)代化與我國動產(chǎn)擔保制度之重塑
7.1 建立多元化的動產(chǎn)擔保形式
7.1.1 動產(chǎn)擔保交易構(gòu)成要素
7.1.2 對我國現(xiàn)行制度的改造
7.2 完善動產(chǎn)擔保登記制度
7.2.1 統(tǒng)一動產(chǎn)擔保登記機關
7.2.2 簡化動產(chǎn)擔保登記程序
7.3 我國動產(chǎn)擔?？腕w制度之重塑
7.3.1 對現(xiàn)行制度的檢討
7.3.2 以反向排除方式確定動產(chǎn)擔?？腕w范圍
7.3.3 充分發(fā)揮動產(chǎn)在中小企業(yè)資金融通中的作用
7.3.4 擴大動產(chǎn)擔保范圍，破解農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展資金難題
7.4 提高動產(chǎn)擔保實現(xiàn)的效率
7.4.1 對我國現(xiàn)行制度的檢討
7.4.2 改造我國動產(chǎn)擔保物權(quán)實現(xiàn)途徑
參考文獻
后記