辯護(hù)人認(rèn)為：刑事辯護(hù)觀點(diǎn)的挖掘、提煉與運(yùn)用

無(wú)罪篇 是強(qiáng)奸，還是通奸 ——包某某強(qiáng)奸撤訴案 是民事糾紛還是刑事犯罪 ——卞某某涉嫌職務(wù)侵占無(wú)罪案 是虛開(kāi)，還是實(shí)開(kāi) ——林某某虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票被不起訴案 不得不算清的賬 ——周某某職務(wù)侵占無(wú)罪案 無(wú)殺傷力能否認(rèn)定為槍支 ——柳某某非法持有槍支罪二審改判案 連續(xù)審訊是否屬于刑訊逼供 ——馬某某受賄案 全程的定性辯護(hù) ——羅某某三罪被改為一罪案 無(wú)罪辯護(hù)取得緩刑結(jié)果 ——葉某某集資詐騙被判緩刑案 妨害作證罪的法理辨析 ——吳某某妨害作證免刑案 貪污故意的認(rèn)定 ——盧某某貪污罪無(wú)罪、受賄罪免刑、單位受賄罪緩刑案 輕罪篇 律師團(tuán)辯護(hù)的成功范例 ——楊某某等五人貪污罪改私分國(guó)有資產(chǎn)罪案 是貪污還是濫用職權(quán) ——夏某某被控貪污以濫用職權(quán)定罪免刑案 是詐騙還是妨害作證 ——洪某某被控詐騙改變定性為妨害作證案 是盜竊還是職務(wù)侵占 ——牛某某盜竊罪改變定性為職務(wù)侵占罪案 傷害犯罪中故意與過(guò)失的區(qū)別 ——柯某某故意傷害改變定性為過(guò)失致人死亡案 集資類(lèi)詐騙故意的認(rèn)定 ——杜某某被控詐騙改變定性為非法吸收公眾存款案 職務(wù)便利如何確認(rèn) ——邢某某盜竊改變定性為職務(wù)侵占案 罪輕篇 故意殺人共同犯罪責(zé)任區(qū)分的成功辯護(hù) ——樓某某故意殺人二審由無(wú)期改判為十二年案 是走私從犯，還是掩飾、隱瞞犯罪所得 ——武某某走私珍貴動(dòng)物制品被認(rèn)定從犯減輕處罰案 立功情節(jié)爭(zhēng)取及其他從輕情節(jié)在二審中的綜合運(yùn)用 ——薛某虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票上訴改判緩刑案 律師扎實(shí)調(diào)查在辯護(hù)中的作用 ——齊某某被控受賄ll萬(wàn)元數(shù)額減少認(rèn)定4萬(wàn)元 “訴辯交易”的理解及在辯護(hù)中的運(yùn)用 ——洪某某強(qiáng)奸二審改判緩刑案 組織犯并不必然判處極刑 ——厲某某故意傷害致人死亡改判死緩案 疑罪從無(wú)還是疑罪從輕 ——錢(qián)某某受賄緩刑案 走私象牙案的辯點(diǎn) ——徐某某走私珍貴動(dòng)物制品罪減輕處罰緩刑案 受賄案特別自首的辯護(hù) ——江某受賄減輕處罰案 被害人過(guò)錯(cuò)的辯護(hù) ——甘某某非法拘禁緩刑案 股東可否認(rèn)定為從犯 ——盛某某容留賣(mài)淫被認(rèn)定為從犯判處緩刑案 非國(guó)家工作人員認(rèn)定貪污罪的定罪與處刑 ——趙某某貪污罪獲緩刑案 保留學(xué)籍的不起訴辯護(hù) ——鄭某某盜竊被不起訴案 后記