導論
一、選題背景
二、選題出發(fā)點
三、研究現狀
四、研究意義
五、研究內容與創(chuàng)新
六、主要研究方法
第一章 基本概念界定
第一節(jié) 生態(tài)破壞
一、生態(tài)破壞的定義
二、生態(tài)破壞與環(huán)境污染的聯系與區(qū)別
三、小結
第二節(jié) 侵權責任
一、侵權責任承擔方式
二、歸責原則
三、侵權責任構成要件
四、小結
第三節(jié) 生態(tài)破壞侵權
一、環(huán)境侵權之界定
二、生態(tài)破壞侵權的定義
三、生態(tài)破壞侵權的范圍
四、生態(tài)破壞侵權與環(huán)境污染侵權的聯系
與區(qū)別
第四節(jié) 生態(tài)破壞侵權責任
一、生態(tài)破壞侵權責任的定義
二、生態(tài)破壞侵權責任與環(huán)境污染侵權責任的聯系
與區(qū)別
第二章 生態(tài)破壞侵權責任的類型化分析
第一節(jié) 生態(tài)破壞侵權責任的類型劃分
一、分類研究的意義
二、生態(tài)破壞侵權責任的不同分類
第二節(jié) 生態(tài)破壞直接侵權責任
一、生態(tài)破壞直接侵權責任的定義及特征
二、生態(tài)破壞直接侵權責任中的受侵害客體
三、研究生態(tài)破壞直接侵權責任的意義
第三節(jié) 生態(tài)破壞間接侵權責任
一、生態(tài)破壞間接侵權責任的定義及特征
二、生態(tài)破壞間接侵權責任中的受侵害客體
三、研究生態(tài)破壞間接侵權責任的意義
第三章 我國生態(tài)破壞侵權責任的實踐分析
第一節(jié) 有關生態(tài)破壞侵權責任的司法實踐
一、已判案件評析
二、未決案件評析
三、最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》評析
第二節(jié) 生態(tài)破壞侵權責任立法及學術研究現狀
一、生態(tài)破壞侵權責任立法現狀及評析
二、生態(tài)破壞侵權責任學術研究現狀及評析
三、小結
第四章 國外生態(tài)破壞侵權責任的考察借鑒
第一節(jié) 美國生態(tài)破壞侵權責任
一、美國有關生態(tài)破壞侵權責任的立法規(guī)定
二、借鑒意義
第二節(jié) 日本生態(tài)破壞侵權責任
一、日本有關生態(tài)破壞侵權責任的立法規(guī)定
二、案例評析
三、借鑒意義
第三節(jié) 瑞典生態(tài)破壞侵權責任
一、瑞典有關生態(tài)破壞侵權責任的立法規(guī)定
二、借鑒意義
第四節(jié) 德國生態(tài)破壞侵權責任
一、德國有關生態(tài)破壞侵權責任的立法規(guī)定
二、案例評析
三、借鑒意義
第五章 生態(tài)破壞侵權責任的立法健全與完善
第一節(jié) 生態(tài)破壞侵權責任的歸責原則
一、生態(tài)破壞直接侵權責任的歸責原則
二、生態(tài)破壞間接侵權責任的歸責原則
第二節(jié) 生態(tài)破壞侵權責任的構成要件
一、生態(tài)破壞直接侵權責任的構成要件
二、生態(tài)破壞間接侵權責任的構成要件
第三節(jié) 生態(tài)破壞侵權責任的追究與承擔
一、生態(tài)破壞侵權受害人對責任的追究
二、生態(tài)破壞侵權加害人對責任的承擔
第四節(jié) 生態(tài)破壞侵權責任立法建議
一、修改《環(huán)境保護法》的建議
二、修改《侵權責任法》的建議
三、修改《礦產資源法》的建議
四、完善其他相關單行法
結論
參考文獻
后記