犯罪概念制約下的犯罪構(gòu)成體系研究

導(dǎo)論
第一章 國外研究概覽與得失評(píng)析
第一節(jié) 德日階層體系
一、學(xué)說概況
二、學(xué)說評(píng)析
第二節(jié) 英美法系雙層模式
一、學(xué)說概況
二、學(xué)說評(píng)析
第三節(jié) 法國模式
一、學(xué)說概況
二、學(xué)說評(píng)析
第二章 國內(nèi)研究現(xiàn)狀與問題所在
第一節(jié) 犯罪概念與犯罪構(gòu)成之關(guān)系
一、犯罪特征
二、犯罪概念與犯罪構(gòu)成
第二節(jié) 犯罪構(gòu)成體系發(fā)展方向之爭
一、改良論
二、引進(jìn)論
三、重塑論
四、人格刑法學(xué)理念下的二元論定罪模武
第三節(jié) 存在問題再檢討
一、“能用”與“好用”——犯罪構(gòu)成體系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
二、“引進(jìn)論”與“改良論”之缺失簡評(píng)
三、犯罪構(gòu)成體系的“真問題”
第四節(jié) 我國犯罪構(gòu)成體系的應(yīng)然走向
第三章 犯罪概念與犯罪認(rèn)定
第一節(jié) 犯罪概念于犯罪認(rèn)知之應(yīng)然功用
一、認(rèn)知確定性之保證——通過概念的認(rèn)知
二、犯罪概念是犯罪判斷的基礎(chǔ)
第二節(jié) 犯罪概念認(rèn)定犯罪的適格性
一、形武概念
二、實(shí)質(zhì)概念
三、混合概念
第四章 我國刑法上的犯罪概念
第一節(jié) 我國刑法犯罪概念的特點(diǎn)
第二節(jié) 我國犯罪概念法定化之辯護(hù)
一、反對(duì)觀點(diǎn)及評(píng)析
二、我國犯罪概念的功能發(fā)揮
第三節(jié) 對(duì)我國犯罪概念詰難的回應(yīng)
一、存在邏輯矛盾論
二、形式特征與實(shí)質(zhì)特征沖突論
三、不適應(yīng)刑事法治發(fā)展論
第四節(jié) 我國犯罪概念與犯罪構(gòu)成體系
第五章 社會(huì)危害性
第一節(jié) 社會(huì)危害性的界定
第二節(jié) 社會(huì)危害性的判斷
一、社會(huì)危害性判斷的層次
二、犯罪的社會(huì)危害性的認(rèn)定
第三節(jié) 社會(huì)危害性層面的必要性
一、實(shí)踐需求
二、理論需求
第六章 刑事違法性
第一節(jié) 刑事違法性的界定
第二節(jié) 刑事違法性的功能
一、罪刑法定功能
二、快速襝視入罪條件功能
三、正確闡釋罪刑條款含義功能
第三節(jié) 刑事違法性的要件
第四節(jié) 兩個(gè)爭議性問題的澄清
一、客體要件的必要性
二、四要件之間的邏輯關(guān)系
第七章 應(yīng)受刑罰處罰性
第一節(jié) 應(yīng)受刑罰處罰性的界定
第二節(jié) 應(yīng)受刑罰處罰性判斷的內(nèi)容
一、值得刑罰處罰性
二、需要刑罰處罰性
第三節(jié) 應(yīng)受刑罰處罰性與免除刑罰處罰
第四節(jié) 應(yīng)受刑罰處罰性層面的必要性
一、彌補(bǔ)犯罪構(gòu)成“能用”性不足之缺陷
二、為吸收規(guī)范責(zé)任論的理論成果創(chuàng)造條件
三、客觀處罰條件（客觀不罰事由）的準(zhǔn)確定性和體系定位
四、為確立超法規(guī)的客觀不罰事由創(chuàng)造條件
第八章 犯罪構(gòu)成三層面體系與犯罪論體系
第一節(jié) 犯罪構(gòu)成三層面體系的基本形態(tài)與變體形態(tài)
第二節(jié) 犯罪論體系
參考文獻(xiàn)
后記