國際知識產權執(zhí)法新動態(tài)研究

序——改變正在發(fā)生
前言
第一編 國際知識產權執(zhí)法新動態(tài)
第一章 國際知識產權執(zhí)法的本質及動因
一、國際知識產權執(zhí)法的本質
二、國際知識產權執(zhí)法的動因
三、國際知識產權執(zhí)法的分析起點：TRIPs協(xié)議
（一）TRIPs協(xié)議簽訂以前的國際知識產權保護
（二）TRIPs協(xié)議關于執(zhí)法的具體內容
（三）TRIPs協(xié)議的執(zhí)法標準對于發(fā)達國家和發(fā)展中國家的不同影響
第二章 國際知識產權執(zhí)法的新發(fā)展：不斷加強
一、主要發(fā)達國家通過單邊途徑促進國際知識產權執(zhí)法
（一）美國特別301條款
（二）美國惡名市場名單
（三）美國《2010知識產權聯合執(zhí)法戰(zhàn)略》中的第三國執(zhí)法戰(zhàn)略
（四）歐盟的第三國知識產權執(zhí)法戰(zhàn)略
（五）小結
二、主要發(fā)達國家通過雙邊途徑提高談判對方知識產權執(zhí)法水平
（一）雙邊貿易協(xié)定中的知識產權條款
（二）將知識產權納入雙邊經貿談判框架——以22屆商貿聯委會為例
（三）小結
三、在已有國際知識產權框架內尋求提高知識產權執(zhí)法標準
（一）將知識產權執(zhí)法納入世界知識產權組織發(fā)展議程
（二）通過WTO爭端解決程序提高知識產權執(zhí)法水平
（三）小結
第三章 國際知識產權執(zhí)法的新模式：場景轉移
一、探索新平臺：通過相關國際組織推動國際知識產權執(zhí)法水平的提高
（一）世界海關組織
（二）國際商標協(xié)會反假冒執(zhí)行委員會
（三）亞太經合組織五個反假冒執(zhí)行的示范指南
（四）世界衛(wèi)生組織的國際藥品反假冒工作組
（五）世界刑警組織（2005～2010年南美“木星行動”）
（六）小結
二、主導新協(xié)定：突破TRIPs協(xié)議以來的國際知識產權執(zhí)法框架
（一）反假冒貿易協(xié)定
（二）泛太平洋戰(zhàn)略經濟伙伴協(xié)定
（三）小結
第四章 國際知識產權執(zhí)法新動態(tài)對中國的影響：處境艱難
一、影響中國和相關國家的經貿往來
（一）ACTA對中國的經貿影響
（二）TPP對中國的經貿影響
二、壓縮中國制定符合本國社會經濟發(fā)展的知識產權相關政策的空間
三、損害中國制造的國際形象，抹殺中國知識產權保護取得的成績
四、中國在世界知識產權規(guī)則的制定問題上日益被邊緣化
第五章 政策建議：以開放務實的心態(tài)加入到國際知識產權執(zhí)法新規(guī)則的制定中
一、結合國際知識產權發(fā)展趨勢，預判國際知識產權執(zhí)法新動態(tài)可能對中國產生的影響
二、明確我國對于知識產權執(zhí)法水平的外交立場
（一）表明打擊假冒和盜版的決心和立場
（二）以更加開放和務實的態(tài)度參與相關國際談判
（三）在知識產權執(zhí)法的敏感問題上堅持TRIPs協(xié)議的底線
三、培育和提升中國知識產權軟實力
（一）構建和輸出符合中國現階段國情的知識產權價值觀
（二）嘗試主導一些區(qū)域或多邊國際知識產權協(xié)定的起草與談判
（三）積極參與一些國際知識產權保護水平方面的大討論
四、做好我國知識產權執(zhí)法成就的外部輿論宣傳
（一）通過各種渠道，全面宣傳我國知識產權執(zhí)法成就
（二）對于國外詬病的問題給予及時有力有禮有節(jié)的反饋
第二編 《反假冒貿易協(xié)定》專題研究
第一章 《反假冒貿易協(xié)定》在國際法上的地位
一、《反假冒貿易協(xié)定》是多邊協(xié)定
二、《反假冒貿易協(xié)定》是國家間協(xié)定
（一）ACTA作為Treaty和：Executive Agreement在美國的爭論
（二）歐盟在ACTA中的談判地位
三、《反假冒貿易協(xié)定》的任擇性基礎
四、《反假冒貿易協(xié)定》對第三國的效力
第二章 《反假冒貿易協(xié)定》的背景和簽訂過程
一、協(xié)定簽訂的背景
（一）全球假冒貿易數量激增引起知識產權大國的憂慮
（二）TRIPs協(xié)議對于知識產權執(zhí)法的規(guī)定不能滿足發(fā)達國家的需要
（三）主要國家致力于通過多邊渠道打擊國際假冒和盜版的意圖日益明顯
二、《反假冒貿易協(xié)定》的談判與簽訂
（一）準備階段
（二）談判階段
（三）簽訂階段
第三章 《反假冒貿易協(xié)定》的特點和主要內容
一、《反假冒貿易協(xié)定》的特點
（一）知識產權大國的主導性
（二）談判的秘密性
（三）治理結構的獨立性
（四）執(zhí)法水平的超越性
（五）執(zhí)法目標的全球性
（六）對第三國的壓迫性
二、《反假冒貿易協(xié)定》的主要內容
（一）最終文本的框架及內容
（二）談判中的不同文本體現的主要國家的博弈
三、《反假冒貿易協(xié)定》與TRIPs協(xié)議中相關內容的對比
（一）民事執(zhí)法
（二）邊境措施
（三）刑事執(zhí)法
（四）數字環(huán)境下的知識產權執(zhí)法
（五）制度安排
第四章 《反假冒貿易協(xié)定》的國際影響
一、《反假冒貿易協(xié)定》對談判方的影響
（一）ACTA在歐盟引發(fā)與歐盟法律是否相容的討論
（二）ACTA在美國引發(fā)的爭議
（三）墨西哥
二、《反假冒貿易協(xié)定》對未加入的第三國的影響
（一）ACTA以發(fā)展中國家的加入為終極目標
（二）ACTA將打破TRIPs所形成的知識產權國際保護談判機制
（三）轉運環(huán)節(jié)的海關審查可能是發(fā)展中國家的最大威脅
三、《反假冒貿易協(xié)定》對于推動國際知識產權立法的積極作用
（一）補充TRIPs協(xié)議在知識產權執(zhí)法方面的不足
（二）強化邊境措施對于知識產權執(zhí)法的重要作用
（三）加大對“商業(yè)規(guī)?！奔倜氨I版活動的打擊
（四）對數字環(huán)境下的知識產權侵權加以規(guī)制
（五）強調知識產權主管機構的經驗交流和國際合作
四、對已有的國際知識產權機制的潛在負面影響
（一）損害了國際貿易的安全性和便捷性
（二）有侵犯隱私和任何自由之嫌
（三）忽視了對知識產權的限制和例外制度
（四）導致知識產權執(zhí)法資源的被迫擴張
（五）獨立的治理結構加劇了國際知識產權立法的分裂
第五章 《反假冒貿易協(xié)定》與我國現有知識產權保護制度對比
一、研究方法和比較對象
二、ACTA與我國知識產權法律保護水平的比較
（一）ACTA較我國知識產權法執(zhí)法范圍的擴張
（二）ACTA較我國知識產權法執(zhí)法力度的加強
三、ACTA與我國知識產權法相容性比較
（一）與我國知識產權法律政策導向的分歧
（二）與我國知識產權法律具體規(guī)定的分歧
（三）小結
第六章 《反假冒貿易協(xié)定》對我國經濟貿易的潛在影響分析
一、參與《反假冒貿易協(xié)定》談判的主要國家與我國雙邊貿易情況
（一）ACTA主要談判國與中國雙邊貿易占中國進出口一半以上
（二）中國從ACTA主要談判國進口貿易占進口總額約50％
（三）中國向ACTA主要談判國出口貿易占出口總額近60％
二、中國海關知識產權保護情況反映ACTA潛在影響
（一）海關知識產權保護以出口環(huán)節(jié)查獲侵權貨物為主
（二）海關查獲侵權出口貨物存在大量被動侵權
（三）中國海關扣押商品以侵犯商標專用權的貨物為主
（四）煙草類、通訊設備等貨物是海關扣留最主要的侵權商品種類
（五）海關扣押侵權物品主要貿易國家為美國和歐洲國家
（六）扣押侵權貨物權利人主要來自美國、歐洲國家和中國
三、主要貿易伙伴國扣押侵權貨物情況反映ACTA潛在影響
（一）美國海關統(tǒng)計扣押侵權貨物情況
（二）歐盟海關統(tǒng)計扣押侵權商品情況
（三）日本海關統(tǒng)計扣押侵權商品情況
第七章 我國應對ACTA的建議
一、堅持TRIPs協(xié)議對于知識產權執(zhí)行的底線
二、表明打擊假冒和盜版的決心和立場，宣傳已經取得的成就
三、重視ACTA并加強相關的跟蹤和應對研究
附件一 反假冒貿易協(xié)定
附件二 與貿易有關的知識產權協(xié)議（第三部分）
附件三 我國關于知識產權侵權損害賠償的相關規(guī)定列表
附件四 第22屆中美商貿聯委會中方成果清單
參考文獻