中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判研究（第4輯）

審判動(dòng)態(tài)
（一）綜合動(dòng)態(tài)
1.中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2012）
2.2012年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件、10大創(chuàng)新性案件和50件典型案例名單
（二）研討活動(dòng)
3.中國(guó)審判理論研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2012年研討活動(dòng)概述
審判研究
（一）理論探討
4.新專利法視野下審理侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)案件的法律探析兼評(píng)外觀設(shè)計(jì)與商標(biāo)的品質(zhì)
5.關(guān)于地名商標(biāo)注冊(cè)案件審理中若干問題的認(rèn)定
6.論刑事司法解釋在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用
7.淺析保密令制度的建立
8.疊加與衡平知識(shí)產(chǎn)權(quán)一物多權(quán)的司法保護(hù)
（二）實(shí)務(wù)研究
9.發(fā)明目的在權(quán)利要求解釋中的作用
10.獨(dú)創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)及作品類型對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的需求以新現(xiàn)公司訴啟昂公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案為例
11.“三網(wǎng)融合”環(huán)境下IPTV的法律問題
12.銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪未遂犯的認(rèn)定與量刑兼評(píng)法發(fā)[2011]3號(hào)文件第八條
13.論“舊物翻新”的商標(biāo)侵權(quán)實(shí)質(zhì)與延伸刑事責(zé)任
（三）專題研究
“涉文化領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)”專題
14.著作權(quán)法定賠償制度之變遷、比較與完善以不同階段抽樣裁判文書為研究視角
15.權(quán)能而非權(quán)利：走出著作權(quán)人獲得報(bào)酬權(quán)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)兼談我國(guó)《著作權(quán)法》的第三次修改
16.被誤讀的“避風(fēng)港”：檢視信息存儲(chǔ)空間“避風(fēng)港”規(guī)則的司法適用兼論版權(quán)司法保護(hù)功利主義的式微
17.數(shù)字印刷時(shí)代的迷霧：計(jì)算機(jī)字體的著作權(quán)保護(hù)問題
18.分享抑或獨(dú)占試論微博作品的著作權(quán)保護(hù)
19.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)專業(yè)力量的興起與應(yīng)對(duì)在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展視閾下的展開
20.民間文學(xué)藝術(shù)作品司法保護(hù)路徑探索以云南《蟒蛇記》著作權(quán)糾紛案為例
21.肖像攝影作品著作權(quán)問題研究以權(quán)利的沖突和競(jìng)合為視角
22.從“傳人”稱謂使用的法律評(píng)價(jià)看非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的保護(hù)以“泥人張第六代傳人”之爭(zhēng)引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案為視角
23.同一題材文字作品的侵權(quán)認(rèn)定如何理解TRIPs第九條第二款
24.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)三振規(guī)則及其在中國(guó)的適用性分析
25.民間文學(xué)藝術(shù)作品的法律保護(hù)
26.千年品牌的司法保護(hù)探索以地名商標(biāo)“景德鎮(zhèn)”為樣本
27.計(jì)算機(jī)漢字字體的司法保護(hù)
28.我國(guó)KTV場(chǎng)所的著作權(quán)困境及解決途徑芻議
29.論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從保護(hù)赫哲文化談起
30.民間文學(xué)藝術(shù)的地理標(biāo)志保護(hù)論
31.博客作品著作權(quán)的司法保護(hù)以信息存儲(chǔ)空間侵害博客作品著作權(quán)案為視角
32.“山寨文化”的司法透視
33.書名中的權(quán)利研究從商標(biāo)法的角度解析
34.參照攝影“創(chuàng)作”繪畫行為的司法認(rèn)定
35.文化領(lǐng)域名人姓名遭商標(biāo)搶注的司法現(xiàn)狀分析以《商標(biāo)法》第31條為研究對(duì)象
36.著作權(quán)侵權(quán)損害賠償中“2至5倍”賠償計(jì)算方法研究
37.審理戲曲著作權(quán)糾紛若干問題研究“知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則”專題
38.知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)保全程序的規(guī)范化探索
39.困境與出路：商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟舉證問題探析
40.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件中的證明標(biāo)準(zhǔn)問題
41.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中“陷阱取證”的效力非法證據(jù)排除規(guī)則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的適用
42.知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟中的鑒定對(duì)象
43.我國(guó)民事訴訟中電子證據(jù)的定位及法律適用中美民事訴訟電子證據(jù)比較研究
44.“寬嚴(yán)相濟(jì)”：商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟證明責(zé)任的裁判方法
45.淺論瑕疵公證書的證據(jù)效力以知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判為視角
46.專家證人制度設(shè)立的必要性
知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則專題征文
47.著作權(quán)侵權(quán)種類的認(rèn)定應(yīng)與證據(jù)一一對(duì)應(yīng)且賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)細(xì)化
48.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)糾紛舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移正當(dāng)性及適用
49.壟斷民事糾紛案件證據(jù)適用的若干問題分析
50.商標(biāo)訴訟中的司法鑒定若干問題研究
案例研究
51.昆明白鷗微藻技術(shù)有限公司訴潘思宇、駱野鳴、徐鯨生、向威專利權(quán)屬爭(zhēng)議案
52.青島眾和恒業(yè)蜂窩紙板制品有限公司訴青島華盾紙制品有限公司等侵害專利權(quán)糾紛案
53.鈴木株式會(huì)社訴長(zhǎng)鈴集團(tuán)長(zhǎng)春摩托車工業(yè)有限公司等侵害著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)糾紛案
54.實(shí)用藝術(shù)作品的保護(hù)范圍及其侵權(quán)判定
55.電影海報(bào)不能作為侵害電影作品署名權(quán)的依據(jù)
56.對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)主張著作權(quán)保護(hù)受作品創(chuàng)作完成時(shí)間的限制
57.淺議博客空間關(guān)閉后博客作品權(quán)屬的認(rèn)定《見與不見》著作權(quán)權(quán)屬及侵權(quán)糾紛案評(píng)析
58.計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的認(rèn)定胡進(jìn)慶、吳云初訴上海美術(shù)電影制片廠著作權(quán)權(quán)屬糾紛案
59.四川美術(shù)學(xué)院訴重慶帝華廣告?zhèn)髅接邢薰疚袆?chuàng)作合同糾紛案
60.個(gè)人作為特許人簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同的效力判斷冉龍琴訴王見勤特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案
61.突出使用企業(yè)名稱中的字號(hào)而侵犯商標(biāo)專用權(quán)不宜一律判決停止使用或變更企業(yè)名稱北京徐全有審美美容美發(fā)有限公司訴北京正旗審美美容美發(fā)中心侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
62.論網(wǎng)絡(luò)文化中的誠(chéng)信原則及司法規(guī)制以濟(jì)南鋼鐵集團(tuán)總公司與李明軍、北京三七二一科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案為例
調(diào)研報(bào)告
63.淄博市日用陶瓷產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)相關(guān)問題的調(diào)研報(bào)告
64.關(guān)于涉知名品牌案件的調(diào)研分析
65.寶安區(qū)涉文化領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)關(guān)于網(wǎng)吧侵犯影視作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件分析
66.東城區(qū)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)之研究
67.合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況調(diào)查報(bào)告
68.文化出版行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困境與出路以上海法院涉出版社知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐為樣本