中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本測(cè)度及其對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)的影響

　　《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本測(cè)度及其對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)的影響》著重對(duì)中國(guó)各省份省際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及具體農(nóng)產(chǎn)品品種如谷物、蔬菜、肉類(lèi)等貿(mào)易成本進(jìn)行測(cè)度，并就其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的影響進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)：中國(guó)省際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)域集聚較為明顯。中國(guó)省際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額明顯高于中國(guó)對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額，省際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增加趨勢(shì)較為明顯，反映出省際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系較為緊密；各省份省際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有非對(duì)稱(chēng)性，部分省份農(nóng)產(chǎn)品集聚較為明顯，這種集聚可能和各省份的地理位置、對(duì)外開(kāi)放程度有關(guān)；同時(shí)，各行政區(qū)域內(nèi)部均存在相應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中心省份。中國(guó)各省份農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本處于下降趨勢(shì)，但各省份對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本大于省際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本。從區(qū)域角度來(lái)看，西部地區(qū)省份農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本高于東部、中部地區(qū)省份，東部、中部地區(qū)省份農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本波動(dòng)較為平穩(wěn)，西部地區(qū)省份農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本波動(dòng)較大。造成各省份農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本差異的原因在于各省份地方保護(hù)程度的差異、中國(guó)加入WTO及自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)各省份農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開(kāi)放程度的影響不同。中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本并非呈現(xiàn)出顯著的下降趨勢(shì)，與部分國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本增加，中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴各自農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本均處于下降趨勢(shì)。然而，前者與后者比值基本大于1，但這一比值也在逐步遞減。從具體貿(mào)易國(guó)家來(lái)看，中國(guó)與美國(guó)、中國(guó)與馬來(lái)西亞、中國(guó)與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本當(dāng)量相對(duì)較低，中國(guó)與其他國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本當(dāng)量相對(duì)較高。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。非主要谷物農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本呈現(xiàn)連續(xù)性下降趨勢(shì)，主要谷物貿(mào)易成本則表現(xiàn)為在波動(dòng)中下降；主要谷物貿(mào)易成本當(dāng)量高于非主要谷物農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品，其中以非主要谷物農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易成本當(dāng)量最低；就主要谷物來(lái)說(shuō)，以小麥的貿(mào)易成本當(dāng)量波動(dòng)最為強(qiáng)烈，小麥貿(mào)易成本當(dāng)量高于玉米和稻谷。就蔬菜產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，中國(guó)蔬菜貿(mào)易成本處于下降趨勢(shì)，且下降較為明顯。大蒜平均貿(mào)易成本當(dāng)量、新鮮類(lèi)蔬菜貿(mào)易成本當(dāng)量波動(dòng)幅度較大，其他類(lèi)蔬菜貿(mào)易成本當(dāng)量相對(duì)來(lái)說(shuō)較為穩(wěn)定。就肉類(lèi)產(chǎn)品來(lái)看，肉類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易成本當(dāng)量依然表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，按肉類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易成本當(dāng)量均值的大小排序依次是牛肉、生豬、羊肉和家禽等產(chǎn)品，家禽產(chǎn)品貿(mào)易成本當(dāng)量變動(dòng)幅度明顯小于牛肉產(chǎn)品和生豬產(chǎn)品，羊肉產(chǎn)品貿(mào)易成本當(dāng)量變動(dòng)幅度最大。從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)來(lái)看，貿(mào)易成本變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大，其次為收入增長(zhǎng)，多邊阻力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較小，且一般情況下均為負(fù)向影響，但對(duì)于不同產(chǎn)品和貿(mào)易伙伴的影響差異較為明顯。據(jù)此，《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本測(cè)度及其對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)的影響》提出如下政策啟示：應(yīng)充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)外市場(chǎng)和資源，農(nóng)產(chǎn)品供給應(yīng)始終堅(jiān)持以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)為主，以農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為調(diào)節(jié)；開(kāi)拓降低農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本的途徑，繼續(xù)加強(qiáng)與各農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴談判力度，進(jìn)一步降低關(guān)稅稅率、削減技術(shù)性、政策性等非關(guān)稅壁壘；及時(shí)跟蹤農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本和價(jià)格變動(dòng)情況，適時(shí)調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)和對(duì)象；積極有力地開(kāi)拓新的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，防止部分農(nóng)產(chǎn)品對(duì)少數(shù)國(guó)家與地區(qū)過(guò)分依賴(lài)；在國(guó)內(nèi)省份農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面，應(yīng)削減各省份地方保護(hù)，采取相應(yīng)措施加強(qiáng)省份區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品流通，防止各省份農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易惡性競(jìng)爭(zhēng)；監(jiān)控農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)及流通過(guò)程，理清農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的內(nèi)在機(jī)制，提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率；大力進(jìn)行交通運(yùn)輸建設(shè)，逐步完善區(qū)域間道路建設(shè)，使得農(nóng)產(chǎn)品流通更加暢通等。本書(shū)由賈偉著。

　　賈偉，男，安徽碭山人，2011年畢業(yè)于中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，獲管理學(xué)博士學(xué)位，同年8月進(jìn)入中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所從事博士后研究工作，2013年7月留所工作。主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策，目前已在《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》《中國(guó)人口科學(xué)》等刊物以第一作者發(fā)表論文10多篇。