怪異的道德：休謨問(wèn)題的緣起研究

第1章 序言
1.1 道德的怪異與“是-應(yīng)當(dāng)“問(wèn)題的提出
1.2 “是-應(yīng)當(dāng)”問(wèn)題的研究現(xiàn)狀
1.3 研究?jī)?nèi)容及方法
第2章 休謨的困惑
2.1 休謨道德哲學(xué)的特點(diǎn)
2.2 對(duì)理性主義的批判
第3章 不可定義的“善”
3.1 不可定義的“善”
3.2 古希臘傳統(tǒng)中的“善”
3.3 道德語(yǔ)詞的含義
第4章 語(yǔ)詞的涵義與指稱
4.1 “弗雷格一羅素”摹狀詞理論
4.2 因果關(guān)系的指稱理論
4.3 可能世界與本質(zhì)主義
4.4 涵義與指稱
第5章 道德判斷的諸面相
5.1 道德判斷與情感主義
5.2 道德判斷與規(guī)約主義
第6章 道德推理
6.1 “休謨法則”的確立
6.2 “標(biāo)準(zhǔn)解釋”及其論爭(zhēng)
6.3 由“是”推出“應(yīng)當(dāng)”
6.4 將“應(yīng)當(dāng)”還原為“是”
6.5 弗雷格一吉奇問(wèn)題
第7章 “是”與“應(yīng)當(dāng)”的語(yǔ)義分析
7.1 “是”的語(yǔ)義學(xué)特征
7.2 道德語(yǔ)言中的“應(yīng)當(dāng)”
第8章 道德基礎(chǔ)的客觀性
8.1 “是”與“應(yīng)當(dāng)”二分的崩潰
8.2 道德屬性的特征
第9章 結(jié)語(yǔ)
9.1 “事實(shí)”概念的演變
9.2 “是一應(yīng)當(dāng)”問(wèn)題的解答
9.3 “是一應(yīng)當(dāng)”問(wèn)題的理論意義
參考文獻(xiàn)
英文部分
中文部分
人名索引