刑事審判參考（總第91集）

應志敏、陸毅走私廢物、走私普通貨物案[第840號]
――在走私犯罪案件中，如何認定行為人對夾藏物品是否
具有走私的故意以及對走私對象中夾藏的物品確實
不明知的，是否適用相關規(guī)范性文件中根據(jù)實際走私
對象定罪處罰的規(guī)定
陳自渝信用卡詐騙案[第841號]
――惡意透支型信用卡詐騙案件中對透支本金產生的費
用如何處理
王艷組織、領導傳銷活動案[第842號]
――在傳銷案件中如何認定組織、領導傳銷活動主體及罪
名如何適用新
王鑫等強奸、尋釁滋事、故意傷害、搶劫案[第843號]
――輪奸幼女的，是否同時適用輪奸加重處罰和奸淫幼女
從重處罰情節(jié)；對具有多種量刑情節(jié)的被告人應當如
何規(guī)范量刑；若無抗訴，因程序違法被發(fā)回重審的，能
否加重對被告人的處罰
黃衛(wèi)松搶劫案[第844號]
――進入賣淫女出租房嫖宿后．實施搶劫是否構成“入戶搶劫”
謝某搶劫案[第845號]
――一審庭審結束后、審結前才委托辯護人參與一審訴訟
的，人民法院是否準許以及如何確定程序問題案件發(fā)
回重審的標準
劉長庚搶劫案[第846號]
――行為人從戶外追趕被害人進入戶內后實施搶劫的行
為，能否認定為“入戶搶劫”
盧文林盜竊案[第847號]
――在直接證據(jù)“一對一”的情況下如何準確認定犯罪事
實以及在“拋物詐騙”類案件中如何準確區(qū)分盜竊罪
和詐騙罪
姜青松盜竊案[第848號]
――被害人陳述的被盜財物與被告人供述不一致的，如何認定
廖承龍、張文清盜竊案[第849號]
――幫助他人盜回本屬于自己公司經(jīng)營的財產，如何定性
苗輝詐騙案[第850號]
――家電銷售商虛報冒領國家家電下鄉(xiāng)補貼資金的行為
應如何定性
喬某詐騙案[第851號]
――公安機關的戶籍材料存在重大瑕疵的，如何認定被告
人犯罪時的年齡
邱綠清等走私、運輸毒品案[第852號]
――走私、運輸毒品數(shù)量大，罪行嚴重，且有累犯情節(jié)，但
有證據(jù)表明被告人系受雇走私、運輸毒品，且非單獨
實施走私、運輸毒品行為的，是否適用死刑立即執(zhí)行
高某販賣毒品、宋某非法持有毒品案[第853號]
――如何認定以販養(yǎng)吸的被告人販賣毒品的數(shù)量以及為
他人代購數(shù)量較大的毒品用于吸食并在同城間運送
的行為如何定性
徐某引誘、容留、介紹賣淫案[第854號]
――容留賣淫三人次是否應當認定為容留賣淫罪的“情節(jié)嚴重”
楊孝理受賄、非國家工作人員受賄案[第855號]
――分別在國有獨資公司委派到國有參股公司、國有參股
公司改制為非國家出資企業(yè)任職期間收受賄賂的行為如何定性
【立法、司法規(guī)范】
全國人民代表大會及其常務委員會
中華人民共和國精神衛(wèi)生法
中華人民共和國郵政法
中華人民共和國證券投資基金法
中華人民共和國勞動合同法
中華人民共和國農業(yè)法
最高人民法院最高人民檢察院
關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋
《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
關于廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間制
發(fā)的部分司法解釋和司法解釋性質文件的決定
最高人民法院
關于廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間發(fā)布
的部分司法解釋和司法解釋性質文件(第十批)的決定
關于進一步加強危害生產安全刑事案件審判工作的意見
關于在審判執(zhí)行工作中切實規(guī)范自由裁量權行使保障法
律統(tǒng)一適用的指導意見
關于2012年作出的國家賠償決定涉及侵犯公民人身自由
權計算標準的通知
最高人民法院關于充分發(fā)揮審判職能作用 為深化科技
體制改革和加快國家創(chuàng)新體系建設提供司法保障的意見
【刑事政策】
我們應當如何防范冤假錯案
2012年懲治拐賣犯罪審判指導工作報告
【經(jīng)驗交流】
關于危害食品安全犯罪案件審理情況的調研報告
――以浙江省樂清市危害食品安全犯罪案件為研究樣本
【實務探討】
論違法刑事拘留賠償?shù)乃痉▽彶?br />如何正確認識和把握刑事審判中的“新證據(jù)”
被害人諒解與緩刑適用
――以輕傷害犯罪案件審判為視角
【疑案爭鳴】
魏某盜竊案
――犯罪嫌疑人在取保候審期間脫逃后又主動投案的，能否認定自首