WTO爭端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究：以專家組證據(jù)規(guī)則和評審標(biāo)準(zhǔn)

定　價：￥38.00

作　者：	品微平著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律國際法

購買這本書可以去

ISBN：	9787511858986	出版時間：	2014-03-01	包裝：
開本：	16開	頁數(shù)：	346	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書以WTO爭端解決機(jī)制的正當(dāng)程序?yàn)檠芯繉ο?，以專家組證據(jù)規(guī)則和評審標(biāo)準(zhǔn)為視角，探討了正當(dāng)程序的實(shí)體性保障和程序性保障在WTO爭端解決機(jī)制中的發(fā)展。正當(dāng)程序是國內(nèi)憲法的一項(xiàng)基本制度，通過實(shí)體性保障和程序性保障來保證程序的正義。證據(jù)規(guī)則和評審標(biāo)準(zhǔn)在WTO協(xié)定和DSU中均沒有明確做出規(guī)定，主要是通過專家組和上訴機(jī)構(gòu)發(fā)揮司法能動主義而確立。正當(dāng)程序的實(shí)體性保障在爭端解決機(jī)制的進(jìn)展，并不令人滿意。WTO組織結(jié)構(gòu)性的缺陷，主權(quán)問題的敏感，導(dǎo)致了各成員對推動實(shí)體性保障制度的發(fā)展猶豫不決。中國作為一個發(fā)展中的大國，支持專家組和上訴機(jī)構(gòu)在符合DSU規(guī)定的條件下發(fā)展程序性保障規(guī)則，適度推進(jìn)實(shí)體保障規(guī)則的進(jìn)展。

作者簡介

　　品微平，1975年生，福建漳州人。廈門大學(xué)法學(xué)院國際法博士，廈門大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授。1993年至2000年就讀于南開大學(xué)法學(xué)院國際法專業(yè)，2000年赴廈門大學(xué)工作，2005年起廈門大學(xué)法學(xué)院就職，2011年轉(zhuǎn)任廈門大學(xué)馬克思主義學(xué)院工作至今。主要研究方向?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)法、世界貿(mào)易組織法、國際關(guān)系和思想政治教育。已發(fā)表相關(guān)領(lǐng)域的數(shù)篇文章，參與完成國家社科基金、教育部、司法部及福建社科規(guī)劃等課題項(xiàng)目。

圖書目錄

目錄
導(dǎo)論正當(dāng)程序及其在WTO爭端解決機(jī)制中的應(yīng)用
第一章WTO爭端解決機(jī)制專家組程序概述
第一節(jié)GATT1947爭端解決專家組程序概述
一、GATT1947爭端解決專家組程序的法律淵源
二、GATT1947爭端解決專家組程序的實(shí)踐
三、GATT1947爭端解決專家組程序的缺陷
第二節(jié)WTO爭端解決機(jī)制專家組程序概述
一、烏拉圭回合關(guān)于爭端解決機(jī)制的談判
二、DSU與GATT1947爭端解決的比較
三、WTO爭端解決機(jī)制專家組程序概況
第三節(jié)WTO爭端解決機(jī)制專家組與上訴機(jī)構(gòu)之間的
關(guān)系
一、專家組與上訴機(jī)構(gòu)的兩級裁判機(jī)制
二、司法經(jīng)濟(jì)原則
三、上訴機(jī)構(gòu)對專家組證據(jù)與評審標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則與實(shí)踐的控制

第二章WTO專家組程序中的證據(jù)規(guī)則與實(shí)踐
第一節(jié)專家組程序的證據(jù)規(guī)則與實(shí)踐概述
一、專家組程序證據(jù)規(guī)則的法律淵源
二、DSU的相關(guān)證據(jù)規(guī)則與實(shí)踐
第二節(jié)專家組認(rèn)證——采納證據(jù)的規(guī)則與實(shí)踐
一、專家組采納的證據(jù)種類
二、專家組采納的證據(jù)的格式
三、專家組采納的證據(jù)提交的期限
第三節(jié)證據(jù)的保密規(guī)則與實(shí)踐
一、保密證據(jù)的種類
二、證據(jù)保密的義務(wù)
三、專家組處理保密證據(jù)的實(shí)踐
四、證據(jù)保密規(guī)則評述
第四節(jié)證據(jù)的舉證責(zé)任規(guī)則與實(shí)踐
一、舉證責(zé)任分配的基本原則——“誰主張、誰舉證”
二、表面證據(jù)原則
三、WTO“基本原則例外”的舉證責(zé)任規(guī)則
四、WTO特殊協(xié)定下的舉證責(zé)任
五、WTO爭端解決機(jī)制舉證責(zé)任規(guī)則評述
第五節(jié)本章小結(jié)

第三章WTO專家組程序中的評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則與實(shí)踐
第一節(jié)評審標(biāo)準(zhǔn)概述
一、評審標(biāo)準(zhǔn)的概念
二、評審標(biāo)準(zhǔn)的歷史發(fā)展
三、事實(shí)爭端與法律爭端評審標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分
四、完全遵循評審標(biāo)準(zhǔn)與重新審查評審標(biāo)準(zhǔn)
五、評審標(biāo)準(zhǔn)的作用
第二節(jié)事實(shí)爭端適用的評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則與實(shí)踐
一、“客觀評估”事實(shí)的基本過程
二、“尚未采納證據(jù)”適用的評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則與實(shí)踐
三、事實(shí)結(jié)論適用的評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則與實(shí)踐
四、小結(jié)
第三節(jié)法律爭端適用的評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則與實(shí)踐
一、與法律爭端適用的評審標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的WTO協(xié)定條款
二、成員國內(nèi)法適用的評審標(biāo)準(zhǔn)
三、國際法適用的適當(dāng)評審標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié)本章小結(jié)

第四章WTO專家組證據(jù)規(guī)則與評審標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢
第一節(jié)專家組證據(jù)規(guī)則與評審標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系
一、證據(jù)規(guī)則與評審標(biāo)準(zhǔn)之間的共性
二、證據(jù)規(guī)則與評審標(biāo)準(zhǔn)之間的差異性
三、證據(jù)規(guī)則與評審標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展
第二節(jié)專家組證據(jù)規(guī)則與評審標(biāo)準(zhǔn)的改革與發(fā)展
一、WTO爭端解決機(jī)制的修改與發(fā)展
二、WTO成員和咨詢委員會對專家組證據(jù)規(guī)則改進(jìn)的建議
三、WTO成員和咨詢委員會對專家組適用的評審標(biāo)準(zhǔn)的建議
四、WTO爭端解決機(jī)制的回顧和展望
第三節(jié)中國與WTO爭端解決機(jī)制
一、中國積極參與WTO爭端解決機(jī)制
二、中國應(yīng)對WTO爭端解決機(jī)制正當(dāng)程序的對策
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
縮略語表
案例表
后記