刑事案例訴辯審評：瀆職罪

第一部分 瀆職罪基本理論與司法認定精要
一、瀆職罪的主體問題
（一）典型意義上的國家機關(guān)工作人員
（二）共產(chǎn)黨和政協(xié)機關(guān)中的工作人員
（三）其他國家機關(guān)工作人員
（四）其他情況
二、濫用職權(quán)與玩忽職守的區(qū)分界限
（一）關(guān)于主觀區(qū)分說
（二）關(guān)于客觀區(qū)分說
（三）兩種區(qū)分學(xué)說的評價
（四）區(qū)分濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪的一些思路
（五）濫用職權(quán)和玩忽職守的具體區(qū)分
三、危害結(jié)果的理解和認定
（一）《瀆職解釋》對《立案標準》的調(diào)整
（二）經(jīng)濟損失結(jié)果的理解和認定
（三）人身損失結(jié)果的理解與認定
四、徇私舞弊的理解和認定
（一）徇私舞弊在瀆職罪構(gòu)成體系中的地位
（二）徇私的理解與認定
（三）“舞弊”的理解與認定
五、因果關(guān)系的理解和認定
（一）瀆職罪因果關(guān)系的特點
（二）傳統(tǒng)因果關(guān)系理論述評
（三）一種綜合因果關(guān)系理論的提倡
第二部分 典型案例訴辯審評
總 論
一、犯罪主體
案例1：羅某文濫用職權(quán)案
——受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員的認定
案例2：陳某麗濫用職權(quán)、介紹賄賂、受賄案
——受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員的認定
案例3：汪某國民事枉法裁判案
——民事枉法裁判罪的主體認定
案例4：陳某明等濫用職權(quán)案
——基層集體組織協(xié)助政府從事行政管理工作的人員能
否認定為國家機關(guān)工作人員
案例5：蘇某玩忽職守案
——公證人員能否認定為國家機關(guān)工作人員
案例6：劉某遜玩忽職守案
——兼有監(jiān)管和被監(jiān)管雙重身份的人員實施瀆職行為時的定性處理
二、危害后果
案例7：黃某等受賄、濫用職權(quán)案
——間接經(jīng)濟損失的認定
案例8：榮某玩忽職守、受賄案
——來依法進行罰款能否認定為經(jīng)濟損失
案例9：黃某受賄、濫用職權(quán)案
——濫用職權(quán)致使銀行貸款本息無法收回，能否認定為經(jīng)濟損失
案例10：秦某濫用職權(quán)、貪污、受賄案
——如何認定經(jīng)濟損失之外的其他“重大損失”
案例ll：羅某華濫用職權(quán)、受賄案
——如何認定嚴重損害國家聲譽，造成惡劣社會影響．
案例12：毛某波濫用職權(quán)案
——如何綜合經(jīng)濟損失和其他損失后果認定瀆職犯罪的情節(jié)
三、徇私舞弊
案例13：敖某生徇私枉法案
——徇個人私情應(yīng)當(dāng)認定為徇私
案例14：譚某成徇私枉法案
——謀單位之“私”能否認定為徇私
四、因果關(guān)系
案例15：田某池等玩忽職守案
——不作為瀆職犯罪因果關(guān)系的認定
案例16：李某泉玩忽職守案
——監(jiān)督過失中因果關(guān)系的認定
案例17：白某等濫用職權(quán)案
——被害人介入行為造成危害后果的因果關(guān)系認定
案例18：龔某玩忽職守案
——因果關(guān)系中斷的認定
案例19：林某濫用職權(quán)案
——多因一果的情況下瀆職犯罪因果關(guān)系的認定
五、責(zé)任認定
案例20：黃某禮等玩忽職守案
——認定瀆職罪刑事責(zé)任一般原則
案例21：王某洪玩忽職守案
——如何根據(jù)具體行為及情節(jié)確定刑事責(zé)任
案例22：江某某等濫用職權(quán)、貪污案
——單位集體研究決定能否免除刑事責(zé)任
案例23：朱某良幫助犯罪分子逃避處罰案
——具體執(zhí)行人員瀆職犯罪的責(zé)任追究
第三部分 辦案依據(jù)