中國社會主義司法制度構(gòu)建：公正高效權(quán)威視野下的民事司法制度研究

定　價：￥88.00

作　者：	宋朝武等著
出版社：	中國人民公安大學出版社
叢編項：	中國社會主義司法制度構(gòu)建
標　簽：	法律司法制度

購買這本書可以去

ISBN：	9787565315671	出版時間：	2013-11-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	322	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《中國社會主義司法制度構(gòu)建：公正高效權(quán)威視野下的民事司法制度研究》以審前程序為場域提出這樣的觀點：誠實信用原則的第一層含義，是要求當事人以善意的態(tài)度從事民事訴訟審前準備活動，排除一切濫用權(quán)利的行為；誠實信用原則的第二層含義，是要求法官在控制、裁判民事訴訟審前準備程序時，必須維持當事人雙方的利益平衡?！吨袊鐣髁x司法制度構(gòu)建：公正高效權(quán)威視野下的民事司法制度研究》的觀點是：以“兩個基本原則+兩個基本結(jié)構(gòu)+五項基本制度+兩個基本保障”來描繪我國民事訴訟審前準備程序的未來面貌。兩個基本原則指對話原則及誠信原則，兩者相互依存，共同支撐整個審前準備程序；兩個基本結(jié)構(gòu)指“準備程序→最終開庭審理”的結(jié)構(gòu)及“法官控制下的當事人主義”的結(jié)構(gòu)，前者有利于促使當事人之間進行對話與交流，后者有利于實現(xiàn)誠實信用原則兩層含義的融合；五項基本制度包括失權(quán)制度（證據(jù)失權(quán)與觀點主張失權(quán)）、為法官與當事人共同交流提供時間與空間的會晤制度、為當事人收集證據(jù)提供手段的開示制度、要求當事人以誠信方式從事審前準備活動的行為規(guī)則和以衡平當事人之間訴訟利益為核心的法官自由裁量權(quán)；兩個基本保障是律師制度保障及法官選任制度的保障。

作者簡介

　　宋朝武，漢族，山東省陵縣人。1986年畢業(yè)于中國政法大學研究生院，獲法學碩士學位，后獲法學博士學位，現(xiàn)系2011計劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心教授、中國政法大學教授、博士生導師、中國政法大學民事訴訟法研究所所長。主要社會兼職：中國法學會民事訴訟法學研究會副會長、中國行為法學會執(zhí)行行為研究會會長、北京仲裁委員會仲裁員。在中國政法大學從事民事訴訟法學、仲裁法學、公證與調(diào)解制度的教學與科研工作，多次參與《民事訴訟法》、《仲裁法》、《人民調(diào)解法》等法律的立法與修改工作，主要著作包括《民事訴訟法學》、《民事證據(jù)法學》、《仲裁法學》、《中國仲裁制度：問題與對策》、《調(diào)解立法研究》等，并在《中國法學》、《法學評論》、《政法論壇》、《法學家》等刊物上發(fā)表論文60余篇。

圖書目錄

第一編司法公正進路的民事司法制度建設(shè)
第一章民事司法與法院外糾紛解決方式的協(xié)調(diào)、互補
一、民事司法的局限性
二、我國現(xiàn)行法院調(diào)解制度存在的問題及出路
三、域外司法ADR的考察及比較分析
四、中國的ADR-司法ADR訴前調(diào)解
五、中國的ADR-強化人民調(diào)解制度
六、中國的ADR-仲裁制度
第二章當前我國民事司法中法官職權(quán)的調(diào)整
一、司法
二、我國法官的職權(quán)是否應當弱化
三、法官在立案階段釋明權(quán)的加強
四、法官對證明責任分配的技術(shù)性調(diào)整——推定
五、法官對證據(jù)能力與證明力規(guī)則的自由裁量權(quán)
第三章以審前準備程序為進路對審判結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究
一、審前準備程序與庭審程序的關(guān)系
二、核心機制之一：對話原則
三、核心機制之二：誠實信用原則
四、從對核心機制的保障看我國民事訴訟審前準備程序存在的問題
五、兩大法系民事訴訟審前準備程序在核心機制保障方面的制度
六、我國民事訴訟審前準備程序的改革與構(gòu)建
第二編司法效率進路的民事司法制度建設(shè)
第一章確保實現(xiàn)民事司法效率的兩項原則
一、糾紛一次性解決原則
二、集中審理原則
第二章效率進路的民事證明制度
一、完善證明責任制度促進證明效率
二、舉證時限制度研究
第三章司法調(diào)解的效率價值
一、司法調(diào)解效率價值的意義及當前存在的問題
二、司法調(diào)解效率問題的理論分析
三、提高司法調(diào)解效率的對策
四、司法調(diào)解的社會化
第四章簡易程序與小額訴訟程序問題
一、簡易程序之基本問題研究
二、小額訴訟程序之基本問題研究
第三編司法權(quán)威進路的民事司法制度建設(shè)
第一章我國民事司法權(quán)威的現(xiàn)狀與問題分析
一、權(quán)威缺失是我國民事司法制度面臨的嚴重挑戰(zhàn)
二、我國民事司法權(quán)威缺失的原因分析
三、重塑民事司法權(quán)威的路徑分析
第二章司法權(quán)威與民事再審機制改革
一、現(xiàn)行民事再審機制中破壞司法權(quán)威的主要因素
二、民事再審理論的完善
三、民事再審制度的改革
第三章司法權(quán)威與民事執(zhí)行機制改革
一、現(xiàn)行民事執(zhí)行機制的現(xiàn)狀及其對司法權(quán)威的負面影響
二、重新配置民事執(zhí)行權(quán)，完善民事執(zhí)行機構(gòu)設(shè)置
三、改革執(zhí)行拍賣方式，完善執(zhí)行財產(chǎn)的變價機制
四、重視執(zhí)行當事人權(quán)利保護，完善民事執(zhí)行救濟機制
五、強化對民事執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督，建立民事執(zhí)行檢察監(jiān)督機制
六、加快執(zhí)行單獨立法進程，實現(xiàn)民事執(zhí)行有法可依
第四章司法權(quán)威與司法環(huán)境建設(shè)
一、司法環(huán)境與司法權(quán)威的關(guān)系
二、提高民眾法律意識
三、克服地方保護主義
四、理性對待媒體的作用
五、確保司法與國家、執(zhí)政黨政策保持適度距離
后記