中國(guó)社會(huì)主義司法制度構(gòu)建：公正高效權(quán)威視野下的民事司法制度研究

定　價(jià)：￥88.00

作　者：	宋朝武等著
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	中國(guó)社會(huì)主義司法制度構(gòu)建
標(biāo)　簽：	法律司法制度

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787565315671	出版時(shí)間：	2013-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	322	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中國(guó)社會(huì)主義司法制度構(gòu)建：公正高效權(quán)威視野下的民事司法制度研究》以審前程序?yàn)閳?chǎng)域提出這樣的觀點(diǎn)：誠(chéng)實(shí)信用原則的第一層含義，是要求當(dāng)事人以善意的態(tài)度從事民事訴訟審前準(zhǔn)備活動(dòng)，排除一切濫用權(quán)利的行為；誠(chéng)實(shí)信用原則的第二層含義，是要求法官在控制、裁判民事訴訟審前準(zhǔn)備程序時(shí)，必須維持當(dāng)事人雙方的利益平衡。《中國(guó)社會(huì)主義司法制度構(gòu)建：公正高效權(quán)威視野下的民事司法制度研究》的觀點(diǎn)是：以“兩個(gè)基本原則+兩個(gè)基本結(jié)構(gòu)+五項(xiàng)基本制度+兩個(gè)基本保障”來(lái)描繪我國(guó)民事訴訟審前準(zhǔn)備程序的未來(lái)面貌。兩個(gè)基本原則指對(duì)話原則及誠(chéng)信原則，兩者相互依存，共同支撐整個(gè)審前準(zhǔn)備程序；兩個(gè)基本結(jié)構(gòu)指“準(zhǔn)備程序→最終開(kāi)庭審理”的結(jié)構(gòu)及“法官控制下的當(dāng)事人主義”的結(jié)構(gòu)，前者有利于促使當(dāng)事人之間進(jìn)行對(duì)話與交流，后者有利于實(shí)現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則兩層含義的融合；五項(xiàng)基本制度包括失權(quán)制度（證據(jù)失權(quán)與觀點(diǎn)主張失權(quán)）、為法官與當(dāng)事人共同交流提供時(shí)間與空間的會(huì)晤制度、為當(dāng)事人收集證據(jù)提供手段的開(kāi)示制度、要求當(dāng)事人以誠(chéng)信方式從事審前準(zhǔn)備活動(dòng)的行為規(guī)則和以衡平當(dāng)事人之間訴訟利益為核心的法官自由裁量權(quán)；兩個(gè)基本保障是律師制度保障及法官選任制度的保障。

作者簡(jiǎn)介

　　宋朝武，漢族，山東省陵縣人。1986年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)研究生院，獲法學(xué)碩士學(xué)位，后獲法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)系2011計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心教授、中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)政法大學(xué)民事訴訟法研究所所長(zhǎng)。主要社會(huì)兼職：中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)執(zhí)行行為研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京仲裁委員會(huì)仲裁員。在中國(guó)政法大學(xué)從事民事訴訟法學(xué)、仲裁法學(xué)、公證與調(diào)解制度的教學(xué)與科研工作，多次參與《民事訴訟法》、《仲裁法》、《人民調(diào)解法》等法律的立法與修改工作，主要著作包括《民事訴訟法學(xué)》、《民事證據(jù)法學(xué)》、《仲裁法學(xué)》、《中國(guó)仲裁制度：?jiǎn)栴}與對(duì)策》、《調(diào)解立法研究》等，并在《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《政法論壇》、《法學(xué)家》等刊物上發(fā)表論文60余篇。

圖書目錄

第一編司法公正進(jìn)路的民事司法制度建設(shè)
第一章民事司法與法院外糾紛解決方式的協(xié)調(diào)、互補(bǔ)
一、民事司法的局限性
二、我國(guó)現(xiàn)行法院調(diào)解制度存在的問(wèn)題及出路
三、域外司法ADR的考察及比較分析
四、中國(guó)的ADR-司法ADR訴前調(diào)解
五、中國(guó)的ADR-強(qiáng)化人民調(diào)解制度
六、中國(guó)的ADR-仲裁制度
第二章當(dāng)前我國(guó)民事司法中法官職權(quán)的調(diào)整
一、司法
二、我國(guó)法官的職權(quán)是否應(yīng)當(dāng)弱化
三、法官在立案階段釋明權(quán)的加強(qiáng)
四、法官對(duì)證明責(zé)任分配的技術(shù)性調(diào)整——推定
五、法官對(duì)證據(jù)能力與證明力規(guī)則的自由裁量權(quán)
第三章以審前準(zhǔn)備程序?yàn)檫M(jìn)路對(duì)審判結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究
一、審前準(zhǔn)備程序與庭審程序的關(guān)系
二、核心機(jī)制之一：對(duì)話原則
三、核心機(jī)制之二：誠(chéng)實(shí)信用原則
四、從對(duì)核心機(jī)制的保障看我國(guó)民事訴訟審前準(zhǔn)備程序存在的問(wèn)題
五、兩大法系民事訴訟審前準(zhǔn)備程序在核心機(jī)制保障方面的制度
六、我國(guó)民事訴訟審前準(zhǔn)備程序的改革與構(gòu)建
第二編司法效率進(jìn)路的民事司法制度建設(shè)
第一章確保實(shí)現(xiàn)民事司法效率的兩項(xiàng)原則
一、糾紛一次性解決原則
二、集中審理原則
第二章效率進(jìn)路的民事證明制度
一、完善證明責(zé)任制度促進(jìn)證明效率
二、舉證時(shí)限制度研究
第三章司法調(diào)解的效率價(jià)值
一、司法調(diào)解效率價(jià)值的意義及當(dāng)前存在的問(wèn)題
二、司法調(diào)解效率問(wèn)題的理論分析
三、提高司法調(diào)解效率的對(duì)策
四、司法調(diào)解的社會(huì)化
第四章簡(jiǎn)易程序與小額訴訟程序問(wèn)題
一、簡(jiǎn)易程序之基本問(wèn)題研究
二、小額訴訟程序之基本問(wèn)題研究
第三編司法權(quán)威進(jìn)路的民事司法制度建設(shè)
第一章我國(guó)民事司法權(quán)威的現(xiàn)狀與問(wèn)題分析
一、權(quán)威缺失是我國(guó)民事司法制度面臨的嚴(yán)重挑戰(zhàn)
二、我國(guó)民事司法權(quán)威缺失的原因分析
三、重塑民事司法權(quán)威的路徑分析
第二章司法權(quán)威與民事再審機(jī)制改革
一、現(xiàn)行民事再審機(jī)制中破壞司法權(quán)威的主要因素
二、民事再審理論的完善
三、民事再審制度的改革
第三章司法權(quán)威與民事執(zhí)行機(jī)制改革
一、現(xiàn)行民事執(zhí)行機(jī)制的現(xiàn)狀及其對(duì)司法權(quán)威的負(fù)面影響
二、重新配置民事執(zhí)行權(quán)，完善民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置
三、改革執(zhí)行拍賣方式，完善執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的變價(jià)機(jī)制
四、重視執(zhí)行當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)，完善民事執(zhí)行救濟(jì)機(jī)制
五、強(qiáng)化對(duì)民事執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督，建立民事執(zhí)行檢察監(jiān)督機(jī)制
六、加快執(zhí)行單獨(dú)立法進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)民事執(zhí)行有法可依
第四章司法權(quán)威與司法環(huán)境建設(shè)
一、司法環(huán)境與司法權(quán)威的關(guān)系
二、提高民眾法律意識(shí)
三、克服地方保護(hù)主義
四、理性對(duì)待媒體的作用
五、確保司法與國(guó)家、執(zhí)政黨政策保持適度距離
后記