中國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究

定　價(jià)：￥29.00

作　者：	左寧著，朱勇編
出版社：	中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	中國(guó)政法大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文論叢
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

京東 (￥29.00)

ISBN：	9787562048930	出版時(shí)間：	2013-08-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁(yè)數(shù)：	261	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　非法證據(jù)排除規(guī)則是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)通過(guò)非法方法獲取的證據(jù)不得作為定案根據(jù)的證據(jù)規(guī)則。該規(guī)則20世紀(jì)初萌芽于英國(guó)，率先確立在美國(guó)。非法證據(jù)排除規(guī)則能夠最大限度地抑制偵查人員違法取證、保障被追訴人的合法人權(quán)，其程序正義秉性逐漸被世界各主要法治國(guó)家接受，并成為重要的國(guó)際刑事司法準(zhǔn)則。我國(guó)于2013年1月1日正式實(shí)施的新《刑事訴訟法》中正式確立了非法證排除規(guī)則。立法中關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的內(nèi)容與2010年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部和司法部聯(lián)合發(fā)布“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”中的內(nèi)容既有重合、也有矛盾，不同之處應(yīng)當(dāng)以新《刑事訴訟法》為準(zhǔn)?！吨袊?guó)政法大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文論叢：中國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究》（作者左寧）正是在新《刑事訴訟法》出臺(tái)的背景下，面對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的種種問(wèn)題展開論述?！吨袊?guó)政法大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文論叢：中國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究》共分七章，包括如下主要內(nèi)容：《中國(guó)政法大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文論叢：中國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究》第一章是非法證據(jù)排除規(guī)則的“緒論”部分。本章論述非法證據(jù)排除規(guī)則的概念、源流，闡釋非法證據(jù)排除規(guī)則的分類和價(jià)值。第二章，“域外非法證據(jù)排除規(guī)則的比較與啟示”。本章運(yùn)用比較法研究方法對(duì)美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本5國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的原理、立法構(gòu)建及實(shí)踐判例進(jìn)行詳盡介紹并做深入評(píng)析，試圖從這5個(gè)典型法治國(guó)家運(yùn)行非法證據(jù)排除規(guī)則的差異與共性中提煉出完善我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的要旨。第三章，“非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的引入”。從我國(guó)理論上的研究與呼吁、立法上的啟示與進(jìn)步、實(shí)踐中的現(xiàn)狀與探索三個(gè)方面梳理我國(guó)在新《刑事訴訟法》出臺(tái)之前對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則進(jìn)行研究、探索歷程。第四章，“我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的正式確立”。本章介紹了新《刑事訴訟法》確立的非法證據(jù)排除規(guī)則的基本內(nèi)容，重點(diǎn)分析了我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的特色所在。第五章，“我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則中應(yīng)當(dāng)排除的‘非法證據(jù)”’。非法證據(jù)是非法證據(jù)排除規(guī)則的核心，正確界定非法證據(jù)直接關(guān)系非法證據(jù)排除規(guī)則的程序設(shè)計(jì)與落實(shí)。筆者在本章中分析了廣義非法證據(jù)理論與狹義非法證據(jù)理論，并明確我國(guó)的非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)是具有特定含義的非法證據(jù)，廣義非法證據(jù)理論不適合我國(guó)；本章最后對(duì)毒樹之果問(wèn)題進(jìn)行了探討。第六章，“審前程序中非法證據(jù)的排除”。本章首先論證了偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)在審前程序中排除非法證據(jù)不僅是必要的而且是可行的；進(jìn)而對(duì)審前階段排除非法證據(jù)的啟動(dòng)程序、審查程序與排除結(jié)果進(jìn)行了研究。第七章，“審判程序中的非法證據(jù)排除”。本章以庭審程序?yàn)榫€索論證非法證據(jù)排除的庭前準(zhǔn)備程序、啟動(dòng)程序、法庭調(diào)查程序及對(duì)非法證據(jù)的裁決。同時(shí)深入探討非法證據(jù)的證明責(zé)任、證明方式以及非法證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。筆者力圖通過(guò)《中國(guó)政法大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文論叢：中國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究》深入研究刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的基礎(chǔ)理論，借鑒域外法治國(guó)家的可行經(jīng)驗(yàn)，搜尋、分析基層實(shí)務(wù)部門的第一手辦案數(shù)據(jù)和習(xí)慣做法，以新《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ)，為構(gòu)建適合我國(guó)司法生態(tài)的非法證據(jù)排除規(guī)則獻(xiàn)言建策，為實(shí)務(wù)部門的實(shí)踐操作提供參考。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《中國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

總序
序
前言
內(nèi)容摘要
第一章刑事非法證據(jù)排除規(guī)則概述
第一節(jié) 非法證據(jù)排除規(guī)則的屬性
一、非法證據(jù)排除規(guī)則屬于政策性規(guī)則
二、非法證據(jù)排除規(guī)則屬于調(diào)整證據(jù)能力的規(guī)則
三、非法證據(jù)排除規(guī)則屬于程序性證據(jù)規(guī)則
第二節(jié) 非法證據(jù)排除規(guī)則的源起
第三節(jié) 非法證據(jù)排除規(guī)則的法理依據(jù)
一、美國(guó)、德國(guó)、日本非法證據(jù)排除規(guī)則法理依據(jù)要介
二、我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的法理依據(jù)
第四節(jié) 我國(guó)確立非法證據(jù)排除規(guī)則之必要性分析
一、非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值與弊端
二、我國(guó)應(yīng)當(dāng)確立非法證據(jù)排除規(guī)則
第二章域外非法證據(jù)排除規(guī)則的比較與啟示
第一節(jié) 美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本非法證據(jù)排除規(guī)則概述
一、美國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則
二、英國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則
三、德國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則
四、日本的非法證據(jù)排除規(guī)則
第二節(jié) 美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本非法證據(jù)的范圍
一、美國(guó)非法證據(jù)的范圍
二、英國(guó)非法證據(jù)的范圍
三、德國(guó)非法證據(jù)的范圍
四、日本非法證據(jù)的范圍
第三節(jié) 美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本非法證據(jù)的審查程序
一、美國(guó)審查非法證據(jù)的程序
二、英國(guó)審查非法證據(jù)的程序
三、德國(guó)審查非法證據(jù)的程序
四、目本審查非法證據(jù)的程序
第四節(jié) 美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本非法證據(jù)的排除方式
一、美國(guó)排除非法證據(jù)的方式
二、英國(guó)排除非法證據(jù)的方式
三、德國(guó)排除非法證據(jù)的方式
四、日本排除非法證據(jù)的方式
第五節(jié) 美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本非法證據(jù)排除規(guī)則的異同比較
一、四國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的相同之處
二、四國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的不同之處
三、四國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)完善我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的啟示
第三章非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的引入
第一節(jié) 理論上的研究與觀點(diǎn)
一、我國(guó)引入非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性與可行性
二、切實(shí)落實(shí)非法證據(jù)排除規(guī)則仍存困難
第二節(jié) 立法上的進(jìn)步及實(shí)踐中的探索
一、立法及相關(guān)法律文件方面的現(xiàn)狀及進(jìn)步
二、實(shí)踐中的探索
第四章我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則l的正式確立
第一節(jié) 新《刑事訴訟法》中正式確立了我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則
一、我國(guó)學(xué)界對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的概念表述
二、新《刑事訴訟法》中關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的基本內(nèi)容
第二節(jié) 我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的特色
一、特色之一：排除非法證據(jù)的范圍
二、特色之二：排除非法證據(jù)的訴訟階段
三、特色之三：?jiǎn)?dòng)排除非法證據(jù)程序的主體
四、特色之四：非法證據(jù)排除的結(jié)果
五、特色之五：調(diào)查、糾正、追究非法取證行為
第三節(jié) 新《刑事訴訟法》與《排除非法證據(jù)規(guī)定》的關(guān)系
一、從宏觀角度看：不同之處遵從“新法”
二、從微觀角度看：“新法”是對(duì)“規(guī)則”的完善
第五章我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則中應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)
第一節(jié) 非法證據(jù)的界定與排除
一、我國(guó)學(xué)界對(duì)非法證據(jù)的界定
二、非法證據(jù)是否應(yīng)當(dāng)一律排除
第二節(jié) 我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則中的非法證據(jù)
一、《排除非法證據(jù)規(guī)定》中規(guī)定的排除對(duì)象
二、新《刑事訴訟法》中規(guī)定的排除對(duì)象
第三節(jié) 排除非法證據(jù)的例外與“毒樹之果”探析
一、排除非法證據(jù)的例外
二、“毒樹之果”探析
第六章審前階段非法證據(jù)的排除
第一節(jié) 審前階段是否應(yīng)當(dāng)排除非法證據(jù)
一、偵查階段排除非法證據(jù)的必要性與可行性
二、審查起訴階段排除非法證據(jù)的必要性與可行性
第二節(jié) 偵查階段如何排除非法證據(jù)
一、審查批準(zhǔn)、決定逮捕過(guò)程中排除非法證據(jù)
二、偵查終結(jié)前排除非法證據(jù)
第三節(jié) 審查起訴階段如何排除非法證據(jù)
一、發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)的途徑
二、審查非法證據(jù)的程序及結(jié)果
第四節(jié) 審前階段對(duì)非法取證行為的預(yù)防
一、偵查程序中的預(yù)防
二、檢察監(jiān)督
第七章審判階段非法證據(jù)的排除
第一節(jié) 非法證據(jù)排除的庭前準(zhǔn)備
一、美國(guó)、英國(guó)和俄羅斯的審前聽證程序略考
二、我國(guó)應(yīng)否構(gòu)建審前聽證程序的爭(zhēng)論
三、我國(guó)不適宜構(gòu)建審前聽證程序
四、我國(guó)通過(guò)“庭前會(huì)議”進(jìn)行庭前準(zhǔn)備
第二節(jié) 非法證據(jù)排除的審理程序
一、非法證據(jù)排除的啟動(dòng)程序
二、非法證據(jù)排除的調(diào)查程序
三、非法證據(jù)排除的裁決
第三節(jié) 非法證據(jù)排除的證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)
一、非法證據(jù)的證明責(zé)任及證明方式
二、非法證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記