國(guó)際仲裁體制的若干問(wèn)題及完善

定　價(jià)：￥35.00

作　者：	池漫郊著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律理論法學(xué)

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787511861528	出版時(shí)間：	2014-04-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	361	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　現(xiàn)代國(guó)際仲裁是一種設(shè)計(jì)精密而復(fù)雜的第三方爭(zhēng)端解決機(jī)制，常用于解決國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端。當(dāng)事人試圖通過(guò)仲裁順利解決爭(zhēng)端必須至少滿足三個(gè)條件：第一，鑒于仲裁管轄權(quán)在根本上取決于當(dāng)事人的意思表示，當(dāng)事人之間須存在一份有效仲裁協(xié)議。第二，仲裁庭須按照準(zhǔn)據(jù)法及當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則來(lái)操作仲裁程序，直至作出仲裁裁決。即便仲裁規(guī)則賦予仲裁庭廣泛的自由裁量權(quán)，但仲裁庭一般仍有義務(wù)保證整個(gè)仲裁程序的合法性。第三，仲裁裁決作出后，除非“敗訴”的當(dāng)事人主動(dòng)執(zhí)行，否則“勝訴”的當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求有管轄權(quán)的法院依據(jù)相關(guān)國(guó)際條約及法院地國(guó)的法律強(qiáng)制執(zhí)行該仲裁裁決。一般而言，只有上述三個(gè)條件得到滿足，爭(zhēng)端才可通過(guò)仲裁解決。然而在現(xiàn)實(shí)中，在仲裁程序的各個(gè)階段都可能出現(xiàn)超出當(dāng)事人乃至仲裁庭預(yù)見(jiàn)的“意外情形”，典型情形如仲裁的一方當(dāng)事人為主權(quán)國(guó)家、仲裁庭因故突然缺員、第三人在仲裁程序進(jìn)行之中要求加入仲裁等。這些情形既可能導(dǎo)致仲裁的參與者的多元化，也可能導(dǎo)致仲裁程序的復(fù)雜化，并給裁決的承認(rèn)與執(zhí)行帶來(lái)難以預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。本文選擇當(dāng)前國(guó)際仲裁體制中懸而未決的問(wèn)題作為研究對(duì)象，展示當(dāng)前國(guó)際、國(guó)內(nèi)仲裁立法、仲裁規(guī)則、仲裁實(shí)踐乃至仲裁理論對(duì)于這些問(wèn)題的態(tài)度，并分析其異同之處、總結(jié)其發(fā)展趨勢(shì)。本文認(rèn)為，隨著國(guó)際商事交易的復(fù)雜化，現(xiàn)有中國(guó)仲裁體制對(duì)于仲裁中的各種意外情形尚未做好充分準(zhǔn)備，有必要借鑒國(guó)際實(shí)踐加以完善。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《國(guó)際仲裁體制的若干問(wèn)題及完善》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

目錄
緒言
第一章中國(guó)仲裁體制的法律框架及歷史演進(jìn)
第一節(jié)中國(guó)仲裁體制的法律框架
一、國(guó)際法淵源
二、國(guó)內(nèi)法淵源
三、不具法律約束力的淵源
四、國(guó)內(nèi)法淵源與國(guó)際法淵源之間的關(guān)系
第二節(jié)中國(guó)仲裁體制的歷史演進(jìn)
第二章仲裁協(xié)議相關(guān)法律問(wèn)題
第一節(jié)仲裁協(xié)議的獨(dú)立性與仲裁庭的自裁權(quán)
一、仲裁協(xié)議獨(dú)立性原則
二、仲裁庭自裁原則
第二節(jié)仲裁協(xié)議的形式要求
一、國(guó)際法律文件關(guān)于仲裁協(xié)議書面要求規(guī)定的分析
二、中國(guó)仲裁法關(guān)于仲裁協(xié)議書面要求的解析
三、主要仲裁規(guī)則關(guān)于仲裁協(xié)議形式要求的區(qū)別
第三節(jié)國(guó)際仲裁規(guī)則關(guān)于仲裁協(xié)議實(shí)體內(nèi)容的規(guī)定
一、主要仲裁規(guī)則的示范仲裁條款述評(píng)
二、仲裁協(xié)議的實(shí)體內(nèi)容分析
第四節(jié)中國(guó)法關(guān)于仲裁協(xié)議實(shí)體內(nèi)容的規(guī)定
一、中國(guó)仲裁立法相關(guān)規(guī)定列舉

二、中國(guó)法關(guān)于仲裁意圖的規(guī)定分析

三、中國(guó)法關(guān)于仲裁事項(xiàng)的規(guī)定分析

四、中國(guó)法官仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)定分析

第五節(jié)貿(mào)仲委“分立”及其對(duì)仲裁協(xié)議的影響

一、貿(mào)仲委“分立”的事實(shí)梳理

二、貿(mào)仲委“分立”對(duì)于仲裁協(xié)議有效性的影響

第六節(jié)仲裁異議制度及其完善

一、關(guān)于仲裁異議的立法模式評(píng)析

二、決定仲裁異議的主體

三、仲裁異議的程序限制

四、完善中國(guó)仲裁異議制度的建議

第三章仲裁程序相關(guān)法律問(wèn)題

第一節(jié) 仲裁程序的開(kāi)始

第二節(jié) 仲裁員的資格要求及保障機(jī)制

一、仲裁員的專業(yè)要求

二、仲裁員的職業(yè)要求

三、仲裁員資質(zhì)的保障機(jī)制

第三節(jié) 指定仲裁員

一、指定仲裁員的一般問(wèn)題

二、多方仲裁時(shí)的指定仲裁員問(wèn)題

第四節(jié) 國(guó)際仲裁的準(zhǔn)據(jù)法確定

一、仲裁庭確定準(zhǔn)據(jù)法的決定權(quán)的模式

二、中國(guó)法對(duì)于仲裁庭決定準(zhǔn)據(jù)法的授權(quán)

三、國(guó)際商人法在國(guó)際仲裁中的適用

四、國(guó)際混合仲裁的法律適用問(wèn)題

第五節(jié) 替換仲裁員與缺員仲裁

一、替換仲裁員

二、缺員仲裁

第六節(jié) 仲裁臨時(shí)措施

一、仲裁臨時(shí)措施的發(fā)布模式

二、《UNCITRAL仲裁示范法》關(guān)于臨時(shí)措施的規(guī)定之演進(jìn)

三、國(guó)際仲裁規(guī)則關(guān)于臨時(shí)措施的規(guī)定

四、中國(guó)仲裁立法關(guān)于臨時(shí)措施的規(guī)定之分析

五、中國(guó)仲裁規(guī)則關(guān)于臨時(shí)措施的規(guī)定之分析

六、簡(jiǎn)單述評(píng)

第四章仲裁裁決相關(guān)法律問(wèn)題

第一節(jié)仲裁裁決的分類及國(guó)籍問(wèn)題

一、《紐約公約》及其對(duì)中國(guó)的適用

二、仲裁裁決的分類問(wèn)題

三、仲裁裁決的國(guó)籍問(wèn)題

第二節(jié)中國(guó)仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的雙軌制

一、對(duì)仲裁裁決的司法審查標(biāo)準(zhǔn)之差異

二、執(zhí)行外國(guó)、涉外仲裁裁決的“報(bào)告制度”

三、中國(guó)仲裁法“雙軌制”的缺陷及完善

第三節(jié)缺員仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行

一、 “仲裁庭的組成違反約定或不合法”之抗辯

二、“仲裁程序違反約定或不合法”之抗辯

三、中國(guó)法院關(guān)于缺員仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的實(shí)踐與評(píng)析

四、“仲裁裁決違反公共秩序”之抗辯

五、簡(jiǎn)單述評(píng)

第四節(jié)國(guó)際混合仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行

一、國(guó)際混合仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行之路徑

二、國(guó)家豁免法的發(fā)展與國(guó)際混合仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行

三、國(guó)際混合仲裁裁決在《紐約公約》項(xiàng)下的承認(rèn)與執(zhí)行

四、對(duì)“中鐵公司集團(tuán)案”相關(guān)問(wèn)題的評(píng)析

五、簡(jiǎn)單述評(píng)

主要參考文獻(xiàn)

主要法律文件