中國民事推定研究

目錄
第一章導(dǎo)論
第一節(jié)研究主題與研究意義
第二節(jié)研究現(xiàn)狀與爭論焦點
第三節(jié)研究范圍與研究方法

第二章推定與證明責任概念界定
第一節(jié)推定的概念界定
一、中國民事立法和司法中的推定
二、中國訴訟法學(xué)界有關(guān)推定概念的代表性學(xué)說
三、本書將使用的推定概念之初步界定
四、推定概念界定若干爭議問題解說
五、若干爭議規(guī)則性質(zhì)之澄清
第二節(jié)證明責任概念的先行界定
一、我國及其他大陸法系國家的證明責任概念簡介
二、英美法系證明責任概念簡介
三、兩大法系證明責任概念的比較
四、本書所用證明責任的含義界定

第三章法律上推定的類型
第一節(jié)我國訴訟法學(xué)界有關(guān)法律上推定的代表性學(xué)說及其缺陷
一、民事訴訟法學(xué)界有關(guān)法律上推定的代表性學(xué)說
二、我國刑事訴訟法學(xué)界有關(guān)法律上推定的代表性學(xué)說
三、中國訴訟法學(xué)界有關(guān)推定界定代表性觀點之異同
四、民事訴訟法學(xué)界代表性觀點無法圓滿解釋現(xiàn)行民事推定規(guī)則
第二節(jié)法律上推定類型劃分新論
一、法律上推定類型坐標模型及其說明
二、基于法律上推定坐標圖得出的初步結(jié)論
三、法律上推定坐標圖各子類型在中國民事法中的典型立法例
四、中國民事推定規(guī)則在推定坐標圖中的分布統(tǒng)計
第三節(jié)若干潛在理論爭議及其分析
一、強制性推論事實推定并非一概轉(zhuǎn)移客觀證明責任
二、直接（事實）推定的準確定位
三、低度證明推定的發(fā)現(xiàn)與定位
四、許可性推定的發(fā)現(xiàn)與定位
五、權(quán)利推定的廣義和狹義
六、唯一的責任推定規(guī)則及其處理
七、證據(jù)效力推定規(guī)則屬于廣義推定范疇

第四章法律上推定的效果及其排除
第一節(jié)民事法律上推定的效果
一、中國民事訴訟理論界相關(guān)通說之介紹
二、中國民事推定效果通行學(xué)說之缺陷
三、美國證據(jù)法上推定效果理論簡介
四、民事法律上推定效果二元論及其確定方法
第二節(jié)民事法律上推定效果的排除
一、嚴格區(qū)分反證與反面證明
二、法律上事實推定的效果排除
三、法律上權(quán)利推定的效果排除
四、證據(jù)效力推定的效果排除

第五章事實上推定三大問題研究
第一節(jié)事實上推定典型案例列舉
第二節(jié)事實上推定與運用間接證據(jù)證明
一、問題的提出
二、不能將“運用間接證據(jù)證明”理解為“完全依靠間接證據(jù)定案”
三、間接證據(jù)的特點不在于不獨立和不直接，而在于需要運用邏
輯進行推理
四、“直接推理、間接推理、直接證明、間接證明”莫亂用
五、事實上推定與運用間接證據(jù)證明貌異而實同
第三節(jié)事實上推定與經(jīng)驗法則
一、經(jīng)驗法則不應(yīng)要求為必然性聯(lián)系
二、經(jīng)驗法則的最低概率要求
三、確認經(jīng)驗法則必要時須考慮價值因素
四、經(jīng)驗法則不包括邏輯法則
五、經(jīng)驗法則的證明
第四節(jié)事實上推定不是法律上推定
一、問題的提出
二、法律上推定與事實上推定的比較
三、“事實上推定”這個概念應(yīng)該被果斷拋棄
四、“事實上推定”去掉之后

第六章中國民事推定立法之規(guī)范
第一節(jié)創(chuàng)設(shè)推定的理由必須正當確實
一、推定創(chuàng)設(shè)正當理由概說
二、違法推定過失的正當性考察
三、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明責任倒置合理性論證
四、夫妻共同債務(wù)推定的正當性考察
五、民事推定立法理由經(jīng)驗總結(jié)
第二節(jié)推定立法必須選擇最恰當?shù)臈l件—強制性—效果子類型
一、推定類型優(yōu)化概述
二、中國民事推定規(guī)則類型優(yōu)化典型立法例回顧
三、中國民事推定規(guī)則類型優(yōu)化的展望
第三節(jié)推定立法表述要科學(xué)嚴謹
一、推定標志詞的使用應(yīng)規(guī)范、統(tǒng)一
二、推定規(guī)則各項內(nèi)容應(yīng)準確表述
第四節(jié)限制推定反證范圍需謹慎
一、推定反證范圍指示與限制概述
二、反證范圍限縮不當?shù)暮蠊浴痘橐龇ń忉專ǘ返?4條為例

參考文獻

附錄1中國民事推定規(guī)則分類整理（截至2012年6月）

附錄2中國民事推定規(guī)則一覽表

致謝