無罪裁判研究

定　價：￥28.00

作　者：	袁小剛著
出版社：	人民法院出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787510909269	出版時間：	2014-04-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	258	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《無罪裁判研究》具有以下幾個特點：第一，邏輯性強。研究比較精煉、緊湊，直接抓住刑事司法實踐中的“無罪裁判難”這一問題展開論證，探尋解決問題的方案。報告深入分析“無罪裁判難”的成因，結(jié)合對中外歷史上無罪裁判的研究，提出支配無罪裁判的八個理論基礎(chǔ)。在論證無罪裁判理論基礎(chǔ)上，提出構(gòu)建系統(tǒng)的無罪裁判機制。第二，國情意識強。這項研究注重從我國刑事司法實踐和具體無罪裁判案例出發(fā)展開分析，總結(jié)司法實踐中好的經(jīng)驗和行之有效的做法，上升為理論，反過來再指導(dǎo)實踐。同時，立足于我國現(xiàn)階段的基本國情，全面認識和把握社會客觀條件，確保無罪裁判研究成果符合國情、符合實際，從而使成果能夠在刑事司法實踐中得以轉(zhuǎn)化。第三，創(chuàng)新意識強。報告嘗試提出并論證無罪裁判機制的概念。報告的落腳點是通過構(gòu)建無罪因素預(yù)防機制、無罪裁判形成機制以及無罪裁判保障機制，盡可能減少無罪裁判，排除干擾，使法院能夠在追求裁判合理性的基礎(chǔ)上依法獨立公正地作出無罪裁判。

作者簡介

　　袁小剛，1974年生，河南葉縣人，河南省高級人民法院刑四庭法官。1996年畢業(yè)于華東冶金學(xué)院，獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位；2003年畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲法律碩士學(xué)位；2010年獲中國人民大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。2011年4月至2013年4月，在中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所和中國應(yīng)用法學(xué)研究所從事博士后研究工作。在《湘潭大學(xué)學(xué)報》《中國刑事法雜志》《理論界》《河南警察學(xué)院學(xué)報》《法制日報》《人民法院報》等報刊雜志上發(fā)表論文十余篇。曾參編《以案說法——刑事訴訟法篇》《刑事訴訟基礎(chǔ)理論十四講》《刑事審判實務(wù)教程》。

圖書目錄

導(dǎo)論
一、選題背景
二、研究意義
三、研究范圍
四、研究方法
五、文獻綜述
六、研究框架
七、研究創(chuàng)新
第一章  無罪裁判“異化”及成因
第一節(jié)  無罪裁判“異化”的實證考察
一、以撤回起訴回避無罪判決
二、以反復(fù)發(fā)回重審規(guī)避無罪判決
三、留有余地判決的不當(dāng)運用
四、發(fā)回重審與撤回起訴、留有余地判決“默契配合”
五、以免刑替代無罪判決
第二節(jié)  無罪裁判“異化”的原因探究
一、立法原因
二、司法機關(guān)內(nèi)部原因
三、訴訟觀念原因
四、權(quán)力格局原因
五、法官的裁判能力原因
第二章  無罪裁判歷史考察
第一節(jié)  中國歷史上的無罪裁判
一、神判法下的無罪裁判
二、西周時期的無罪裁判
三、中國封建社會的無罪裁判
四、民國的無罪裁判
五、陜甘寧邊區(qū)的無罪裁判
六、新中國成立初期與“文革”期間的無罪裁判
第二節(jié)  西方歷史上的無罪裁判
一、歐洲國家古代神判制度下的無罪裁判
二、糾問制下的無罪裁判
三、陪審團制度下的無罪裁判
第三章  無罪裁判理論基礎(chǔ)
第一節(jié)  程序正義理論
一、程序正義理論概述
二、程序正義理論對無罪裁判機制的要求
第二節(jié)  分權(quán)制衡理論
一、分權(quán)制衡理論概述
二、分權(quán)制衡理論對無罪裁判機制的要求
第三節(jié)  無罪推定理論
一、無罪推定理論概述
二、無罪推定理論對無罪裁判機制的要求
第四節(jié)  人權(quán)保障理論
一、人權(quán)保障理論概述
二、人權(quán)保障理論對無罪裁判機制的要求
第五節(jié)  刑事訴訟謙抑性理論
一、刑事訴訟謙抑性理論概述
二、刑事訴訟謙抑性理論對無罪裁判機制的要求
第六節(jié)  司法效能理論
一、司法效能理論概述
二、司法效能理論對無罪裁判機制的要求
第七節(jié)  訴訟和諧理論
一、訴訟和諧理論概述
二、訴訟和諧理論對無罪裁判機制的要求
第八節(jié)  認識的有限性與差異性理論
一、認識的有限性與差異性理論概述
二、認識的有限性與差異性理論對無罪裁判機制的要求
第四章  中國無罪裁判機制構(gòu)建
第一節(jié)  無罪因素預(yù)防機制
一、公訴引導(dǎo)偵查
二、刑事法官介入偵查
三、刑警職業(yè)法律化
四、公檢法任職交流
第二節(jié)  無罪裁判形成機制
一、明確界定“疑罪”標準準確把握“罪刑法定”
二、合理規(guī)制刑事法官事實認定權(quán)
三、建立無罪裁判案例指導(dǎo)制度
四、完善刑事審判主體制度
五、強化辯護權(quán)保障控辯平等
六、發(fā)揮無罪裁判文書功能
第三節(jié)  無罪裁判保障機制
一、建立合理的公檢法考評機制
二、提高無罪裁判后責(zé)任追究的合理性
三、建立社會訴訟觀念引導(dǎo)機制
四、建立無罪案件被害人救助安撫機制
五、嚴格無罪裁判的變更
六、強化審判中心地位
七、加強法院廉政建設(shè)
結(jié)論
附錄一：無罪裁判相關(guān)規(guī)定（節(jié)錄）
附錄二：無罪裁判典型案例
參考文獻
后記