北京法院商標疑難案件法官評述（2013）

目錄
上篇商標疑難案件法官評述

一、商標授權(quán)確權(quán)行政案件()
1?商標近似判定中對訴爭商標某一客觀要素的忽略不構(gòu)成漏審
——評析MIP麥德龍集團知識產(chǎn)權(quán)有限及兩合公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案()
2?補充的證據(jù)應區(qū)分情形決定是否采納
——評析北京賽科藥業(yè)有限責任公司訴商標評審委員會、北京賽科永昌醫(yī)療設(shè)備有限責任公司商標異議復審行政案()
3?商標評審委員會對案件是否符合受理形式要件負有審查義務
——評析林澤亮訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案
()
4?商標評審委員會負有證明送達的舉證責任
——評析貴州宏立城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴商標評審委員會、申銀萬國證券股份有限公司商標爭議行政案()
5?從司法實踐看被異議商標申請人的變動
——評析士林電機廠股份有限公司訴商標評審委員會、鎮(zhèn)江士林電機有限公司商標異議復審行政案()
6?吊銷執(zhí)照企業(yè)特定條件下商標可不予核準
——評析車王電子（寧波）有限公司訴商標評審委員會、上海遠名電子科技有限公司商標異議復審行政案()
7?對商品來源的誤導構(gòu)成商標法上的不良影響
——評析林肯環(huán)球有限公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案()
8?無含義字母組合商標是否具有不良影響的認定
——評析阿帕泰麗斯制藥有限公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案()
9?消費者對商品來源產(chǎn)生誤認的相關(guān)認定
——評析廣州市金栢麗保健品有限公司與商標評審委員會、亨泰環(huán)宇有限公司商標爭議行政案()
10?廣告語顯著特征的認定
——評析商標評審委員會與黃庚盛商標申請駁回復審行政案
()
11?菜品名稱的顯著性判斷
——評析姚儒英訴商標評審委員會、福州聚春園集團有限公司商標異議復審行政案()
12?對馳名商標的淡化影響亦應屬于《商標法》第十三條規(guī)定的情形
——評析吉百利公司訴商標評審委員會、楊康民商標異議復審行政案()
13?馳名商標判定并非評述《商標法》第十三條第二款的絕對前提
——評析河南新飛電器有限公司訴商標評審委員會、中山市彥華電器燃具有限公司商標異議復審行政案()
14?馳名商標保護應與馳名范圍相適應
——評析成都芝芝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴麗嘉酒店有限公司、商標評審委員會商標爭議行政案()
15?減弱在先馳名商標顯著性的商標不應核準注冊
——評析克萊斯勒集團有限責任公司訴商標評審委員會、東莞市協(xié)和化工有限公司商標異議復審行政案()
16?董事擅自將公司擁有的商標進行注冊應予撤銷
——評析新東陽股份有限公司與商標評審委員會、新東陽企業(yè)（集團）有限公司商標異議復審行政案()
17?“商業(yè)領(lǐng)域密切相關(guān)”的商品類似性認定
——評析歐瑞康紡織有限及兩合公司訴商標評審委員會、杭州巴馬格化纖有限公司商標異議復審行政案()
18?在先使用商標的知名度可以延及在后使用的商標
——評析廣東美的電器股份有限公司與商標評審委員會、韋東梅商標異議復審行政案()
19?同意書影響近似商標可注冊性審查判斷
——評析德克斯戶外用品有限公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案()
20?營業(yè)執(zhí)照被吊銷，申請商標應否核準
——評析杭州娃哈哈集團有限公司訴商標評審委員會、金華市中龍工貿(mào)有限公司商標異議復審行政案()
21?商標共存協(xié)議只作為適用《商標法》第二十八條的考量因素
——評析項目管理協(xié)會有限公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案()
22?判斷商標近似性可考量的因素
——評析永康市企鵝衡器有限公司訴商標評審委員會、黃振榮商標異議復審行政案()
23?商標近似判斷中應如何考慮在先商標的情況
——評析福建泰格公司訴商標評審委員會、蘇州泰格動力機器公司商標異議復審行政案()
24?主張在先商號權(quán)要考慮企業(yè)實際經(jīng)營的商品類別
——評析志邦廚柜股份有限公司訴商標評審委員會、周某商標異議復審行政案()
25?商標注冊申請不得與他人在先取得的合法商號相沖突
——評析北京美味珍食品有限責任公司訴商標評審委員會、管江濱商標異議復審行政案()
26?商標獨創(chuàng)性判斷應遵循著作權(quán)法基本原理
——評析日本煙草產(chǎn)業(yè)株式會社訴商標評審委員會、萬金剛商標異議復審行政案()
27?商標確權(quán)授權(quán)行政訴訟中對在先著作權(quán)應予保護
——評析茱莉蔻公司訴商標評審委員會、卡士豪公司商標異議復審行政案()
28?就《商標法》第三十一條解析“惡意”
——評析鄭滄宇訴商標評審委員會、娜可絲實驗室有限公司商標異議復審行政案()
29?特定情況下商標重新評審期間可對補充證據(jù)予以考慮
——評析海南省瓊海中原甄想記明記椰子加工有限公司訴商標評審委員會、泰國方有隆有限公司商標爭議行政案()
30?關(guān)于訴爭商標申請人是否存在“主觀惡意”的認定
——評析同濟大學訴商標評審委員會、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院商標爭議行政案()
31?應如何界定商標爭議中的申請主體
——評析煙臺華夏大地酒業(yè)有限公司訴商標評審委員會、中糧酒業(yè)有限公司商標爭議行政案()

二、侵害商標權(quán)民事案件()
1?關(guān)聯(lián)性服務可以認定為類似服務
——評析北京和睦家醫(yī)療中心有限公司訴北京和睦家家政服務有限公司侵害商標權(quán)糾紛案()
2?銷售商免除侵權(quán)損害賠償責任的構(gòu)成要件
——評析上海紅雙喜股份有限公司訴北京京客隆商業(yè)集團股份有限公司懷柔店侵害商標權(quán)糾紛案()
3?證明商標的權(quán)利范圍及侵權(quán)認定
——評析舟山市水產(chǎn)流通與加工行業(yè)協(xié)會訴北京申馬人食品銷售有限公司、北京華冠商貿(mào)有限公司侵害商標權(quán)糾紛案()
4?直接獲利團購網(wǎng)站當審查相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)合法性
——評析株式會社迪桑特訴深圳走秀網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、北京今日都市信息技術(shù)有限公司侵害商標權(quán)糾紛案()
5?網(wǎng)絡(luò)服務中商標核定使用范圍的認定
——評析北京中科希望軟件股份有限公司訴優(yōu)視科技有限公司侵害商標權(quán)糾紛案()
6?對馳名商標應當給予更強的保護
——評析清華大學訴北京水木博眾科技發(fā)展中心、洛陽清華博眾生物技術(shù)有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案()
7?不當使用不能作為擴張商標禁用權(quán)依據(jù)
——評析北京金源·立家商貿(mào)有限公司訴北京玉泉恒業(yè)建材市場有限公司、徐冬菊侵害商標權(quán)糾紛案()
8?如何認定電子商務網(wǎng)站銷售假冒注冊商標的商品
——評析完美（中國）有限公司訴北京紅孩子信息技術(shù)有限公司等侵害商標權(quán)糾紛案()
9?根據(jù)確有證據(jù)可以酌情確定侵權(quán)賠償數(shù)額
——評析寶馬股份公司訴廣州世紀寶馳服飾實業(yè)有限公司等侵害商標權(quán)糾紛案案()
10?知名度影響商標近似性判斷
——評析中美天津史克制藥有限公司訴廣州市詩琪化妝品有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案()
11?不規(guī)范使用注冊商標構(gòu)成侵權(quán)的認定
——評析晶華寶島（北京）眼鏡有限公司訴徐小仲侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案()
12?商標近似應以相關(guān)公眾的混淆誤認為標準
——評析巨人投資有限公司訴北京銀行股份有限公司侵害商標權(quán)糾紛案()

下篇商標疑難案件裁判實錄

一、商標授權(quán)確權(quán)行政案件判決書()
1?關(guān)于商標異議復審中超出復審請求范圍的答辯事項的處理
——佩里埃儒埃香檳酒股份有限公司訴商標評審委員會、武運平商標異議復審行政案()
2?《商標法》第十條第一款第（八）項“不良影響”的判斷
——王將食品服務株式會社訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案()
3?認定注冊商標是否僅僅直接表示商品主要原料時應考慮其核定使用商品是否實際利用該原料
——臨海市朝陽衛(wèi)生用品廠訴商標評審委員會、山東益母婦女用品有限公司商標爭議行政案()
4?三維標志商標功能性及顯著特征的認定
——開平味事達調(diào)味品有限公司訴商標評審委員會、雀巢產(chǎn)品有限公司商標爭議行政案()
5?商品通用名稱的認定和商標類型的區(qū)分
——武夷山市桐木茶葉有限公司訴商標評審委員會、福建武夷山國家級自然保護區(qū)正山茶葉有限公司商標異議復審行政案
()
6?對于馳名商標要給予與其馳名程度相適應的較寬范圍的保護
——喜來登國際知識產(chǎn)權(quán)有限責任公司訴商標評審委員會、顏榮商標爭議行政案()
7?在教育培訓服務上摹仿書籍商品上的馳名商標不應獲準注冊
——重慶朗文外語培訓學校訴商標評審委員會、培生教育出版社有限公司商標爭議行政案()
8?關(guān)聯(lián)公司之間的商標共存協(xié)議的認定
——株式會社NTT數(shù)據(jù)訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案()
9?近似的申請商標與引證商標可以在特定情況下共存
——艾德文特軟件有限公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案()
10?在先商標并非申請商標獲準注冊的必然理由
——肇慶亞鋁工業(yè)城管理有限公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案()
11?符合特定條件的廣告語可以作為未注冊商標予以保護
——陶琴訴商標評審委員會、湖北稻花香酒業(yè)股份有限公司商標異議復審行政案()
12?在先著作權(quán)保護應注重作品的權(quán)屬認定
——上海得力高文化用品有限公司訴商標評審委員會、廣東樂美文具有限公司商標爭議行政案()
13?在先使用并具有一定影響是認定以不正當手段搶注的前提
——凱貝麗帝有限公司訴商標評審委員會、廣東華茂實業(yè)有限公司商標異議復審行政案()
14?在先姓名權(quán)保護的認定
——布蘭尼·斯比爾斯訴商標評審委員會、深圳市萬富達貿(mào)易有限公司商標異議復審行政案()
15?在先商號權(quán)益保護范圍的認定
——家樂氏公司訴商標評審委員會、北京凱洛格管理咨詢有限公司商標異議復審行政案()
16?搶注他人有一定影響的未注冊商標的認定
——桐廬新恒基旅游開發(fā)有限公司訴商標評審委員會、涵碧樓大飯店股份有限公司商標異議復審行政案()

二、商標民事案件判決書()
1?沒有合同基礎(chǔ)而使用他人商標構(gòu)成侵權(quán)
——蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司訴北京市香村園食品有限責任公司侵害商標權(quán)糾紛案()
2?銷售侵權(quán)商品且無合法來源的應當承擔賠償責任
——北京金樂思科技有限公司訴康耐斯品牌公司侵害商標權(quán)糾紛案()
3?符合商業(yè)慣例的商品宣傳不構(gòu)成對注冊商標專用權(quán)的侵犯
——大班面包西餅有限公司訴北京恒瑞泰豐科技發(fā)展有限公司侵害商標權(quán)糾紛案()
4?電影名稱與商標權(quán)沖突
——陜西茂志娛樂有限公司訴夢工場動畫影片公司、派拉蒙影業(yè)公司、中國電影集團公司、北京華影天映影院管理有限公司侵害商標權(quán)糾紛案()
5?突出使用與他人注冊商標主要識別部分近似的標志構(gòu)成侵權(quán)
——晶華寶島（北京）眼鏡有限公司訴福州寶島眼鏡有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案()

附錄

中華人民共和國商標法()
中華人民共和國商標法實施條例()
最高人民法院關(guān)于商標法修改決定施行后商標案件管轄和法律適用問題的解釋()
工商總局關(guān)于執(zhí)行修改后的《中華人民共和國商標法》有關(guān)問題的通知()
北京市高級人民法院關(guān)于商標授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南()