法益概念史研究

定　價：￥75.00

作　者：	（日）伊東研祐著；秦一禾譯
出版社：	中國人民大學出版社
叢編項：	當代世界學術(shù)名著
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787300171036	出版時間：	2014-06-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	416	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　本作者圍繞“法益概念”在理論上的爭議，分別從行為無價值的立場與結(jié)果無價值的立場出發(fā)，論述了“法益概念”在不同歷史階段所具有的不同內(nèi)涵和意義，最終得出行為無價值與結(jié)果無價值之爭在“法益概念”這一點上不過是一個硬幣的兩個方面，是觀察一個事物的兩種不同的角度，從而指出了針對“法益概念”之行為無價值與結(jié)果無價值之爭論的實質(zhì)。在此之上，進一步明確了“法益概念”在刑事學中應(yīng)有的地位和意義；并且在最后一章中提出了刑事不法論的新的課題。

作者簡介

　　作者簡介伊東研祐： 1976年畢業(yè)于東京大學法學院；曾經(jīng)任職金澤大學法學院副教授、名古屋大學法學院教授；現(xiàn)任職于慶應(yīng)私塾大學法學院法務(wù)研究科教授；1995年至2004年曾擔任司法考試考察委員；1997年至今，擔任日本法學會理事。主要著作：《法益概念史研究》，1984年成文堂出版；《美國環(huán)境法理論的諸相》，1989年成文堂出版；《現(xiàn)代社會與刑法各論》，1989年初版，2000年第2版，成文堂出版；《徹底探討刑法理論的展望》[共著]，2000年成文堂出版；《法科大學教科書刑法總論》[共著]，2005年初版，2007年第2版，日本評論社出版。譯者簡介秦一禾： 1997年師從伊東研祐教授，2004年名古屋大學法學院法學研究科博士課程修了；2010年北京大學法學院博士畢業(yè)；現(xiàn)任中國青年政治學院法學院副教授。主要著作：（1）《犯罪人引渡諸原則研究》，2007年中國人民公安大學出版社出版；（2）《論國際法院任擇強制管轄權(quán)》，2012年法律出版社出版；（3）《國際立法》（作者：村瀨信也），譯著，2012年中國人民公安大學出版社出版。

圖書目錄

第1章問題所在•方法論紀要 1
第1節(jié) 問題所在 1
第2節(jié) 方法論紀要 8
第2章法財概念的成立與法益概念的確立基盤 13
第1節(jié) 法益概念前史 13
第2節(jié) 法益概念的“歷史的•自由主義的性質(zhì)”? ——— 比恩鮑姆（Johann Michael Franz Birnbaum）的“法財”概念、起源、實證主義的傾向 25
第3節(jié) 黑格爾學派對法益概念形成的貢獻 41
第4節(jié) “作為制度的法益”概念的萌芽 ———許策（Theodor Reinhold Schütze）、加蘭（Heinrich Gerland）以及厄特克爾（Friedrich Oetker）的見解（介紹） 50
第5節(jié) 維也納學派的展開 ———耶林（Rudolf von Jhering）、默克爾（Adolf Merkel）、瓦爾貝格（Wilhelm Emil Wahlberg）的見解 57
第3章圍繞法益概念的確立和概念內(nèi)涵以及載體爭論的初期展開 68
第1節(jié) 賓丁格（Karl Binding）和李斯特（Franz von Liszt）的法益論 ———比較性考察 68
第2節(jié) 所謂利益說、狀態(tài)說的展開 ———保護客體、行為客體的區(qū)別 77
第3節(jié) 圍繞載體的討論 87
第4章西南德國新康德派價值哲學方法論的影響與法益概念的精神化 ——— 所謂方法論的、目的論的法益概念
［以霍尼希（Richard Honig）及施維格（Erich Schwinge）的見解為中心］ 93
第1節(jié) 里希特（Heinrich Rickert）的方法論 93
第2節(jié) 霍尼希（Richard Honig）的見解 102
第3節(jié) 施維格（Erich Schwinge）的見解 107
第4節(jié) 對方法論的•目的論的法益概念的原則性評價 111
第5章通過克爾（Keel）學派批判的目的性法益概念的變質(zhì)與共同體關(guān)系的法益概念的成立 116
第1節(jié) 通過克爾（Keel）學派批判的目的性法益概念的變質(zhì) 116
第2節(jié) 共同體關(guān)系的法益概念的成立 122
第6章邁茲格（Edmand Mezger）的法益概念 129
第7章法蘭克福學派的法益概念與人的不法觀的形成 137
第1節(jié) 序 137
第2節(jié) 里希特（Heinrich Rickert）的“價值”和“財” 139
第3節(jié) 法蘭克福學派的法益概念［沃爾夫（Erik Wolf）、維滕貝格爾（Thomas Würtenberger）、米塔什（Helmut Mittasch）］ 145
第4節(jié) 沃爾夫（Erik Wolf）的不法人格化 ———人格性的法益概念 158
第8章 H．麥耶（）以及威爾澤爾（Hans Welzel）的法益概念 173
第1節(jié) 序 173
第2節(jié) H．麥耶（Hellmuth Mayer）的法益概念 17
第3節(jié) 威爾澤爾（Hans Welzel）的法益概念 ——從其哲學的基礎(chǔ)為起點 182
第1款序 182
第2款到《刑法體系的研究》為止的價值論•財理論的發(fā)快速展 185
第3款《刑法體系研究》中的法益概念 209
第9章小結(jié)和第10章以下的序論 219
第1節(jié) 小結(jié) 219
第2節(jié) 第10章以下的序 223
第10章從“戰(zhàn)前”的繼續(xù) 225
第1節(jié) 戰(zhàn)后邁茨格（Edmund Mezger）和威爾澤爾（Hans Welzel）的見解 225
第2節(jié) 戰(zhàn)后法蘭克福學派的法益概念 ———包括施密特霍伊澤爾（Eberhard Schmidh user）、郎格（Richard Langer） 229
第1款序 229
第2款維滕貝格爾（Thomas Würtenberger）、扎爾姆（Karl Salm）、60年代前期耶塞克（Hans-Hei- nrich Jescheck）、克林佩爾曼（Justus Krümpel- mann）等的見解 233
第 3款法蘭克福學派的顛峰［耶塞克（Hans-Heinrich Jes- check）、施密特霍伊澤爾（Eberhard Schmidh user）等的見解］ 244
第11章從“戰(zhàn)后”出發(fā) ———以刑事政策的法益論性刑法的自由主義化的嘗試為中心 254
第1節(jié) 蓋格爾（Theodor Geiger）的見解 254
第2節(jié) 1950年后半期的法益論 256
第1款耶格爾（Herbert J ger）的見解 256
第2款薩克斯（Walter Sax）的見解 266
第3節(jié) 20世紀60年代的法益論 271
第1款另一個非物質(zhì)性法益論的系列［朗格（Richard．Lange）一門的見解］ 271
第2款希奈（Peter Sina）的刑事政策的法益概念構(gòu)想 279
第3款羅克辛（Claus Roxin）的見解 284
第4款其他的法益論 ———從對70年代的法益論的視角看埃澤爾（Albin Eser）、蒂德曼（Klaus Tiedemann） 291
第12章 20世紀70年代的法益論乃至保護對象論與自說的展望 298
第1節(jié) 序 298
第2節(jié) 魯?shù)婪疲℉ans-Joachim Rudolphi）的法益概念（它的實質(zhì)性載體） 299
第3節(jié) 奧特（Harro Otto）的法益概念 305
第4節(jié) 馬克斯（Michael Marx）的法益概念 314
第5節(jié) 哈塞默（Winfried Hassemer）的法益概念 326
第6節(jié) 法益論的現(xiàn)狀與自說的展望 ———以阿梅?。↘nut Amelung）法益保護理論的其他素材為中心 335
第13章刑事不法論的課題 ———取代結(jié)論 350
人名、地名德漢對照一覽表 353
參考文獻 362