國際民商事司法活動(dòng)的沖突與協(xié)調(diào)（區(qū)）

第一節(jié)《紐約公約》的誕生和主要貢獻(xiàn)1
一、1958年《紐約公約》的出臺背景考察 2
二、公約的歷史貢獻(xiàn)和豐功偉績. 3
三、對紐約公約未來發(fā)展的思考. 9
第二節(jié)《紐約公約》對中國仲裁法律制度的影響. 12
一、《紐約公約》與中國仲裁制度的協(xié)調(diào)與接軌問題 12
二、《紐約公約》在中國的實(shí)施與中國仲裁制度的發(fā)展14
第二章涉外取證和送達(dá)制度18
第一節(jié)《海牙取證公約》對各國法律適用的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一 24
一、《海牙取證公約》誕生背景24
二、《海牙取證公約》關(guān)于域外取證的方式
三、《海牙取證公約》在我國實(shí)施中面臨的問題與改進(jìn)
第二節(jié)《海牙送達(dá)公約》
一、《海牙送達(dá)公約》出臺的意義與作用
二、《海牙送達(dá)公約》的主要特點(diǎn)
三、《海牙送達(dá)公約》在中國的實(shí)施及其改進(jìn)思考25
第三節(jié)我國域外取證與送達(dá)制度26
一、我國的域外取證制度. 26
二、我國司法文書域外送達(dá)制度28
第三章公共秩序保留制度在兩岸四地民商事司法協(xié)助中的運(yùn)用33
第一節(jié)公共程序保留制度的基本理論問題34
一、公共秩序保留制度的基本涵義. 34
二、區(qū)際私法中公共秩序保留適用的學(xué)說36
三、區(qū)際公共秩序、國內(nèi)公共秩序及國際公共秩序37
第二節(jié)內(nèi)地與港澳臺區(qū)際私法中公共秩序保留制度的立法實(shí)踐探討38
一、港澳特區(qū)有關(guān)公共秩序相關(guān)法律及其評析38
二、公共秩序在港澳認(rèn)可與執(zhí)行內(nèi)地民商事判決中的運(yùn)用43
三、臺灣地區(qū)相關(guān)法律及其司法實(shí)踐評析52
四、中國內(nèi)地相關(guān)法律、司法實(shí)踐及其評析55
第三節(jié)關(guān)于中國區(qū)際私法中公共秩序保留制度的法律思考60
一、“明顯違背”作為違反區(qū)際公共秩序保留的適用條件61
二、設(shè)定公共秩序保留的適用標(biāo)準(zhǔn)61
三、限制公共秩序保留的適用范圍63
四、運(yùn)用公共秩序排除域外法適用后的法律適用64
五、嚴(yán)格把好仲裁領(lǐng)域合理適用公共秩序?qū)彶殛P(guān)65
第四章中國區(qū)際民商事司法文書送達(dá)67
第一節(jié)中國區(qū)際民商事司法協(xié)助中的送達(dá)制度68
一、中國內(nèi)地與港澳區(qū)際民商事司法協(xié)助中的送達(dá)制度68
二、內(nèi)地與香港關(guān)于民商事司法文書送達(dá)安排的主要特點(diǎn)評析79
三、內(nèi)地與澳門關(guān)于民商事司法文書送達(dá)安排的主要特點(diǎn)評析81
第二節(jié)海峽兩岸區(qū)際民商事司法協(xié)助中的文書送達(dá)制度82
一、涉臺民事訴訟文書基本涵義82
二、處理涉臺民事訴訟文書送達(dá)的歷史與現(xiàn)狀84
三、臺灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定及其與大陸民事訴訟文書送達(dá)制度的現(xiàn)狀95
第三節(jié)內(nèi)地與港澳臺民商事文書送達(dá)中的問題與完善建議 97
一、內(nèi)地與港澳臺民商事文書送達(dá)方面存在的不足與問題分析97
二、內(nèi)地與港澳臺民商事文書送達(dá)若干完善建議101
第五章中國區(qū)際民商事司法協(xié)助中的取證制度108
第一節(jié)區(qū)際取證制度概述109
一、區(qū)際取證制度的基本涵義110
二、中國區(qū)際民商事取證制度的主要特點(diǎn)111
三、中國區(qū)際民商事調(diào)查取證的作用和意義115
第二節(jié)中國內(nèi)地與港澳臺地區(qū)之間的取證制度115
一、內(nèi)地與港澳特區(qū)取證制度的現(xiàn)狀115
二、海峽兩岸取證制度的現(xiàn)狀122
第三節(jié)內(nèi)地與港澳特區(qū)調(diào)查取證存在的不足及面臨的困境128
一、內(nèi)地與香港相互調(diào)查取證的缺陷及原因分析128
二、內(nèi)地與澳門相互調(diào)取民商事證據(jù)所面臨的主要問題130
第四節(jié)完善內(nèi)地與港澳臺地區(qū)調(diào)查取證制度的建議. 132
一、盡快出臺《內(nèi)港民商事案件相互委托調(diào)取證據(jù)安排》132
二、改進(jìn)取證方式，拓寬取證范圍133
三、調(diào)整取證法院的級別，并吸收和借鑒國際公約的合理成分134
四、兩岸取證制度應(yīng)由民間方式向官方方向轉(zhuǎn)變134
五、對澳門司法雙語化問題的建議135
第六章中國區(qū)際民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行137
第一節(jié)內(nèi)地與香港特區(qū)法院民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行138
一、磋商的歷程及其有關(guān)紛爭139
二、《內(nèi)港認(rèn)可與執(zhí)行判決安排》的主要內(nèi)容142
三、《內(nèi)港認(rèn)可與執(zhí)行判決安排》存在的不足與缺陷146
四、內(nèi)地與香港特區(qū)法院民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行的最新發(fā)展149
第二節(jié)內(nèi)地與澳門特區(qū)法院民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行152
一、《內(nèi)澳認(rèn)可與執(zhí)行判決安排》的出臺背景及其有關(guān)問題的紛爭152
二、《內(nèi)澳認(rèn)可與執(zhí)行判決安排》的主要內(nèi)容與特色153
第三節(jié)海峽兩岸民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行 156
一、祖國大陸有關(guān)司法協(xié)助的相關(guān)規(guī)定158
二、臺灣《兩岸人民關(guān)系條例》的規(guī)定163
三、兩岸民間團(tuán)體共同簽署的《互助協(xié)議》164
第四節(jié)內(nèi)地與港澳臺民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效165
一、內(nèi)地與香港民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效165
二、內(nèi)地與澳門民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效170
三、海峽兩岸民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效及其面臨的問題176
第五節(jié)內(nèi)地與港澳臺民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行的完善195
一、對現(xiàn)階段完善內(nèi)地與香港民商事司法協(xié)助問題的建議195
二、對完善內(nèi)地與澳門相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決安排的建議196
三、健全和完善兩岸民商事判決的法律思考198
第七章中國區(qū)際相互認(rèn)可與執(zhí)行民商事仲裁裁決203
第一節(jié)中國內(nèi)地與港澳臺地區(qū)相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決的法律依據(jù)203
一、內(nèi)地與香港相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決204
二、中國內(nèi)地與澳門相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決的安排210
三、兩岸相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的主要法律依據(jù)及其相異之處217
第二節(jié)兩岸四地相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決取得的成果224
一、《內(nèi)港執(zhí)行仲裁安排》取得的成效224
二、《內(nèi)澳認(rèn)可與執(zhí)行仲裁安排》實(shí)施中取得的成效225
三、兩岸相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決取得的成果226
第三節(jié)內(nèi)地與港澳臺相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決面臨的問題與完善230
一、當(dāng)前中國內(nèi)地與港澳臺認(rèn)可與執(zhí)行民商事仲裁存在的問題230
二、解決兩岸四地相互認(rèn)可與執(zhí)行民商事仲裁裁決的具體建議241
第八章健全和完善內(nèi)地與港澳臺區(qū)際司法協(xié)助的整體建議249
第一節(jié)中國區(qū)際司法協(xié)助保障體系要以憲法為統(tǒng)帥251
一、必須堅(jiān)持中國區(qū)際司法協(xié)助要以憲法為統(tǒng)帥251
二、借鑒發(fā)達(dá)國家重視憲法定位的成功經(jīng)驗(yàn)254
三、憲法應(yīng)當(dāng)增列區(qū)際司法協(xié)助若干原則258
第二節(jié)必須繼續(xù)堅(jiān)持以基本法為指導(dǎo)的問題262
一、基本法有關(guān)規(guī)定提供憲法性法律基礎(chǔ)262
二、基本法有關(guān)規(guī)定值得商榷與改善的幾個(gè)問題263
第三節(jié)關(guān)于完善內(nèi)地與港澳臺地區(qū)民商事司法協(xié)助的建議266
一、內(nèi)地與港澳特區(qū)民商事司法協(xié)助的階段與模式 266
二、對內(nèi)地與香港、澳門民商事司法協(xié)助問題的建議267
三、對澳門發(fā)展仲裁和調(diào)解制度的建議270
四、推進(jìn)兩岸民商事司法協(xié)助的進(jìn)程的方法與途徑271
第四節(jié)關(guān)于發(fā)揮不同法域各自的訴訟法作用的思考273
一、內(nèi)地《民法通則》和《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定274
二、香港民事訴訟法的構(gòu)成及相關(guān)內(nèi)容275
三、澳門民事訴訟法典規(guī)定的有關(guān)內(nèi)容276
四、臺灣地區(qū)的區(qū)際私法和訴訟法277
第五節(jié)處理好制度性“安排”與相關(guān)法律之間的關(guān)系278
一、制度性“安排”與相關(guān)法律之間的協(xié)調(diào)問題278
二、新的“司法解釋”規(guī)定與現(xiàn)行立法的銜接 280
第六節(jié)重視培養(yǎng)司法人才與改革本地法律問題280
一、澳門培養(yǎng)司法人才和簡化本地訴訟程序的必要性280
二、內(nèi)地要抓好司法隊(duì)伍建設(shè)與司法體制改革282
三、香港終審法院主動(dòng)提請人大釋法與司法的獨(dú)立性283
參考文獻(xiàn). 289
一、中文文獻(xiàn)289
（一）中文著作類289
（二）中文論文類. 291
二、英文文獻(xiàn). 294
（一）英文著作294
（二）英文論文. 295