公共健康危機與發(fā)展中國家的知識產權戰(zhàn)略

第1章 公共健康危機概述
1.1 公共健康危機的含義及特征
1.1.1 公共健康危機的含義
1.1.2 公共健康危機的特征
1.2 公共健康危機的現(xiàn)狀
1.2.1 全球公共健康危機現(xiàn)狀
1.2.2 發(fā)達國家公共健康危機現(xiàn)狀
1.2.3 發(fā)展中國家公共健康危機現(xiàn)狀
1.2.4 我國公共健康危機現(xiàn)狀
1.2.5 公共健康危機的全球化趨勢
1.3 全球公共健康危機成因分析
1.3.1 造成發(fā)達國家公共健康危機的原因
1.3.2 造成包括我國在內的發(fā)展中國家公共健康危機的
原因
1.4 公共健康危機的類型
1.4.1 傳染性疾病引起的公共健康危機
1.4.2 由于環(huán)境問題引起的公共健康危機
1.4.3 其他原因引起的公共健康危機
第2章 公共健康危機與知識產權的聯(lián)系
2.1 公共健康危機與專利保護和創(chuàng)新的關系
2.1.1 公共健康危機與專利保護的關系
2.1.2 公共健康危機與創(chuàng)新的關系
2.2 從多重視角看公共健康危機與知識產權的關系
2.2.1 從藥品視角看公共健康危機與知識產權的關系
2.2.2 從人權視角看公共健康危機與知識產權的關系·
2.2.3 從傳統(tǒng)知識視角看公共健康危機與知識產權的關
系
2.3 公共健康危機與知識產權的典型案例及評述
2.3.1 公共健康危機與知識產權的典型案例
2.3.2 關于公共健康危機與知識產權的相關案例評述·
第3章 公共健康危機與知識產權立法
3.1 公共健康危機與TRIPS協(xié)議
3.1.1 TRIPS協(xié)議
3.1.2 多哈宣言
3.1.3 總理事會決議
3.1.4 修改TRIPS協(xié)議議定書
3.1.5 TRIPS協(xié)議與公共健康關系國際立法的進一步發(fā)
展
3.2 美國公共健康危機與知識產權立法
3.2.1 美國知識產權制度概況
3.2.2 美國與公共健康危機有關的知識產權立法
3.3 歐盟公共健康危機與知識產權立法
3.3.1 歐盟知識產權制度概況
3.3.2 歐盟與公共健康危機有關的知識產權立法
3.4 我國公共健康危機與知識產權立法
3.4.1 我國《專利法》中與公共健康有關的內容
3.4.2 《涉及公共健康問題的專利實施強制許可辦法》·
3.4.3 新頒布的《中華人民共和國專利法實施細則》
第4章 知識產權制度應對公共健康危機的法律分析
4.1 知識產權制度應對公共健康危機的法理分析
4.1.1 公共健康權的人權屬性
4.1.2 知識產權的財產權與私權屬性
4.1.3 公共健康權與知識產權的沖突與平衡
4.2 TRIPS協(xié)議應對公共健康危機分析
4.2.1 TRIPS協(xié)議中知識產權與公共健康權的平衡
4.2.2 TRIPS協(xié)議應對公共健康危機的不足
4.2.3 充分利用TRIPS協(xié)議中的靈活性條款應對公共健
康危機
4.3 傳統(tǒng)知識的知識產權保護與公共健康危機
4.3.1 傳統(tǒng)知識概述
4.3.2 傳統(tǒng)知識與公共健康的關系
4.3.3 加強傳統(tǒng)知識的知識產權保護應對公共健康危機
4.4 遺傳資源的知識產權保護與公共健康危機
4.4.1 遺傳資源概述
4.4.2 遺傳資源與公共健康的關系
4.4.3 加強遺傳資源的知識產權保護應對公共健康危機
第5章 發(fā)展中國家應對公共健康危機的知識產權戰(zhàn)略
5.1 發(fā)展中國家與發(fā)達國家的知識產權合作戰(zhàn)略
5.1.1 發(fā)展中國家與發(fā)達國家的知識產權合作戰(zhàn)略的特
殊含義
5.1.2 發(fā)展中國家與發(fā)達國家的知識產權合作戰(zhàn)略的實
際意義
5.1.3 發(fā)展中國家與發(fā)達國家的知識產權合作戰(zhàn)略的具
體實例
5.2 發(fā)展中國家之間及與最不發(fā)達國家的知識產權合作戰(zhàn)
略
5.2.1 發(fā)展中國家之間及與最不發(fā)達國家的知識產權合
作戰(zhàn)略的含義
5.2.2 發(fā)展中國家之間及與最不發(fā)達國家的知識產權合
作戰(zhàn)略的實際意義
5.2.3 發(fā)展中國家之間及與最不發(fā)達國家的知識產權合
作戰(zhàn)略的具體實例
5.3 印度應對公共健康危機的國內知識產權戰(zhàn)略
5.3.1 印度《1970年專利法》及前期修訂——對藥品專
利的初步規(guī)定
5.3.2 2002年印度專利法修正案——對傳統(tǒng)知識、遺傳
資源的專利保護
5.3.3 2005年修訂的《1970年專利法》——對公共健康
問題的特別關注
5.4 巴pU應對公共健康危機的國內知識產權戰(zhàn)略
5.4.1 巴西欲構建新的醫(yī)藥專利審查制度——“事先同
意”法律制度
5.4.2 巴西首次對藥品專利實施強制許可
5.4.3 巴西的《保護生物多樣性和遺傳資源暫行條例》
5.5 泰國應對公共健康危機的國內知識產權戰(zhàn)略
5.5.1 泰國為確保公眾獲得廉價藥品大力施行強制許可
5.5.2 泰國《傳統(tǒng)泰醫(yī)藥知識產權保護法》
5.5.3 泰國知識產權廳制定了2006—2010年知識產權
戰(zhàn)略
5.6 菲律賓應對公共健康危機的國內知識產權戰(zhàn)略
5.6.1 菲律賓頒布《廉價藥品法案》應對公共健康危機
5.6.2 菲律賓制定全面保護傳統(tǒng)知識特別是其中的財產
權的法律制度
5.7 其他發(fā)展中國家應對公共健康的國內知識產權戰(zhàn)略
5.7.1 秘魯應對公共健康危機的國內知識產權戰(zhàn)略
5.7.2 南非應對公共健康危機的國內知識產權戰(zhàn)略
第6章 中國應對公共健康危機的知識產權制度框架
6.1 醫(yī)藥專利的強制許可
6.1.1 強制許可的概念與特征
6.1.2 強制許可的國際條約法律依據(jù)
6.1.3 我國針對強制許可的國內立法
6.2 醫(yī)藥品的平行進口
6.2.1 平行進口的概念、特征與表現(xiàn)形式
6.2.2 平行進口的理論依據(jù)——權利窮竭原則
6.2.3 平行進口的國際條約法律依據(jù)
6.2.4 我國關于平行進口的現(xiàn)有法律規(guī)定
6.3 專利權的例外
6.3.1 專利權的例外的含義與分類
6.3.2 TRIPs協(xié)議對專利權的例外的規(guī)定
6.3.3 我國法律對專利權例外的規(guī)定及改進建議
6.4.對限制競爭行為的控制
6.4.1 限制競爭行為的內涵與外延
6.4.2 對限制競爭行為控制的含義及控制方式
6.4.3 TRIPS協(xié)議對限制競爭行為的控制
6.4.4 我國法律對限制競爭行為控制的規(guī)定
6.5 BO1AR例外制度
6.5.1 BO1AR例外的概念
6.5.2 BO1AR例外制度的起源
6.5.3 BO1AR例外制度的目的
6.5.4 我國關于BO1AR例外制度的立法與實踐
6.6 禁止反向支付制度
6.6.1 禁止反向支付的含義
6.6.2 禁止反向支付制度的提出
6.6.3 禁止反向支付制度的重要意義
6.6.4 禁止反向支付與BOI。AR例外相結合
6.7 與醫(yī)藥相關的傳統(tǒng)知識和遺傳資源的知識產權保護
6.7.1 傳統(tǒng)知識既有技術數(shù)據(jù)庫保護機制
6.7.2 傳統(tǒng)知識、遺傳資源信息披露機制
6.7.3 事先知情同意與惠益分享機制
6.7.4 專利保護機制
6.7.5 商業(yè)秘密保護機制
6.7.6 專門制度保護機制
結語
參考文獻