共同侵權(quán)行為制度新論

目錄
引言
一、 問題之緣起
二、 研究內(nèi)容及方法
第一章共同侵權(quán)行為的研究前提：價值判斷（）
第一節(jié)價值判斷概念辨析（）
一、何謂價值（）
二、何謂價值判斷及價值判斷的評價問題（）
三、中國社會的價值及價值判斷（）
第二節(jié)侵權(quán)法的價值判斷（）
一、侵權(quán)法價值判斷中的安全與自由（）
二、侵權(quán)法價值判斷的理論進路（）
第三節(jié)侵權(quán)法價值判斷的法律實證觀察（）
一、大陸法國家：法國和德國（）
二、普通法國家：英國和美國（）
三、保險和社會保障制度對現(xiàn)代侵權(quán)法發(fā)展的影響（）
四、域外法律實證觀察的啟示（）
第四節(jié)我國侵權(quán)法的價值判斷問題研究（）
一、我國侵權(quán)法的歷史發(fā)展（）
二、《侵權(quán)責(zé)任法》的價值悖反及批判（）
三、我國侵權(quán)法價值判斷方法的應(yīng)然選擇（）
第二章共同侵權(quán)行為的研究基礎(chǔ)：概念要素（）
第一節(jié)共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要素（）
一、行為（）
二、損害（）
三、因果關(guān)系（）
四、過錯（）
第二節(jié)共同侵權(quán)行為的后果要素（）
一、連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任（）
二、連帶責(zé)任的內(nèi)部效力和外部效力（）
三、與共同侵權(quán)行為制度有關(guān)的其他連帶責(zé)任（）
第三章共同侵權(quán)行為認(rèn)定的實證法及理論之比較考察（）
第一節(jié)域外制度及理論的比較研究（）
一、大陸法系相關(guān)國家（）
二、英美法系相關(guān)國家（）
三、我國臺灣地區(qū)（）
第二節(jié)我國大陸之法律制度及理論爭議（）
一、我國大陸有關(guān)共同侵權(quán)行為的法律制度發(fā)展（）
二、我國大陸有關(guān)“共同性”認(rèn)定的理論研究狀況（）
第三節(jié)制度及理論之總結(jié)、評價及啟示（）
一、域外國家（地區(qū)）制度及理論之總結(jié)（）
二、我國大陸及臺灣地區(qū)理論之總結(jié)（）
三、觀點爭論之評價（）
四、啟示（）
第四章共同侵權(quán)行為的類型化研究（）
第一節(jié)通謀行為（）
一、通謀行為的類型（）
二、通謀行為的認(rèn)定（）
三、教唆、幫助行為（）
四、團伙侵權(quán)行為（）
第二節(jié)共同認(rèn)識行為（）
一、共同不當(dāng)行為致害（）
二、共同正當(dāng)行為致害（）
三、共同不作為（）
第三節(jié)無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)行為（）
一、同時空結(jié)合數(shù)人侵權(quán)行為（）
二、異時空結(jié)合數(shù)人侵權(quán)行為（）
三、無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)中的無過錯責(zé)任問題（）
第四節(jié)共同危險行為（）
一、比較法上的觀察（）
二、共同危險行為的責(zé)任性質(zhì)及制度功能（）
三、共同危險行為的構(gòu)成要件（）
結(jié)語（）
后記（）
參考文獻（）