擔(dān)保糾紛裁判依據(jù)新釋新解

定　價：￥59.00

作　者：	劉保玉著
出版社：	人民法院出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東

ISBN：	9787510910210	出版時間：	2014-09-01	包裝：	平裝
開本：	15開	頁數(shù)：	383	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《擔(dān)保糾紛裁判依據(jù)新釋新解》，本書以梳理最高人民法院關(guān)于擔(dān)保糾紛案件的系列裁判依據(jù)為主要內(nèi)容，整合了法律法規(guī)、司法解釋、司法政策、指導(dǎo)性案例等與審判金融糾紛業(yè)務(wù)相關(guān)的各種裁判依據(jù)，系統(tǒng)地闡述了人民法院在審理擔(dān)保糾紛相關(guān)案件中的各種主要問題，是人民法院在處理同類案件時較為理想的參考用書。

作者簡介

　　劉保玉，男，1963年生，河南省鄭州市人，法學(xué)博士、教授、博士研究生導(dǎo)師。1985年獲得山東大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1988年獲得中國政法大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位，2004年獲得山東大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，2005—2007年在中國人民大學(xué)法學(xué)院進行博士后研究。1988年以來在山東大學(xué)從事教學(xué)科研工作，任法學(xué)院教授、副院長、民商法學(xué)科博士研究生導(dǎo)師；兼任中國法學(xué)會民法學(xué)研究會常務(wù)理事，山東省法學(xué)會民商法學(xué)研究會會長。2007年10月底任北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授。獨著或主編有《中國民法原理與實務(wù)》（主編）、《債權(quán)擔(dān)保制度研究》（主編）、《物權(quán)法》、《物權(quán)體系論——中國物權(quán)法上的物權(quán)類型設(shè)計》、《擔(dān)保法疑難問題研究與立法完善》（主編）、《債法總論》（合著）、《物權(quán)法學(xué)》等著作，另有副主編及參編著作、教材二十余部；在《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法學(xué)評論》、《法學(xué)》、《法商研究》、《法學(xué)論壇》、《民商法論叢》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文五十余篇。科研成果曾獲山東省社會科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎、二等獎（兩次）、三等獎，中國法學(xué)會優(yōu)秀研究成果一等獎，首屆佟柔民商法基金會青年優(yōu)秀研究成果一等獎，并多次獲山東省教育廳、司法廳、山東大學(xué)、山東省法學(xué)會優(yōu)秀科研成果一、二等獎等獎勵。

圖書目錄

第一章《擔(dān)保法》一般規(guī)定的適用
第一節(jié) 擔(dān)保概述
一、擔(dān)保的含義
二、擔(dān)保的方式
三、擔(dān)保的分類
第二節(jié) 《擔(dān)保法》基本原則的適用
一、原則上不得直接援引擔(dān)保法的基本原則
二、平等原則
三、自愿原則
四、公平原則
五、誠實信用原則
第三節(jié) 《擔(dān)保法》的法律適用
一、《物權(quán)法》并不能完全取代《擔(dān)保法》
二、《物權(quán)法》與《擔(dān)保法》的銜接
三、《物權(quán)法》有關(guān)擔(dān)保物權(quán)規(guī)定的新突破
四、《物權(quán)法》與《擔(dān)保法》及其司法解釋沖突時的法律適用
五、公平行使自由裁量權(quán)，公正審理擔(dān)保糾紛案件
第四節(jié) 擔(dān)保合同的生效
一、擔(dān)保合同的一般生效要件：符合民事法律行為生效要件
二、擔(dān)保合同為要式合同：以書面形式為必要
三、合同效力原則上不以登記為必要
四、定金合同為實踐性合同
第五節(jié) 擔(dān)保合同的無效及法律后果
一、擔(dān)保合同無效的認(rèn)定
二、擔(dān)保合同無效的責(zé)任承擔(dān)
第二章保證擔(dān)保的裁判依據(jù)
第一節(jié) 保證與保證合同
一、保證的含義
二、保證合同的形式
三、保證合同的內(nèi)容
第二節(jié) 國家機關(guān)、事業(yè)單位提供保證的效力
一、國家機關(guān)提供保證的，原則上保證合同無效
二、國家機關(guān)對“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟組織貸款進行轉(zhuǎn)貸”提供保證的，保證合同有效
三、以公益為目的的事業(yè)單位法人不得擔(dān)任保證人
四、從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位簽訂的保證合同有效
五、保證合同無效的后果
第三節(jié) 企業(yè)法人分支機構(gòu)提供保證的效力
一、企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效
二、企業(yè)法人的分支機構(gòu)得到法人書面授權(quán)時訂立的保證合同有效
三、有書面授權(quán)但授權(quán)不明時，分支機構(gòu)對全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任
四、有書面授權(quán)但超出授權(quán)范圍時，超出部分無效
五、分支機構(gòu)擔(dān)任保證人時的責(zé)任承擔(dān)
第四節(jié) 公司對外提供保證的效力
一、1993年《公司法》背景下的公司對外擔(dān)保案件的裁判規(guī)則
二、《公司法》背景下的公司對外擔(dān)保案件的裁判規(guī)則
第五節(jié) 保證方式
一、一般保證
二、連帶責(zé)任保證
三、保證方式的推定
四、保證方式區(qū)別于保證責(zé)任形式
五、《擔(dān)保法》實施前后的法律適用
第六節(jié) 共同保證
……
第三章抵押擔(dān)保的裁判依據(jù)
第四章質(zhì)押擔(dān)保的裁判依據(jù)
第五章留置擔(dān)保的裁判依據(jù)
第六章定金擔(dān)保的裁判依據(jù)