美國(guó)刑事訴訟法（第二版）

[1]00美國(guó)刑事訴訟法

目錄
[2]00






00美國(guó)刑事訴訟制度簡(jiǎn)介
00一、 導(dǎo)論
00二、 搜索、扣押、逮捕
00三、 警訊與自白
00四、 律師權(quán)
00五、 第一次出庭（Initial Appearance）
00六、 預(yù)審（Preliminary Hearing）
00七、 大陪審團(tuán)（Grand Jury）
00八、 正式起訴
00九、 起訴后出庭聲明（Arraignment）
00十、 認(rèn)罪協(xié)商
0十一、 審前請(qǐng)求（Pretrial Motions）
0十二、 陪審團(tuán)（Jury）
0十三、 無(wú)罪推定及當(dāng)事人進(jìn)行主義
0十四、 審判程序
0十五、 量刑
0十六、 上訴程序
0十七、 不利益變更禁止
0十八、 重復(fù)危險(xiǎn)（Double Jeopardy）
0十九、 人身保護(hù)令（Habeas Corpus）
第一編 憲法增修條文第4條


0第一章 證據(jù)排除法則
0一、 歷史
0二、 理論及爭(zhēng)執(zhí)
0三、 強(qiáng)制或裁量權(quán)排除
0四、 非法取得被告以外他人的證據(jù)
0五、 善意例外
0六、 私人非法取得的證據(jù)


0第二章 相當(dāng)理由
0一、 意義與理論
0二、 相當(dāng)理由的確保


0第三章 令狀原則
0一、 基礎(chǔ)理論
0二、 簽發(fā)者中立、超然原則


0第四章 重新定義高科技時(shí)代下的搜索
0一、 導(dǎo)論
0二、 理論基礎(chǔ)
0三、 不同樣態(tài)
0四、 分析與結(jié)論


0第五章 搜索扣押之客體
0一、 單純證據(jù)法則
0二、 對(duì)第三人之搜索
0三、 與憲法權(quán)利的沖突
0四、 分析與評(píng)論


0第六章 搜索律師事務(wù)所
0一、 導(dǎo)論
0二、 扣押律師事務(wù)所之文件
三、 搜索律師事務(wù)所之問(wèn)題
四、 具體規(guī)范


第七章 夜間搜索



第八章 經(jīng)同意之搜索
一、 意義
二、 同意搜索之要件
三、 第三人同意搜索
四、 理論分析
五、 評(píng)論


第九章 附帶搜索
一、 導(dǎo)論
二、 主要理論爭(zhēng)執(zhí)
三、 附帶搜索之要件
四、 附帶搜索之范圍
五、 評(píng)論


第十章 汽車(chē)之搜索
一、 導(dǎo)論
二、 基礎(chǔ)理論
三、 汽車(chē)?yán)?br />四、 汽車(chē)內(nèi)容器之搜索
五、 評(píng)論


第十一章 緊急搜索
一、 理論基礎(chǔ)
二、 人身搜索
三、 住宅搜索
四、 分析評(píng)論


第十二章 一目了然法則
一、 一目了然法則
二、 無(wú)意發(fā)現(xiàn)原則的建立與廢止
三、 類(lèi)推適用一目了然法則


第十三章 通訊保障



第十四章 人身自由拘束
一、 事實(shí)上之拘束
二、 解釋上之拘束
三、 詢(xún)問(wèn)、同意與婉拒
四、 服從公權(quán)力
五、 拘捕或攔停的判斷


第十五章 搜索與逮捕之界限
一、 住宅內(nèi)逮捕
二、 住宅與公共場(chǎng)所的區(qū)別
三、 在第三人住宅逮捕
四、 結(jié)論


第十六章 盤(pán)查
一、 理論基礎(chǔ)
二、 以合理性取代相當(dāng)理由
三、 合理懷疑
四、 攔阻留置
五、 拍觸武器
六、 扣押物品
七、 查核身份及指紋辨識(shí)
八、 評(píng)論


第十七章 路檢及國(guó)界檢查
一、 國(guó)界檢查
二、 近國(guó)界檢查
三、 路檢


第十八章 行政搜索
一、 理論基礎(chǔ)
二、 住宅檢查
三、 商業(yè)檢查

第二編 憲法增修條文第5條

第一章 不自證己罪
一、 理論基礎(chǔ)
二、 不自證己罪特權(quán)之行使
三、 不自證己罪與論罪、量刑


第二章 不自證己罪保護(hù)之客體
一、 導(dǎo)論
二、 判斷標(biāo)準(zhǔn)——供述或溝通性質(zhì)
三、 具體適用
四、 結(jié)論


第三章 自白
一、 基礎(chǔ)理論
二、 米蘭達(dá)判決


第四章 自白法則新思維
一、 任意性的理論瑕疵
二、 米蘭達(dá)判決之預(yù)防性法則
三、 嚇阻性法則


第五章 自白與毒樹(shù)果實(shí)原則
一、 導(dǎo)論
二、 毒樹(shù)果實(shí)原則及例外介紹
三、 自白為毒果
四、 自白為毒樹(shù)


第六章 緘默權(quán)之效力
一、 不受“強(qiáng)迫”而為不利陳述
二、 直接或間接之強(qiáng)迫
三、 強(qiáng)迫之推定與消除


第七章 緘默之證據(jù)能力
一、 導(dǎo)論
二、 自證據(jù)法分析
三、 以不自證己罪分析
四、 以正當(dāng)程序分析
五、 英美法
六、 結(jié)論


第八章 證人不自證己罪
一、 導(dǎo)論
二、 證人不自證己罪之限制


第九章 一事不再理之憲法原則
一、 基本價(jià)值與目的
二、 一事不再理之“一事”
三、 不同法域之實(shí)務(wù)見(jiàn)解
四、 憲法標(biāo)準(zhǔn)之建立


第十章 以一事不再理論撤回起訴
一、 導(dǎo)論
二、 一事不再理與撤回起訴
三、 被告同意撤回起訴
四、 權(quán)利未附著前之保護(hù)


第十一章 以一事不再理論再審
一、 導(dǎo)論
二、 似而不同之一行為不二罰原則
三、 美國(guó)法參考
四、 理論分析

第三編 憲法增修條文第6條

第一章 受律師協(xié)助的權(quán)利
一、 選任律師的權(quán)利
二、 律師權(quán)的理論基礎(chǔ)
三、 貧窮被告的律師權(quán)
四、 違反律師權(quán)的效果


第二章 律師權(quán)之實(shí)質(zhì)內(nèi)容
一、 律師權(quán)之內(nèi)容
二、 律師權(quán)之拋棄與自行辯護(hù)的權(quán)利
三、 憲法上律師權(quán)之附著
四、 結(jié)論


第三章 受有效律師協(xié)助的權(quán)利
一、 憲法標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)
二、 辯護(hù)人造成的錯(cuò)誤
三、 利 益 沖 突


第四章 證人于偵查中之律師權(quán)
一、 導(dǎo)論
二、 大陪審團(tuán)為偵查主體
三、 傳統(tǒng)見(jiàn)解
四、 律師在外待命
五、 律師在場(chǎng)
六、 理論評(píng)析


第五章 迅速審判的權(quán)利
一、 理論基礎(chǔ)與利益
二、 美國(guó)憲法規(guī)范之速審權(quán)
三、 美國(guó)法律規(guī)范之速審權(quán)
四、 結(jié)論


第六章 傳聞法則
一、 理論基礎(chǔ)
二、 傳聞定義
三、 傳聞例外
四、 先前不一致的陳述
五、 先前證詞
六、 公務(wù)文書(shū)
七、 臨終前陳述
八、 經(jīng)記錄之記憶
九、 共謀者陳述
十、 大陪審團(tuán)之證詞


第七章 對(duì)質(zhì)詰問(wèn)權(quán)
一、 對(duì)質(zhì)詰問(wèn)權(quán)的歷史
二、 對(duì)質(zhì)權(quán)
三、 詰問(wèn)權(quán)
四、 對(duì)質(zhì)詰問(wèn)權(quán)與傳聞法則
五、 延緩的對(duì)質(zhì)詰問(wèn)
六、 先前已對(duì)質(zhì)詰問(wèn)
七、 根深蒂固的傳聞例外


第八章 強(qiáng)制取證權(quán)
一、 意義
二、 與秘匿特權(quán)的沖突


第九章 共犯或共同被告之陳述
一、 導(dǎo)論
二、 對(duì)質(zhì)詰問(wèn)權(quán)
三、 審判中陳述
四、 審判外陳述
五、 合并審判與共犯之自白


第十章 起訴書(shū)與基本人權(quán)
一、 起訴書(shū)之功能
二、 起訴書(shū)的改革
三、 起訴書(shū)的要件
四、 起訴書(shū)之補(bǔ)充與修正


第十一章 論審判之范圍
一、 美國(guó)法之審判范圍
二、 理論分析
[1]0美國(guó)刑事訴訟法

目錄
[2]0
第四編 正 當(dāng) 程 序

第一章 指證及辨識(shí)
一、 指證錯(cuò)誤原因
二、 以“成列指證”防制指證錯(cuò)誤
三、 防制指證錯(cuò)誤之憲法判決
四、 其他與指證相關(guān)之規(guī)定
五、 辨識(shí)


第二章 刑事被告之取證權(quán)
一、 自行取得之證據(jù)
二、 取得檢察官及政府機(jī)關(guān)之證據(jù)
三、 借法院取得證據(jù)
四、 妨礙被告取得證據(jù)
五、 結(jié)論


第三章 保存證據(jù)之義務(wù)
一、 義務(wù)之確立
二、 舉證責(zé)任
三、 違法之認(rèn)定
四、 法律效果


第四章 偵查權(quán)之發(fā)動(dòng)與限制
一、 偵查利器
二、 偵查之發(fā)動(dòng)與限制
三、 傳喚
四、 提出命令


第五章 偵查不公開(kāi)之界限與制約
一、 導(dǎo)論
二、 偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)介
三、 保護(hù)客體
四、 理論基礎(chǔ)
五、 規(guī)范對(duì)象
六、 揭露之原因與程序
七、 制約與救濟(jì)

第五編 起訴、審判及上訴程序

第一章 起訴審查
一、 意義及性質(zhì)
二、 審查標(biāo)準(zhǔn)
三、 審理程序
四、 駁回及救濟(jì)


第二章 當(dāng)事人進(jìn)行主義與職權(quán)主義
一、 定義
二、 優(yōu)缺點(diǎn)爭(zhēng)辯
三、 評(píng)論


第三章 陪審團(tuán)



第四章 公平法院與案件分配
一、 受中立、超然法官審判的權(quán)利
二、 公平分配案件
三、 裁判者更易


第五章 審判中被告之地位
一、 導(dǎo)論
二、 歷史演變
三、 理論爭(zhēng)執(zhí)
四、 職權(quán)主義（大陸法）


第六章 被告及證人之訊問(wèn)與詰問(wèn)
一、 被告受訊問(wèn)次序
二、 職權(quán)訊問(wèn)證人
三、 證人隔離訊問(wèn)
四、 無(wú)效之反詰問(wèn)


第七章 徑為無(wú)罪判決



第八章 共同被告之合并及分離審判
一、 導(dǎo)論
二、 共同被告合并審判之目的
三、 合并審判之證據(jù)法則適用
四、 分離審判


第九章 舉證責(zé)任
一、 舉證責(zé)任介紹
二、 舉證責(zé)任理論
三、 阻卻違法、阻卻責(zé)任的舉證責(zé)任
四、 程序法的舉證責(zé)任


第十章 重要證人之拘捕及留置
一、 對(duì)于證人之處罰或強(qiáng)制
二、 理論基礎(chǔ)
三、 證人之拘捕
四、 證人之拘禁
五、 證人陳述之證據(jù)能力


第十一章 律師與當(dāng)事人之秘匿特權(quán)
一、 導(dǎo)論
二、 理論基礎(chǔ)
三、 權(quán)利主體
四、 要件與范圍
五、 結(jié)論


第十二章 新聞?dòng)浾咧啬涮貦?quán)
一、 導(dǎo)論
二、 拒絕證言權(quán)的意義
三、 憲法基礎(chǔ)的拒絕證言權(quán)
四、 法律上的拒絕證言權(quán)


第十三章 測(cè)謊與科學(xué)證據(jù)
一、 測(cè)謊意義與準(zhǔn)確度
二、 科學(xué)證據(jù)之證據(jù)能力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
三、 以憲法論測(cè)謊之證據(jù)能力
四、 自立法政策論測(cè)謊


第十四章 認(rèn)罪協(xié)商
一、 導(dǎo)論
二、 協(xié)商制度
三、 協(xié)商的辯論


第十五章 上訴審理
一、 導(dǎo)論
二、 未提出視為放棄法則
三、 無(wú)害錯(cuò)誤法則
四、 憲法錯(cuò)誤
五、 評(píng)論


第十六章 事后審之事實(shí)審查
一、 導(dǎo)論
二、 相關(guān)制度
三、 憲法標(biāo)準(zhǔn)
四、 法律標(biāo)準(zhǔn)


第十七章 以人身保護(hù)令糾正誤判
一、 導(dǎo)論
二、 聲請(qǐng)理由
三、 程序與審理


第十八章 為受判決人利益之再審
一、 導(dǎo)論
二、 制度背景
三、 新證據(jù)
四、 勤勉原則
五、 舉證責(zé)任
六、 審理程序


第十九章 對(duì)抗犯罪組織之利器——RICO法
一、 立法目的
二、 要件與行為
三、 違反正當(dāng)程序
四、 犯罪樣態(tài)
五、 特別法效


索引