完善我國條約保留制度研究

目錄
導言/00
第一章條約保留制度的歷史演變與發(fā)展/00
引言/00
第一節(jié)傳統(tǒng)的保留制度/00
一、全體一致原則——國際聯(lián)盟成立之前近代保留的實踐/00
二、全體一致原則——國際聯(lián)盟關于保留的實踐/0
三、反向一致原則——泛美聯(lián)盟的實踐/0
四、全體一致原則——聯(lián)合國成立初期的實踐/0
第二節(jié)現(xiàn)代的保留制度/0
一、和諧一致原則——國際法院對1948年12月9日關于《防止及懲治滅絕種族罪公約》的保留問題的咨詢意見/0
二、全體一致原則——國際法委員會1951年關于多邊公約保留問題的報告/0
三、回避態(tài)度——聯(lián)合國大會1952年決議/0
四、和諧一致原則——《維也納條約法公約》的規(guī)定/0
第三節(jié)等待聯(lián)合國大會表決通過的保留規(guī)則——《實踐指南》/0
一、《實踐指南》的研究進程/0
二、《實踐指南》的立法技術特點/0
三、《實踐指南》的法律性質(zhì)探析/0
四、各國對《實踐指南》的基本態(tài)度分析/0
五、《實踐指南》的不足之處/0

第二章世界主要國家關于條約保留的立法和實踐考察(一)/0
第一節(jié)英國的立法和實踐/0
一、英國條約實踐基本狀況/0
二、英國條約保留的相關立法和實踐/0
第二節(jié)美國的立法和實踐/
一、美國條約實踐的基本狀況/
二、美國條約保留的相關立法和實踐/

第三章世界主要國家關于條約保留的立法和實踐考察(二)/
第一節(jié)法國的立法和實踐/
一、法國條約實踐基本狀況/
二、法國條約保留的有關立法和實踐/
第二節(jié)俄羅斯的立法和實踐/
一、俄羅斯條約實踐基本狀況/
二、俄羅斯條約保留的有關立法和實踐/
第三節(jié)日本的立法和實踐/
一、日本條約實踐基本狀況/
二、日本條約保留的有關立法和實踐/

第四章中華人民共和國條約保留基本情況分析（1949~2009）
與總體完善對策研究/
第一節(jié)中國提具條約保留概況/
第二節(jié)中華人民共和國條約保留制度的局限性分析/
第三節(jié)完善我國條約保留制度的總體對策研究/
一、積極探索和解決與條約保留相關的重要理論問題/
二、中國應對本國提具的條約保留的對策分析/
三、中國應對他國提具的條約保留的對策分析/
四、中國應對聯(lián)合國國際法委員會條約保留立法的對策
分析/
第五章完善我國條約保留具體制度的對策研究/
第一節(jié)我國應該明確界定屬于保留的情況/
一、我國應該明確現(xiàn)代條約保留的概念并全面把握其特征/
二、我國應該明確區(qū)分保留與不屬于保留的單方面聲明/
第二節(jié)完善我國條約保留的程序制度/
一、我國應該完善提出保留的程序制度/
二、我國應當大力完善撤回保留的程序制度/
三、我國應該大力完善反對保留的程序制度/
四、我國應該大力完善接受保留的程序制度/
第三節(jié)完善我國應對保留允許性的研判制度 /
一、加強保留為條約所禁止時保留允許性的應對策略/
二、完善保留是否符合條約目的與宗旨的研判制度/

第六章完善我國特殊條約保留制度的對策研究/
第一節(jié)完善我國對人權條約保留的對策/
一、完善我國對人權條約保留的重要意義/
二、我國關于人權條約保留的局限性分析/
三、完善我國對于人權條約保留的建議/
四、中國應該對《公民權利和政治權利國際公約》采取的保留
形式/
第二節(jié)完善我國基于國內(nèi)法提出保留的對策/
一、中國應該積極支持國際法委員會允許各國基于國內(nèi)法提出保留的態(tài)度/
二、中國基于國內(nèi)法提出的保留應該盡量說明所依據(jù)的國內(nèi)法，并且定期加以審查/
三、中國應該支持國際法委員會將含混籠統(tǒng)的保留作為單獨規(guī)則，盡量避免本國作出含混籠統(tǒng)的保留/
第三節(jié)完善我國應對條約爭端解決條款保留的對策/
一、調(diào)整并完善我國對條約爭端解決條款保留的必要性/
二、完善我國應對解決爭端條款保留的具體對策/
第四節(jié)制定《中華人民共和國條約保留條例》之思考/
一、 制定《中華人民共和國條約保留條例》的必要性與
可行性/
二、《中華人民共和國條約保留條例》（條文草案）重要內(nèi)容
說明/
三、《中華人民共和國條約保留條例》（條文草案）/

附錄一2011年版《對條約的保留實踐指南》/

附錄二中華人民共和國有關條約保留情況整理表（1949~
2009）/

附錄三中國代表在歷屆會議上關于“條約保留”議題的發(fā)言
情況/

參考文獻/