完善我國條約保留制度研究

定　價：￥46.00

作　者：	王勇著
出版社：	法律出版社
叢編項：	華東政法大學(xué)國際法學(xué)文庫
標(biāo)　簽：	法律司法制度

購買這本書可以去

ISBN：	9787511868312	出版時間：	2014-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	511	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　條約保留是條約法理論和實踐中最為復(fù)雜的一個問題。著名的條約法專家奧斯特就說過“多邊條約的保留是一個異常復(fù)雜的問題”。聯(lián)合國國際法委員會于1993年將條約保留問題列入其議程：并且任命阿蘭·佩萊先生為專題報告員。截至201年年底，特別報：告員已經(jīng)提交了17份報告，形成了《對條約的保留實踐指南江以下簡稱《實踐指南》）該報告已經(jīng)完成，并在203年12月的第68屆聯(lián)大會議上獲得各國好評。聯(lián)合國國際法委員會在此專題上的不懈努力不僅對條約保留問題本身，乃至對于整個條約法的發(fā)展來說意義都十分深遠。本著作將系統(tǒng)全面地分析研究《實踐指南》。更為重要的是，條約的保留往往是國家締約過程中的重要環(huán)節(jié)，而我國目前這方面的立法完全空白、相關(guān)的保留實踐簡單且比較混亂。因此，本著作將著重研究如何完善中國的條約保留制度，并且期望在中國建立一套相對完善的條約保留法律制度。

作者簡介

　　王勇男，1977年出生，法學(xué)博士，政治學(xué)博士后，華東政法大學(xué)國際法學(xué)院教師。研究專長：國際公法、國際政治、國際關(guān)系。2007年3月至2009年3月在復(fù)旦大學(xué)完成博士后研究，2011年3月至2012年3月掛職任上海市楊浦區(qū)政府法制辦公室副主任。開設(shè)了國際公法和國際環(huán)境法兩門課程。在教學(xué)中，堅持精心準(zhǔn)備、認真施教的教學(xué)原則以及師生互動的教學(xué)方法，取得了良好的教學(xué)效果，被評為華東政法大學(xué)國際法學(xué)院本科優(yōu)秀主講教師。已經(jīng)主持完成及正在主持的科研項目有：國家社科基金年度項目、教育部青年課題及一般課題、中國法學(xué)會部級項目、上海市哲社青年項目及一般項目、上海市教委一般項目及科研創(chuàng)新項目、上海市法學(xué)會課題、全國博士后資助課題等。已經(jīng)在《光明日報》（理論版）、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)》、《法學(xué)雜志》、《政治與法律》、《國際論壇》、《江蘇社會科學(xué)》、《江海學(xué)刊》、《南京社會科學(xué)》、《甘肅社會科學(xué)》、《山東社會科學(xué)》、《社會科學(xué)研究》、《青海社會科學(xué)》、《學(xué)術(shù)探索》、《華東政法大學(xué)學(xué)報》、《求索》、《西南民族大學(xué)學(xué)報》等核心期刊上發(fā)表了多篇論文，其中多篇文章被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。

圖書目錄

目錄
導(dǎo)言/00
第一章條約保留制度的歷史演變與發(fā)展/00
引言/00
第一節(jié)傳統(tǒng)的保留制度/00
一、全體一致原則——國際聯(lián)盟成立之前近代保留的實踐/00
二、全體一致原則——國際聯(lián)盟關(guān)于保留的實踐/0
三、反向一致原則——泛美聯(lián)盟的實踐/0
四、全體一致原則——聯(lián)合國成立初期的實踐/0
第二節(jié)現(xiàn)代的保留制度/0
一、和諧一致原則——國際法院對1948年12月9日關(guān)于《防止及懲治滅絕種族罪公約》的保留問題的咨詢意見/0
二、全體一致原則——國際法委員會1951年關(guān)于多邊公約保留問題的報告/0
三、回避態(tài)度——聯(lián)合國大會1952年決議/0
四、和諧一致原則——《維也納條約法公約》的規(guī)定/0
第三節(jié)等待聯(lián)合國大會表決通過的保留規(guī)則——《實踐指南》/0
一、《實踐指南》的研究進程/0
二、《實踐指南》的立法技術(shù)特點/0
三、《實踐指南》的法律性質(zhì)探析/0
四、各國對《實踐指南》的基本態(tài)度分析/0
五、《實踐指南》的不足之處/0

第二章世界主要國家關(guān)于條約保留的立法和實踐考察(一)/0
第一節(jié)英國的立法和實踐/0
一、英國條約實踐基本狀況/0
二、英國條約保留的相關(guān)立法和實踐/0
第二節(jié)美國的立法和實踐/
一、美國條約實踐的基本狀況/
二、美國條約保留的相關(guān)立法和實踐/

第三章世界主要國家關(guān)于條約保留的立法和實踐考察(二)/
第一節(jié)法國的立法和實踐/
一、法國條約實踐基本狀況/
二、法國條約保留的有關(guān)立法和實踐/
第二節(jié)俄羅斯的立法和實踐/
一、俄羅斯條約實踐基本狀況/
二、俄羅斯條約保留的有關(guān)立法和實踐/
第三節(jié)日本的立法和實踐/
一、日本條約實踐基本狀況/
二、日本條約保留的有關(guān)立法和實踐/

第四章中華人民共和國條約保留基本情況分析（1949~2009）
與總體完善對策研究/
第一節(jié)中國提具條約保留概況/
第二節(jié)中華人民共和國條約保留制度的局限性分析/
第三節(jié)完善我國條約保留制度的總體對策研究/
一、積極探索和解決與條約保留相關(guān)的重要理論問題/
二、中國應(yīng)對本國提具的條約保留的對策分析/
三、中國應(yīng)對他國提具的條約保留的對策分析/
四、中國應(yīng)對聯(lián)合國國際法委員會條約保留立法的對策
分析/
第五章完善我國條約保留具體制度的對策研究/
第一節(jié)我國應(yīng)該明確界定屬于保留的情況/
一、我國應(yīng)該明確現(xiàn)代條約保留的概念并全面把握其特征/
二、我國應(yīng)該明確區(qū)分保留與不屬于保留的單方面聲明/
第二節(jié)完善我國條約保留的程序制度/
一、我國應(yīng)該完善提出保留的程序制度/
二、我國應(yīng)當(dāng)大力完善撤回保留的程序制度/
三、我國應(yīng)該大力完善反對保留的程序制度/
四、我國應(yīng)該大力完善接受保留的程序制度/
第三節(jié)完善我國應(yīng)對保留允許性的研判制度 /
一、加強保留為條約所禁止時保留允許性的應(yīng)對策略/
二、完善保留是否符合條約目的與宗旨的研判制度/

第六章完善我國特殊條約保留制度的對策研究/
第一節(jié)完善我國對人權(quán)條約保留的對策/
一、完善我國對人權(quán)條約保留的重要意義/
二、我國關(guān)于人權(quán)條約保留的局限性分析/
三、完善我國對于人權(quán)條約保留的建議/
四、中國應(yīng)該對《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》采取的保留
形式/
第二節(jié)完善我國基于國內(nèi)法提出保留的對策/
一、中國應(yīng)該積極支持國際法委員會允許各國基于國內(nèi)法提出保留的態(tài)度/
二、中國基于國內(nèi)法提出的保留應(yīng)該盡量說明所依據(jù)的國內(nèi)法，并且定期加以審查/
三、中國應(yīng)該支持國際法委員會將含混籠統(tǒng)的保留作為單獨規(guī)則，盡量避免本國作出含混籠統(tǒng)的保留/
第三節(jié)完善我國應(yīng)對條約爭端解決條款保留的對策/
一、調(diào)整并完善我國對條約爭端解決條款保留的必要性/
二、完善我國應(yīng)對解決爭端條款保留的具體對策/
第四節(jié)制定《中華人民共和國條約保留條例》之思考/
一、制定《中華人民共和國條約保留條例》的必要性與
可行性/
二、《中華人民共和國條約保留條例》（條文草案）重要內(nèi)容
說明/
三、《中華人民共和國條約保留條例》（條文草案）/

附錄一2011年版《對條約的保留實踐指南》/

附錄二中華人民共和國有關(guān)條約保留情況整理表（1949~
2009）/

附錄三中國代表在歷屆會議上關(guān)于“條約保留”議題的發(fā)言
情況/

參考文獻/