《名理探》與《辯證法大全注疏》比較研究

定　價(jià)：￥25.00

作　者：	王建魯著
出版社：	中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	哲學(xué) 哲學(xué)/宗教哲學(xué)理論

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787516144145	出版時(shí)間：	2014-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	204	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

《<名理探>與<辯證法大全注疏>比較研究》意圖借助In Universam Dialecticam Aristotelis與《名理探》比較研究，首先澄清In Universam Dialecticam Aristotelis的本來(lái)面目，它不是中世紀(jì)煩瑣哲學(xué)的代表，而是高度體系化的亞里士多德邏輯學(xué)，甚至在文藝復(fù)興時(shí)期都有著重大的影響，它也孕育了現(xiàn)代邏輯?！睹硖健返姆g是中西思想交流史上的一部杰作，它給中國(guó)人帶來(lái)了一種不同于中國(guó)思維的嶄新的科學(xué)，在這一科學(xué)面前，中國(guó)古代語(yǔ)言與邏輯全面地審視了自己的優(yōu)缺點(diǎn)。
　　作為語(yǔ)言學(xué)相對(duì)主義測(cè)試對(duì)象的《名理探》，西方邏輯學(xué)在中國(guó)的失敗促使我們對(duì)翻譯的《范疇篇》進(jìn)行有效的反思，《名理探》可以作為語(yǔ)言與邏輯之間關(guān)系的首要見(jiàn)證。盡管《名理探》以失敗而告終，In Universam Dialecticam Aristotelis演化為《名理探》卻是歷史上一次跨文化交流的典型事件，這是無(wú)法否認(rèn)的。亞里士多德的新學(xué)生，晚明社會(huì)的知識(shí)分子在將這些亞里士多德的著作翻譯成中文的時(shí)候肯定是學(xué)到了某些東西?！?名理探>與<辯證法大全注疏>比較研究》旨在在In Universam Dialecticam Aristotelis與《名理探》的比較分析中探究中西語(yǔ)言與邏輯的關(guān)系。
　　《<名理探>與<辯證法大全注疏>比較研究》共分為六部分，依次論述了中國(guó)古代的邏輯與語(yǔ)言；李之藻的生平；In Universam Dialecticam Aristotelis與《名理探》的關(guān)系；而后將In Universam Dialecticam Aristotelis與《名理探》的內(nèi)容進(jìn)行了比較分析；最后試圖得出對(duì)In Universam Dialecticam Aristotelis與《名理探》進(jìn)行比較分析的意義。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《《名理探》與《辯證法大全注疏》比較研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

緒論
一理論背景與研究現(xiàn)狀
（一）關(guān)于中國(guó)的語(yǔ)言與邏輯
（二）關(guān)于李之藻的生平
（三）關(guān)于In Universam Dialecticam Aristotelis
（四）關(guān)于《名理探》
（五）關(guān)于In Universam Dialecticam Aristotelis
與《名理探》的比較
二基本問(wèn)題與研究目標(biāo)
（一）基本問(wèn)題
（二）研究目標(biāo)
三基本結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容

第一章中國(guó)古代的語(yǔ)言與邏輯
一語(yǔ)言與邏輯
（一）語(yǔ)言與邏輯的相關(guān)性
（二）中國(guó)的語(yǔ)言與邏輯
二孔子與正名
三《墨經(jīng)》是中國(guó)傳統(tǒng)思維的突破?
四因明學(xué)的走向
五討論和小結(jié)

第二章《名理探》譯者李之藻生平
一李之藻生平
二討論和小結(jié)

第三章 In Universam Dialectican Aristotelis與《名理探》
一 In Universam Dialecticam Aristotelis簡(jiǎn)論
（一）In Universam Dialecticam Aristotelis的出版目的
（二）翻譯In Universam Dialecticam Aristotelis的原因
二 In Universam Dialecticam Aristotelis與《名理探》的異同
（一）《名理探》是煩瑣的嗎
（二）《名理探》對(duì)于邏輯學(xué)地位的描述以及明末知識(shí)分子可能的反應(yīng)
三討論和小結(jié)

第四章 In Universam Dialecticam Aristotelis《名理探》比較分析
一導(dǎo)論
二范疇的識(shí)別
（一）十范疇的識(shí)別
（二）“何”的困惑
（三）“互視者”中的關(guān)系事物
三從全稱到“游移特一”
四命題與存在
（一）“文”與命題
（二）“有”與存在
五討論和小結(jié)

第五章 In Universam Dialecficam Aristotelis與
《名理探》比較的意義
一對(duì)比較邏輯的意義
二 “定論”中的誤區(qū)
附錄一《名理探》中部分人名與術(shù)語(yǔ)
附錄二《亞里士多德全集》目錄中英拉丁語(yǔ)對(duì)照
附錄三 In Universam Dialecficam Aristotelis書(shū)影
參考文獻(xiàn)
后記