基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價

總序
前言
1 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 城市功能轉(zhuǎn)型與提升
1.1.2 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與社會公平
1.1.3 公平效率的合理協(xié)調(diào)
1.1.4 基本公共服務(wù)均等化
1.2 相關(guān)概念界定
1.2.1 基本公共服務(wù)設(shè)施
1.2.2 基本公共服務(wù)設(shè)施的區(qū)位
1.3 本書框架及研究方法
1.3.1 研究框架
1.3.2 研究方法

2 新時期我國基本公共服務(wù)設(shè)施的發(fā)展
2.1 公共服務(wù)水平與城市化
2.1.1 省域尺度
2.1.2 城市尺度
2.2 相關(guān)規(guī)劃與配套標準
2.2.1 控制單元與設(shè)施類型
2.2.2 設(shè)施區(qū)位布局要求
2.2.3 常規(guī)規(guī)劃布局方法
2.2.4 設(shè)施布局的差異與時序
2.2.5 不同部門規(guī)劃的銜接
2.3 供給與使用的空間表現(xiàn)
2.3.1 配套速率與城市空間的擴張
2.3.2 中心與外圍地區(qū)發(fā)展差異
2.3.3 行政區(qū)與設(shè)施服務(wù)范圍
2.3.4 不同屬性社區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀
2.4 新時期發(fā)展的核心矛盾
2.4.1 主體多元化
2.4.2 供需不對稱
2.4.3 公平與效率不協(xié)調(diào)
2.5 新型城市化的發(fā)展要求

3 基本公共服務(wù)相關(guān)理論研究述評
3.1 相關(guān)理論研究進展
3.1.1 區(qū)位論的發(fā)展歷程概述
3.1.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位研究
3.1.3 生活性服務(wù)業(yè)區(qū)位研究
3.1.4 基本公共服務(wù)“均等化”
3.1.5 公共服務(wù)的評價研究
3.2 理論研究進展小結(jié)
3.2.1 相關(guān)理論概念界定
3.2.2 研究范圍和對象
3.2.3 研究視角與原則
3.2.4 研究成果與實踐的關(guān)系
3.2.5 公共服務(wù)空間評價
3.3 理論研究的核心問題與突破點
3.3.1 多元統(tǒng)一的研究平臺與框架
3.3.2 定性定量相結(jié)合的研究方法
3.3.3 時空統(tǒng)一的研究與評價視角
3.3.4 以人為本的評價與規(guī)劃理念

4 基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價理論框架與影響要素
4.1 區(qū)位評價理論基礎(chǔ)
4.1.1 復(fù)雜科學(xué)的概念及其特征
4.1.2 復(fù)雜科學(xué)視角下的基本公共服務(wù)研究
4.1.3 復(fù)雜科學(xué)中的主體與客體
4.2 基本公共服務(wù)設(shè)施的主客體以及主體間性
4.2.1 主體與客體
4.2.2 主體間性及其體現(xiàn)
4.3 基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價主體框架
4.4 區(qū)位評價框架構(gòu)成主體影響要素分析
4.4.1 供給主體影響要素分析
4.4.2 使用主體影響要素分析
4.4.3 規(guī)劃協(xié)調(diào)中介影響要素分析
4.5 基于主體視角的區(qū)位評價基本原則
4.5.1 以公平與效率的合理協(xié)調(diào)為中心
4.5.2 以滿意度和需求度作為評價標準
4.5.3 以空間與時間作為表現(xiàn)形式

5 基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價模型與框架
5.1 區(qū)位評價的共同價值觀
5.1.1 公平觀
5.1.2 效率觀
5.1.3 新型城市化下公平與效率的內(nèi)涵與價值觀
5.2 公平與效率的空間評價模型
5.2.1 基本條件假設(shè)
5.2.2 空間公平與空間效率
5.3 基于居民滿意度與需求的問卷評價方法
5.3.1 問卷調(diào)研方法的設(shè)計
5.3.2 問卷內(nèi)容設(shè)計
5.3.3 預(yù)調(diào)查與問卷修改
5.3.4 問卷調(diào)查的實施
5.4 基于供給主體的評價模型解釋與修正
5.4.1 空間公平與空間效率的相對關(guān)系
5.4.2 設(shè)施運營效率和質(zhì)量
5.5 基于使用主體的模型優(yōu)化
5.5.1 基于社區(qū)差異的居民出行結(jié)構(gòu)模式
5.5.2 居民選擇設(shè)施主要要素的差異
5.6 基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位的綜合評價框架
5.6.1 復(fù)雜科學(xué)視角下的區(qū)位評價方法論依據(jù)
5.6.2 區(qū)位評價綜合框架

6 基本公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評價模型的綜合應(yīng)用
6.1 實證研究對象的選擇
6.2 南京市基本公共服務(wù)設(shè)施發(fā)展現(xiàn)狀特征
6.2.1 政策體制
6.2.2 財政投入
6.2.3 空間布局
6.2.4 公眾參與
6.3 使用主體視角下基本公共服務(wù)設(shè)施滿意度與需求評價
6.3.1 主城區(qū)
6.3.2 主城外圍地區(qū)——棲霞區(qū)
6.3.3 開發(fā)區(qū)——南京高新片區(qū)
6.4 南京都市區(qū)基本公共服務(wù)設(shè)施空間公平與效率評價
6.4.1 醫(yī)療設(shè)施
6.4.2 教育設(shè)施

7 綜合評價總結(jié)及延伸性探討
7.1 綜合評價總結(jié)
7.1.1 主城區(qū)
7.1.2 主城區(qū)邊緣區(qū)
7.1.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)
7.2 南京市基本公共服務(wù)設(shè)施配套矛盾產(chǎn)生的主要原因
7.2.1 主城區(qū)邊緣區(qū)
7.2.2 鄉(xiāng)村地區(qū)
7.3 綜合評價模型的可行性與延伸性探討
7.3.1 評價模型的適用范圍
7.3.2 評價模型的適用條件
7.3.3 評價模型的可靠性與可行性分析
7.4 新時期公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃框架與內(nèi)容建議
7.4.1 總體規(guī)劃階段
7.4.2 控制性詳細規(guī)劃階段
7.4.3 小結(jié)
7.5 基于綜合評價模型基礎(chǔ)上的政府工作考核框架

8 結(jié)語
8.1 主要結(jié)論
8.2 研究不足與有待解決的問題
8.3 研究展望

附錄
參考文獻
圖片來源
表格來源
后記