首都文化服務(wù)供應(yīng)商運(yùn)營(yíng)模式研究報(bào)告

第1章 北京市文化服務(wù)供應(yīng)商的現(xiàn)狀和發(fā)展
1．1 北京市文化產(chǎn)業(yè)概況
1．1．1文化產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)介
1．1．2北京市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
1．1．3過(guò)去五年的發(fā)展新特點(diǎn)
1．2 北京市文化服務(wù)供應(yīng)商對(duì)于推動(dòng)首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用和意義
1．2．1首都文化服務(wù)供應(yīng)商在文化產(chǎn)業(yè)中的地位及功能
1．2．2首都文化服務(wù)供應(yīng)商擔(dān)負(fù)的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)責(zé)任
1．2．3首都文化服務(wù)供應(yīng)商在發(fā)展中存在的不足和問(wèn)題
1．3北京市文化服務(wù)供應(yīng)商的行業(yè)現(xiàn)狀
第2章 國(guó)外成功的文化服務(wù)供應(yīng)商運(yùn)營(yíng)模式介紹
2．1美國(guó)：制度支撐下的社會(huì)資本主導(dǎo)型模式
2．1．1美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與文化服務(wù)供應(yīng)商發(fā)展情況概述
2．1．2美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)制度
2．1．3美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)（強(qiáng)調(diào)資本模式、科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng)）
2．1．4中美文化產(chǎn)業(yè)對(duì)比與美國(guó)模式的借鑒意義
2．2 歐盟：政府支持下的資源依托型模式
2．2．1歐盟文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況概述
2．2．2歐盟文化產(chǎn)業(yè)管理運(yùn)行機(jī)制
2．2．3歐盟文化服務(wù)商運(yùn)營(yíng)模式介紹
2．2．4歐盟文化服務(wù)供應(yīng)商運(yùn)營(yíng)模式對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的借鑒意義
2．3 日本：產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式
2．3．1 日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
2．3．2 日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)模式的發(fā)展與形成
2．3．3 日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展成功因素簡(jiǎn)析
2．3．4 日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)模式對(duì)中國(guó)的借鑒意義
2．4 韓國(guó)：產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)模式
2．4．1 韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政府政策支持概述
2．4．2 電影業(yè)的騰飛--政策的推動(dòng)
2．4．3 對(duì)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的借鑒意義
第3章 北京市文化服務(wù)供應(yīng)商運(yùn)營(yíng)模式--政府資源依托型
3．1 政府資源依托型文化服務(wù)供應(yīng)商概述
3．1．1 政府資源依托型文化服務(wù)供應(yīng)商定義
3．1．2 政府資源依托型文化服務(wù)供應(yīng)商發(fā)展概況
3．1．3 政府資源依托型文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)供應(yīng)商模式概述
3．1．4 政府資源依托型文化服務(wù)供應(yīng)商案例介紹
3．2 政府資源依托型文化服務(wù)供應(yīng)商模式與歐美模式比較
3．2．1 北京市政府資源依托型文化服務(wù)供應(yīng)商與美國(guó)比較
3．2．2北京市政府資源依托型文化服務(wù)供應(yīng)商與歐盟比較
3．2．3北京市政府資源依托型文化服務(wù)供應(yīng)商與日韓比較
3．3 政府資源依托型文化服務(wù)供應(yīng)商具備的優(yōu)勢(shì)
3．4 政府資源依托型文化服務(wù)供應(yīng)商存在的問(wèn)題
第4章 北京市文化服務(wù)供應(yīng)商運(yùn)營(yíng)模式--資源整合型
4．1 資源整合型文化服務(wù)供應(yīng)商的定義
4．2 資源整合型文化服務(wù)供應(yīng)商模式概述與案例分析
4．2．1光線傳媒有限公司
4．2．2華誼兄弟傳媒股份有限公司
4．3 中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)資源整合模式的優(yōu)勢(shì)
4．4 中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)資源整合模式的局限性
第5章 北京市文化服務(wù)供應(yīng)商運(yùn)營(yíng)模式--創(chuàng)意企業(yè)
5．1創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概述以及北京市發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)
5．2新媒體、新動(dòng)漫和新型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)三大新型文化創(chuàng)意供應(yīng)商
5．3發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的意義及其對(duì)政府的挑戰(zhàn)
第6章 北京市文化服務(wù)供應(yīng)商未來(lái)的創(chuàng)新服務(wù)模式
6．1 構(gòu)建文化市場(chǎng)服務(wù)的宏觀模式
6．1．1 概述：市場(chǎng)演化型模式與政府驅(qū)動(dòng)型模式
6．1．2 市場(chǎng)演化型模式在中國(guó)的發(fā)展案例
6．1．3 政府驅(qū)動(dòng)型模式在中國(guó)的發(fā)展案例
6．2 構(gòu)建文化市場(chǎng)服務(wù)的微觀模式
6．2．1 內(nèi)部推動(dòng)與外部拉動(dòng)有機(jī)結(jié)合--以電影企業(yè)為例
6．2．2 資源整合與產(chǎn)業(yè)鏈延伸立足于明確的戰(zhàn)略定位
6．2．3 創(chuàng)新型中小企業(yè)把握產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)，充分利用外部資源
第7章 首都文化服務(wù)供應(yīng)商的政策支撐體系
7．1政府在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的角色
7．1．1在文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中政府角色的定位
7．1．2在文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中政府角色的演變
7．2 現(xiàn)行政策對(duì)于文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用及其存在的主要問(wèn)題
7．2．1北京市文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展歷程及現(xiàn)行政策概況
7．2．2現(xiàn)行政策主要內(nèi)容及特點(diǎn)
7．2．3現(xiàn)行政策存在的主要問(wèn)題
7．3 未來(lái)文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的完善和變革
參考文獻(xiàn)