社區(qū)沖突：理論研究與案例分析

緒論
1 研究背景與方法
1.1 研究的背景
1.1.1 社會(huì)主義國(guó)家的社會(huì)轉(zhuǎn)型
1.1.2 社會(huì)轉(zhuǎn)型引發(fā)社會(huì)沖突
1.2 研究方法與資料來(lái)源
1.2.1 研究方法
1.2.2 資料來(lái)源
1.3 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述及本研究的創(chuàng)新
小結(jié)：社區(qū)功能凸顯與社區(qū)沖突頻發(fā)

2 社會(huì)沖突與社區(qū)沖突的相關(guān)理論
2.1 沖突理論的興起
2.2 西方的社會(huì)沖突理論
2.2.1 多元社會(huì)沖突理論
2.2.3 溫和社會(huì)沖突理論
2.2.4 辯證沖突理論
2.2.5 功能主義沖突理論
2.3 辯證唯物主義的社會(huì)沖突理論
2.3.1 馬克思的唯物主義社會(huì)沖突論
2.3.2 毛澤東的人民內(nèi)部矛盾沖突理論
2.4 中國(guó)當(dāng)代社會(huì)沖突理論
2.5 桑德斯的社區(qū)沖突理論
2.5.1 社區(qū)沖突：研究背景與內(nèi)涵
2.5.2 社區(qū)的階級(jí)差別與社區(qū)沖突
2.5.3 社區(qū)權(quán)利結(jié)構(gòu)與社區(qū)沖突
小結(jié)：社會(huì)沖突理論對(duì)研究社區(qū)沖突的啟發(fā)

3 社區(qū)沖突產(chǎn)生的宏觀背景
3.1 社會(huì)轉(zhuǎn)型
3.2 城市化背景下的征地與拆遷
3.3 社會(huì)利益分化日趨嚴(yán)重
3.4 民生建設(shè)步伐滯后
3.5 群眾利益訴求渠道不通暢
3.6 基層政府對(duì)群眾權(quán)益的漠視
3.7 社區(qū)概念在中國(guó)的變異與社區(qū)建設(shè)的政治化
3.7.1 社區(qū)概念起源：西方學(xué)者的認(rèn)知
3.7.2 國(guó)家權(quán)力介入：社區(qū)概念在中國(guó)的本土化嬗變
小結(jié)：后單位社會(huì)中的城市社區(qū)：中國(guó)政治建設(shè)的戰(zhàn)略性空間

4 社區(qū)沖突的類(lèi)型與特點(diǎn)
4.1 社區(qū)沖突的類(lèi)型
4.1.1 物質(zhì)利益沖突與非物質(zhì)利益沖突
4.1.2 對(duì)抗性沖突與非對(duì)抗性沖突
4.1.3 城市社區(qū)沖突與農(nóng)村社區(qū)沖突
4.2 社區(qū)沖突的特點(diǎn)
4.2.1 社區(qū)沖突以物質(zhì)利益沖突為主
4.2.2 社區(qū)沖突中文化沖突的比例逐漸上升
4.2.3 社區(qū)沖突的主體具有矛盾重疊性的特征
4.2.4 新的沖突形式不斷出現(xiàn)
4.2.5 沖突雙方呈現(xiàn)非對(duì)抗性
小結(jié)：社區(qū)沖突的復(fù)雜化趨勢(shì)

5 社區(qū)沖突的主要內(nèi)容
5.1 社區(qū)自治沖突
5.1.1 業(yè)主委員會(huì)的自治活動(dòng)及其所引發(fā)的社區(qū)沖突
5.1.2 居民委員會(huì)自治及其所引發(fā)的社區(qū)沖突
5.1.3 物業(yè)管理企業(yè)違規(guī)操作引發(fā)沖突
5.2 社區(qū)權(quán)利沖突
5.2.1 社區(qū)權(quán)力的相關(guān)理論研究
5.2.2 城市社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)
5.2.3 居民委員會(huì)的權(quán)利內(nèi)卷化
5.2.4 社區(qū)權(quán)力沖突所導(dǎo)致的維權(quán)
5.3 社區(qū)鄰避沖突
5.3.1 社區(qū)鄰避沖突：背景及內(nèi)涵
5.3.2 對(duì)社區(qū)鄰避沖突的分析
5.3.3 社區(qū)鄰避沖突中的政府角色、專(zhuān)家意見(jiàn)及政府決策
5.4 社區(qū)文化沖突
5.3.1 新舊文化模式?jīng)_突
5.4.2 由城市文化生態(tài)特質(zhì)本身所引發(fā)的社區(qū)沖突
5.4.3 外來(lái)流動(dòng)人口進(jìn)入城市社區(qū)所引發(fā)的沖突
5.4.4 城中村社區(qū)與城市社區(qū)的文化沖突
5.4.5 社區(qū)階層沖突與社區(qū)仇富心理
小結(jié)：價(jià)值觀念差異與社區(qū)沖突

6 社區(qū)沖突產(chǎn)生的具體原因分析
6.1 社區(qū)自治沖突產(chǎn)生的原因
6.1.1 業(yè)主委員會(huì)自治權(quán)利的缺失
6.1.2 居民委員會(huì)的角色錯(cuò)位
6.2 社區(qū)權(quán)利沖突產(chǎn)生的原因
6.2.1 社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)的行政化
6.2.2 政府相關(guān)管理部門(mén)的越位干涉
6.3 社區(qū)鄰避沖突產(chǎn)生的原因
6.3.1 較強(qiáng)的相對(duì)剝奪感
6.3.2 高度動(dòng)員性
6.3.3 信息傳播的不對(duì)稱(chēng)
6.4 社區(qū)文化沖突產(chǎn)生的原因
6.4.1 城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)
6.4.2 階級(jí)階層結(jié)構(gòu)的變化
小結(jié)：社區(qū)沖突產(chǎn)生的總根源

7 化解各類(lèi)社區(qū)沖突的政策性建議
7.1 辯證看待社區(qū)沖突
7.2 回歸社會(huì)，超越社區(qū)建設(shè)的政治化
7.3 構(gòu)建社會(huì)治理理論
7.4 注重社會(huì)利益調(diào)整
7.5 構(gòu)建社區(qū)沖突預(yù)防機(jī)制
7.6 調(diào)整管理方向，把弱勢(shì)群體作為公共服務(wù)的重點(diǎn)
7.7 彌補(bǔ)制度缺陷，保障社區(qū)自治組織功能的發(fā)揮
7.7.1 保障業(yè)主委員會(huì)的自治功能
7.7.2 保障居民委員會(huì)的自治功能
小結(jié)：謀求社區(qū)穩(wěn)定，建設(shè)和諧社區(qū)
參考文獻(xiàn)